こんばんは。
土佐清水市議会令和5年6月会議一般質問の初日が終わりました。
先日から磯脇副市長が話をしたいと言っていたので、議会終了後に会いました。
理由は、永野裕夫議員の選挙事務所の事務員と支持者Hの2人が公職選挙法違反で告発されたことで、その元となった職員の個人情報を市総務課に知らせることなく法令に違反してまで永野裕夫議員に渡した磯脇副市長も警察から事情聴取されている。
「警察からも、捜査に関わることは言わないようにと言われているから」とのことです。
・・・？
それって、捜査に関わる情報を公開することによって捜査に影響を与えるとか、その本人に不利益になるとか、そういう人が言う言葉ですよね（笑）
つまり、告発人であったり被告発人であったりの話ではないでしょうか…
果たして、告発人ではない者に警察がそんなこと言うかな。
百歩譲って言われてたとしても、今回の質問内容と捜査が関係あるのか疑問ですね。
私の質問内容に答えることで、市に何か不利益があるのでしょうか？
以下、磯脇副市長が警察のせいにして答えないとしている質問ですが、当該事務員と支持者Hの公職選挙法違反について何か関係ありますかね？？
○ この事案の責任に関して
（副市長）
この事案において
・個人情報保護条例に違反していますよね。
（違反しているか、いないか）
・事務分掌表の目的からも外れていますよね。
（外れているか、いないか）
・磯脇副市長と泥谷市長、永野議員の３人が市総務課に知らせることなく恣意的に利用していますよね。
（恣意的に利用しているか、いないか）
・通常なら、副市長から総務課に連絡して総務課から渡すかどうかの手続きとなるはずだが、自分に交付された事務分掌表を渡す理由がないですよね。
（自分に交付された事務分掌表を他人に渡す理由があるか、ないか）
・副市長が自分に交付された事務分掌表を永野議員に渡すことを総務課に伝えなかったのは、その行為が法令違反だと認識していたからではないですか？
（法令違反と認識していたか、いないか）
・副市長は、「災害はいつ起こるか分からない」と言って永野議員に事務分掌表を渡す理由としていますが、5月から9月までの４か月間、自分の手元には事務分掌表が無い状態でしたよね。
災害時等の緊急連絡網として交付された事務分掌表を、災害はいつ起こるか分からないからと他人に渡して自分は持っていないとなると、本末転倒。
事務分掌表の目的を自らが破ってまで永野議員に渡すとなると不合理で不可解すぎるし、政治倫理に反する行為ですよね。
（政治倫理に反するか、反していないか）
以上ですが、自分に交付された他人には渡してはいけない職員の個人情報を職員に内緒で勝手に渡して、完全に法令違反（個人情報保護条例違反）を犯している磯脇副市長が、そのことを是が非でも認めたくないから、質問から逃げているだけなのではないでしょうか（笑）
なお、この事案についてはまず市が告発せないかんのではないですか？
当初、市は「永野裕夫氏の個人情報の不正な取扱いにより皆様に対して多大なるご迷惑とご心配をおかけすることとなった」と説明し謝罪文を出していましたよね。
（なぜか、未だに情報が漏洩した約400名中の152名にしか説明と謝罪をしていない）
磯脇副市長が言っているのはこの件ですね。
皆さんは、どう思いますか？