先日、yahooに鶏と卵どっちが先か?というトピックスが出ていました。
何でも、哲学者と生物学者と農鶏家が議論して結論を出したらしく、
結局、卵が先という結論に達したそうです。
話によると、鶏の前の生物が卵を産んで、それが突然変異かなんかで
鶏となったという結果になったらしいのですが・・・。
ただ、これも考えようによれば、どっちとも取れるんですよね。
孵った雛が突然変異で急に鶏冠が生えてきて、スズメみたいだったのが
鶏になったと考えればいいわけですから!
産まれてきた卵が鶏冠の生える運命だったとは限りませんよね。
という訳で、皆さんはどっちだとおもいますか?
たまには、そういった哲学的な考えにふけるのもいいもんですね
何でも、哲学者と生物学者と農鶏家が議論して結論を出したらしく、
結局、卵が先という結論に達したそうです。
話によると、鶏の前の生物が卵を産んで、それが突然変異かなんかで
鶏となったという結果になったらしいのですが・・・。
ただ、これも考えようによれば、どっちとも取れるんですよね。
孵った雛が突然変異で急に鶏冠が生えてきて、スズメみたいだったのが
鶏になったと考えればいいわけですから!
産まれてきた卵が鶏冠の生える運命だったとは限りませんよね。
という訳で、皆さんはどっちだとおもいますか?
たまには、そういった哲学的な考えにふけるのもいいもんですね