安保理拡大、全会一致にこだわらず…国連事務総長 (読売新聞)
>安保理拡大では「安保理改革なしに国連改革は完成しない」としたうえで国際社会の現実に即して理事国を増やす必要性を指摘。具体的な選択肢として「常任理事国を6か国増やす」というA案と「任期4年で再選可能な準常任理事国を8か国新設する」というB案を示した。事務総長はさらに「現実性のある他の案」も考慮すべきだとした。
現実性のあるC案が出てくる可能性があるのか?
AB案ともに、国連の事務方が作成した案だから加盟国からの提案もあっても良い。ということか?
国連安保理拡大を勧告 アナン事務総長、9月までに結論 (朝日新聞)
ミレニアム開発目標を出しているのは朝日らしいところか。
9月に向けて最後の駆け引きになるが、拒否権をもつ中国ロシアが日本にとって問題である。
日本の歴史問題と絡ませて、取引材料として、消極的賛成だった韓国が反対に回りそうな状況だと、特に中国が自信をつけて強固に出てくることは十分に考えられる。
>安保理拡大では「安保理改革なしに国連改革は完成しない」としたうえで国際社会の現実に即して理事国を増やす必要性を指摘。具体的な選択肢として「常任理事国を6か国増やす」というA案と「任期4年で再選可能な準常任理事国を8か国新設する」というB案を示した。事務総長はさらに「現実性のある他の案」も考慮すべきだとした。
現実性のあるC案が出てくる可能性があるのか?
AB案ともに、国連の事務方が作成した案だから加盟国からの提案もあっても良い。ということか?
国連安保理拡大を勧告 アナン事務総長、9月までに結論 (朝日新聞)
ミレニアム開発目標を出しているのは朝日らしいところか。
9月に向けて最後の駆け引きになるが、拒否権をもつ中国ロシアが日本にとって問題である。
日本の歴史問題と絡ませて、取引材料として、消極的賛成だった韓国が反対に回りそうな状況だと、特に中国が自信をつけて強固に出てくることは十分に考えられる。