ジャムシードの酒盃

drujiの責任で編集される政治・歴史など様々なことを

竹島の日条令可決(国債欄より)

2005-03-17 | 外交・国際
「韓国国民は憤怒」竹島の日条例で韓国外相 (朝日新聞)

教科書問題を併記していますね。

韓国マスコミ「竹島問題」連日報道 対日強硬論扇動 一方的報道の独り相撲 (産経新聞)

さすがは産経タイトルに『対日強硬論扇動 一方的報道の独り相撲』と煽り立てますね。
産経新聞のほうが日本国内で浮いていませんか?

>ただ島根県で「竹島の日」制定の条例ができたからといって韓国が実力支配している島の現状に変化があるわけではないため、韓国政府も日本に対する「断固たる対応措置」に困っている。

韓国の対日外交政策改訂は今日か明日発表ですよ。
韓国側の主目的は『教科書問題』です。わざとそらそうとしていますね。

>韓国マスコミは「駐韓日本大使の追放」とか、「日韓友情年の再検討」「日本商品不買運動」「対馬も韓国領キャンペーン」など各種の反日アイデアを紹介しているが

??インターネットとかで市民の意見や行動を報道しているのは知っています。
社説か何かかな?

>政府としては「反日政策」の拡大には消極的で、とくに教科書問題とは分けて対処したい考えだ。ただ興奮した世論をなだめるため、日本に対する非難声明のほか、これまで規制してきた韓国国民の「独島(竹島の韓国名)訪問」の緩和などを検討中だ。

いつも思うんだが、産経新聞はCIAの様な諜報組織か?
この様な韓国政府内部内の考えや思惑を断定調の表現で書くことが出来るのか?頭がおかしい。
こんな新聞読んでいる人間は頭に異常をきたすぞ。

>今回の竹島問題をめぐる「反日」は韓国マスコミの一方的な報道による独り相撲の印象が強い。発端は島根県での条例制定の動きが韓国マスコミによって伝えられたことだが

自社の国内欄と全然違う報道ですね。
国内欄では駐韓大使の発言が切っ掛けと書いていたのですが、こちらのほうが正しいので、良しとしましょう。

>国を代表する大使が問われてその国の公式見解を述べることさえ「妄言」で許せないというのだ。

大使の仕事は『母国の利益代表として相手国との友好関係促進と自国民および自国利益促進』です。
本国からの特別な指示の無い限り、相手国を怒らせるような表現での発言など職務にありません。
相手を怒らせるだけなら『子供のお使い』です。
世界で、領土問題を抱える国は沢山あります。全てでこの様になっているのか?
この大使には給料をもらう資格が無い。

>マスコミ主導で反日が高まると政府は世論をなだめるよりそれに影響され、日本非難に乗り出すというのが韓国の対日外交のパターンだ。今回も「韓国が実効支配しているのだから騒がない方が得策」(盧武鉉大統領)という基本姿勢はどこかへいってしまった。

また、デマゴーグです。
十数年前まで韓国は軍事独裁国家です。
当時の韓国では報道機関は統制されていました。
産経新聞こそ世論扇動報道ばかりでしょう。

>韓国マスコミはこの問題で日本の世論が静かなことにどこか失望感(?)をにじませている。日本に向かって絶えず「独島は韓国のモノだぞ!」と叫ぶことによって「日本何するものぞ」という愛国心と民族主義感情を満足させたい韓国としては、日本世論がもっと騒がしくなることを期待しているようでもある。

文中に()で囲って、?マークを入れる新聞は世界でこれだけでしょう。本当に、blogの落書き水準ですね。

「竹島の日」条例 韓国「主権侵害」と反発、支配強化策の方針 (産経新聞)

>一方、この問題で連日、激しい反日キャンペーンを展開している韓国マスコミはこの日も朝から「独島問題」でほぼ一色となり、「独島はわれらのモノ」「独島を守れ」「日本の領土野欲には断固反撃を」「日韓関係が最大の危機へ」などと興奮状態で日本非難を続け、島根県議会での条例可決の場面を現地からテレビ中継までした。

この文章私ならこう書く。

一方、この問題で連日、激しい反日キャンペーンを展開している韓国マスコミはこの日も朝から「独島問題」でほぼ一色となり、市民は抗議に繰り出し「独島はわれらのモノ」「独島を守れ」「日本の領土野欲には断固反撃を」「日韓関係が最大の危機へ」などと興奮状態で日本非難を続けた。また、島根県議会での条例可決の場面を現地からテレビ中継までした。

これも明らかに、『読者の誤読誘導記事』ですね。

>ソウルの日本大使館前では連日、過激・急進派の民族団体などによる抗議行動が続き、

おや?『過激・急進派の民族団体など』ということは『少数派』ですか?

「韓国民は怒っている」潘外相、段階的に対抗措置 (読売新聞)

>ソウルの日本大使館前では連日抗議デモが繰り広げられているほか、韓国メディアは、16日付東亜日報社説が「(条例案可決は)韓国を徹底的に愚ろうする仕打ちで、韓国国民は決して傍観しない」と指摘するなど反日世論一色だ。このため、韓国政府の対抗措置をめぐって「手ぬるい対応を取るのは難しくなった」(東亜日報)との見方がある。

怒りの度合いを報道していますね。

>外交通商省報道官が、対抗措置の一つとして取りざたされていた駐日大使召還については「検討していない」と異例の発表を行うなど、韓国政府はここへ来て対抗措置のレベルを慎重に探っている。

この程度のことで、大使召還はありえないでしょう。
教科書問題のときですね。

「独島の地位に条例影響ない」--韓国外相(毎日)

>「独島問題や歴史教科書問題で、韓国国民は憂慮し、怒りを感じている」と述べ、日本政府が韓国国民の感情を考慮して、真摯(しんし)で誠実な対応を取るよう求めた。
>潘外交通商相は日韓関係について「日本自らが歴史問題を反省することを期待していたが、本当に反省しているのか疑問だ」と日本政府の姿勢を批判した。

韓国の本当の心配事が『教科書問題』であることがよく判る記事。

制定受け「姉妹提携を破棄」--韓国・慶尚北道が声明

>聯合ニュースによると、大邱市の慶尚北道庁舎前では16日午前、道職員組合員ら200人が集会を開き、政府と道に「独島を守る対策」を要求。「帝国主義打倒」「姉妹提携破棄」を連呼した。竹島近郊の同道鬱陵郡の郡庁舎前では、郡職員約150人が集会を行い、条例案可決を糾弾する決議文を採択し、周辺をデモ行進した。

連合ニュースとソースを明らかにしているし、産経新聞読んだ後だと、この様なソースを開示しているだけで偉いと思ってしまう。

>日本政府は竹島の領有を主張してきたが、今年の日韓友情年を契機に日韓関係促進を図ってきただけに、条例制定の動きを「日韓間で最大の懸案の4月の教科書検定を直前に控える中での条例制定はタイミングが悪すぎる」(政府筋)と懸念していた。

この記事満点!いい取材をしましたね。

>町村信孝外相は同県選出の細田官房長官や自民党の青木幹雄参院議員会長に条例制定見送りを働きかけるよう求めたが歯止めがかからなかった。外務省幹部は同日朝、記者団に「(韓国側の動向を)見守るしかない」と語った

【高山祐】君偉い。いい取材をしています。

これは毎日の圧勝!政府筋の懸案と外相の予防努力を取材で明らかにした。
最悪は産経「また、誤読誘導」と「過激・急進派の民族団体のイメージ操作」

5 コメント

コメント日が  古い順  |   新しい順
Unknown (mumur)
2005-03-17 08:52:18
また、わけわからんことを言ってるなw





>大使の仕事は『母国の利益代表として相手国との友好関係促進と自国民および自国利益促進』です。

>本国からの特別な指示の無い限り、相手国を怒らせるような表現での発言など職務にありません。

>相手を怒らせるだけなら『子供のお使い』です。





従来から日本政府の立場は「竹島は日本領土」であり、大使の発言はそれを踏襲したものでしょ。
返信する
子供じゃない。 (druji)
2005-03-21 06:13:25
(領有を)主張して、相手を怒らせない。

一国の大使になるほどの人物なら、この程度の交渉術ぐらい身に付けておいて当然。
返信する
Unknown (mumur)
2005-03-21 09:44:05
>(領有を)主張して、相手を怒らせない。



druji氏の家を私が占拠したとする。

druji氏は「出て行け」と怒鳴る。

私は「うるさいだまれ!!」と怒鳴り返す。



さて、druji氏は所有権を主張することをやめるのでしょうか。
返信する
Unknown (driftglass)
2005-03-21 12:57:05
結論先にありきのマスコミの前では、どんな交渉術もむなしいだけだと思いますが。

記者の前でどんなに上手く言おうと、新聞記事になったとたんに、”駐韓大使、独島は日本領と妄言”とかいうタイトルになるんなら、同じでしょう。



返信する
driftglass (druji)
2005-03-22 07:46:34
外務省のHPを見てください。

or

この場ではふさわしい話ではありませんね。

or

それぞれにそれぞれの主張がありますが、互いに冷静に対処することが最善と考えます。



等で十分です。
返信する