鯨肉を犬が食って何が問題？

鯨肉をドッグフードとして販売する日本を保護団体が非難

［ロンドン　10日　ロイター］　日本は科学的調査のためと主張して捕鯨をしているが、鯨肉のストックが多くなりすぎたためにドッグフードとして販売を始めた、と海洋保護団体が金曜日に発表した。

鯨類保護団体（WDCS）によると、ここ10年間で日本の鯨肉在庫量は2倍に膨れ上がっており、また、営利目的で捕獲することが世界的に禁止されているにもかかわらず、日本の捕鯨量は毎年増加しているという。

WDCSのマーク・シモンズ氏は「捕鯨は残酷な行為です。日本がドッグフード生産のために鯨を殺している事実に、不快感を隠せません」とコメント。

さらに氏は、「鯨がなぜ必要なのかについて、我々と日本は何度も話し合いをしてきました。しかし日本は、ドッグフードのために鯨肉が必要だとは一度も言っていません」と語った。

日本は商業目的での捕鯨を1986年に停止した。しかし翌年には科学的調査のため、という理由で鯨の捕獲を再開している。

WDCSの発表では、1998年3月に日本がストックしていた鯨肉は673トンだったが、昨年には4,800トンに達したという。今年、日本はミンククジラ捕獲量を2倍に増やし、ザトウクジラやナガスクジラもその対象となっている。

計算によると、在庫過多となっている日本の鯨肉保有量に、さらに1,700トンの在庫が加わることになる。

今回、WDCSはペットフードのウェブサイトに「安全でヘルシーな肉」として鯨肉が掲載されているのを発見した。

WDCSのサイトには、「鯨肉がドッグフードに利用されている事実は、日本が主張する『科学的調査目的での捕鯨』が政治的な意図に基づいたまやかしの理由であることを暴露するものだ」と書かれている

では、いくら鯨肉があまっていてもなにも使わずに腐らせろということなのか？そのほうがよっぽど環境に悪いと思うが。

「ドッグフードのために鯨肉が必要だとは一度も言ってい」ないのはあくまで調査が目的で捕鯨してるであってドッグフードの材料が目的でないからだ。
「安全でヘルシーな肉」。ま、足がふらついている牛の肉よりか安全ですね。
「捕鯨は残酷な行為」私にはガチョウを狭いところに押し込めて食べ物を強制的に与えてつくったフォアグラのほうがよほど残酷だと思いますが。

調査捕鯨でできた鯨肉を捨てることなく、きちんと使うという日本らしい環境にやさしい行為だとしか思えない。

こんなアホなことを言ってる人達に問いたい。あなたがたは今まで肉を食べたことはないのかと。牛や馬や羊や豚や鳥を食べるのとどう違うのだ。たとえ植物を食べるとしても人間が己の都合でその命を奪うことには違いがない。だったら単に油を採ってほかしていた欧米の捕鯨と貴重な蛋白源として肉を食し、ヒゲで裃をつくって着物にし、その鯨の霊を弔っていた日本の捕鯨のどちらが残酷なのか。

自分たちの言っていることこそまやかしではないか。