フランスは返還拒否 韓国からの“略奪文化財”
【ソウル=黒田勝弘】日本から韓国への“文化財返還”があらためて問題になっているが、フランスは韓国への返還をいまなお拒否し続け、交渉は17年間も難航している。
フランス所有の韓国文化財というのは、李朝末期の1866年、フランス艦隊がソウル近郊の江華島に侵攻し、島にあった王室文庫の「外奎章閣」から奪っていった文書。
日本から“引き渡し”が予定されているのと同じ王室儀礼に関する「儀(ぎ)軌(き)」で、191種・297巻がフランス国立図書館(BNF)に所蔵されている。
韓国の返還要求に対し1993年、当時のミッテラン大統領が訪韓の際、うち1巻を「永久貸与」として韓国政府に引き渡した。フランスとしては韓国への高速鉄道売り込みの“手みやげ”だった。
韓国側はこれをきっかけにすべての返還を期待し交渉を続けたが進展はなかった。最近、韓国政府は「永久貸与」式の“返還”を打診しているが、フランスは応じていないという。
フランス側は文書の所有権はあくまでフランスにあるとし「返還」には強く反対してきた。「永久貸与」も国内法上、問題があるほか、数多くの他の外国文化財の返還問題にも火が付く恐れがあるため、決めかねているという。
フランスは韓国からの明らかな“略奪文化財”であっても「返還」には応じていないのが実情だ。
今回、菅直人首相の「首相談話」は韓国側に「返還」ではなく「お渡ししたい」としている。いわば「無償譲渡」という感じだ。対象は日本政府(宮内庁)保管の「王室儀軌」167巻というが、これが日本側に渡った正確な経緯は日本統治時代(1910~45年)をふくめ必ずしも明らかでない。
日韓間では1965年の国交正常化の際、文化財返還も交渉の対象になり、双方の政府合意で一定のものは返還された。
しかし韓国側は「まだ日本には数多くの韓国文化財が存在する」とし、略奪とは関係ない売買、収集などによる民間所有のものをふくめ返還を求める声が続いている。
日本の「無償譲渡」なんてまさに誰得。いや渡した人は「私ってばエライ」って自己満足するかもしれないが。
「儀軌」を彼らに渡したところで、じゃあ彼らが感謝感激にむせび泣いて日本との友好関係を深め、竹島の不法占拠を解消し、日本に来た元難民をすべて回収するかといえばそうなるわけがなく、「じゃあ全ての物を寄越せ」と言われるのが落ち。
日本にもこういうきちんと冷静に、その行動がどう日本の利益になるのかを見れる政治指導者が欲しいです。
なんでもかんでも外国を真似るのは良くないが、フランスのようにきちんと法制化して、その時の個人の趣味で無益かつ将来的に禍根を残すようなことを出来無いようにするべきなのか、と思う。
【ソウル=黒田勝弘】日本から韓国への“文化財返還”があらためて問題になっているが、フランスは韓国への返還をいまなお拒否し続け、交渉は17年間も難航している。
フランス所有の韓国文化財というのは、李朝末期の1866年、フランス艦隊がソウル近郊の江華島に侵攻し、島にあった王室文庫の「外奎章閣」から奪っていった文書。
日本から“引き渡し”が予定されているのと同じ王室儀礼に関する「儀(ぎ)軌(き)」で、191種・297巻がフランス国立図書館(BNF)に所蔵されている。
韓国の返還要求に対し1993年、当時のミッテラン大統領が訪韓の際、うち1巻を「永久貸与」として韓国政府に引き渡した。フランスとしては韓国への高速鉄道売り込みの“手みやげ”だった。
韓国側はこれをきっかけにすべての返還を期待し交渉を続けたが進展はなかった。最近、韓国政府は「永久貸与」式の“返還”を打診しているが、フランスは応じていないという。
フランス側は文書の所有権はあくまでフランスにあるとし「返還」には強く反対してきた。「永久貸与」も国内法上、問題があるほか、数多くの他の外国文化財の返還問題にも火が付く恐れがあるため、決めかねているという。
フランスは韓国からの明らかな“略奪文化財”であっても「返還」には応じていないのが実情だ。
今回、菅直人首相の「首相談話」は韓国側に「返還」ではなく「お渡ししたい」としている。いわば「無償譲渡」という感じだ。対象は日本政府(宮内庁)保管の「王室儀軌」167巻というが、これが日本側に渡った正確な経緯は日本統治時代(1910~45年)をふくめ必ずしも明らかでない。
日韓間では1965年の国交正常化の際、文化財返還も交渉の対象になり、双方の政府合意で一定のものは返還された。
しかし韓国側は「まだ日本には数多くの韓国文化財が存在する」とし、略奪とは関係ない売買、収集などによる民間所有のものをふくめ返還を求める声が続いている。
日本の「無償譲渡」なんてまさに誰得。いや渡した人は「私ってばエライ」って自己満足するかもしれないが。
「儀軌」を彼らに渡したところで、じゃあ彼らが感謝感激にむせび泣いて日本との友好関係を深め、竹島の不法占拠を解消し、日本に来た元難民をすべて回収するかといえばそうなるわけがなく、「じゃあ全ての物を寄越せ」と言われるのが落ち。
日本にもこういうきちんと冷静に、その行動がどう日本の利益になるのかを見れる政治指導者が欲しいです。
なんでもかんでも外国を真似るのは良くないが、フランスのようにきちんと法制化して、その時の個人の趣味で無益かつ将来的に禍根を残すようなことを出来無いようにするべきなのか、と思う。