7 :名無しさん@十周年:2010/01/28(木) 20:03:09 ID:/df9sn6e0
0:40あたり 「いかにして国を転覆させ・・・霞が関を潰すか。。。」
9 :名無しさん@十周年:2010/01/28(木) 20:04:33 ID:pkdJAQsr0
小沢、輿石、原口で
てんぷくトリオ結成か
12 :名無しさん@十周年:2010/01/28(木) 20:05:25 ID:4SyjvAOU0
>>7
>>7
>>7
マジで言ってるな
民主党に破防法を適用しろ
27 :名無しさん@十周年:2010/01/28(木) 20:10:26 ID:PSbb/YGc0
>>7
なにこれこわい
32 :名無しさん@十周年:2010/01/28(木) 20:12:33 ID:sFd3pI1Z0
>>7
普通ならば言葉のいい間違いとかで済まされるかもしれないが、
原口の場合、画面から新興宗教の信者のような雰囲気がビシビシ感じられて、
気持ちが悪く、見ていて落ち着かなくなる。
事実ミンスのやっていることはほとんど破壊工作だし。
41 :名無しさん@十周年:2010/01/28(木) 20:14:42 ID:q7aQWQ/80
原口は国会で証人喚問だろ
破防法または外患誘致罪で
62 :名無しさん@十周年:2010/01/28(木) 20:21:57 ID:KHUsSLVP0
>>7
くびだな
79 :名無しさん@十周年:2010/01/28(木) 20:28:23 ID:q4USo6b10
>>7
こ、これは・・・
「いかに国を転覆させるか・・・」ってはっきり言ってるじゃん
96 :名無しさん@十周年:2010/01/28(木) 20:33:12 ID:419Vm7DEO
>>7
これはうっかりで済ますには色々ダメだろうwww
235 :名無しさん@十周年:2010/01/28(木) 21:29:52 ID:SvwOxHi/0
>>7
国家転覆って調べたら一番うえにオウムの国家転覆計画が出できたぞ
ミンスと同じだったw
----------------------------------------------------------------------------------
346 :名無しさん@十周年:2010/01/28(木) 22:49:47 ID:ieyh4KDK0
公明が「提出」するって思っている人に聞くけど。
それって、公明ほどの老獪な団体が、そんな「猫首鈴」なことをすると思う?
自公連立時代にバンバン提案していたっていうけどさ
それは「審議すらされないという『保険』」があったからだぞ。
この法案「提案されたら、尻馬に乗って賛成する」という卑怯者だけが賛成しているんじゃないのか?
353 :ゆあ:2010/01/28(木) 22:59:10 ID:79ajj8TJ0
>>346
議員立法の形で提出されるのではと原口が言っていた。
372 :346:2010/01/28(木) 23:08:57 ID:ieyh4KDK0
>>353
原口の「議員立法で」ってのは、彼は別のことを考えているんだと思う。
そも、原口は総務大臣。地方行政を管轄する省庁の大臣だ。
それと、法案策定の法務省を管轄する、千葉も「議員立法で」ってのたまう。
これって、口先では「国民の権利に関わるから」だと言っているけど、本音は違う。
「自分が提案したくない」なんだ。
党側の役員であるオザワやヤマオカが「政府提案で」と言っているのと、対照的ではないか。
まったく、小心者の集まりだよ、ミンスは。
※国賊シンボウもろとも何とかしてほしい件
0:40あたり 「いかにして国を転覆させ・・・霞が関を潰すか。。。」
9 :名無しさん@十周年:2010/01/28(木) 20:04:33 ID:pkdJAQsr0
小沢、輿石、原口で
てんぷくトリオ結成か
12 :名無しさん@十周年:2010/01/28(木) 20:05:25 ID:4SyjvAOU0
>>7
>>7
>>7
マジで言ってるな
民主党に破防法を適用しろ
27 :名無しさん@十周年:2010/01/28(木) 20:10:26 ID:PSbb/YGc0
>>7
なにこれこわい
32 :名無しさん@十周年:2010/01/28(木) 20:12:33 ID:sFd3pI1Z0
>>7
普通ならば言葉のいい間違いとかで済まされるかもしれないが、
原口の場合、画面から新興宗教の信者のような雰囲気がビシビシ感じられて、
気持ちが悪く、見ていて落ち着かなくなる。
事実ミンスのやっていることはほとんど破壊工作だし。
41 :名無しさん@十周年:2010/01/28(木) 20:14:42 ID:q7aQWQ/80
原口は国会で証人喚問だろ
破防法または外患誘致罪で
62 :名無しさん@十周年:2010/01/28(木) 20:21:57 ID:KHUsSLVP0
>>7
くびだな
79 :名無しさん@十周年:2010/01/28(木) 20:28:23 ID:q4USo6b10
>>7
こ、これは・・・
「いかに国を転覆させるか・・・」ってはっきり言ってるじゃん
96 :名無しさん@十周年:2010/01/28(木) 20:33:12 ID:419Vm7DEO
>>7
これはうっかりで済ますには色々ダメだろうwww
235 :名無しさん@十周年:2010/01/28(木) 21:29:52 ID:SvwOxHi/0
>>7
国家転覆って調べたら一番うえにオウムの国家転覆計画が出できたぞ
ミンスと同じだったw
----------------------------------------------------------------------------------
346 :名無しさん@十周年:2010/01/28(木) 22:49:47 ID:ieyh4KDK0
公明が「提出」するって思っている人に聞くけど。
それって、公明ほどの老獪な団体が、そんな「猫首鈴」なことをすると思う?
自公連立時代にバンバン提案していたっていうけどさ
それは「審議すらされないという『保険』」があったからだぞ。
この法案「提案されたら、尻馬に乗って賛成する」という卑怯者だけが賛成しているんじゃないのか?
353 :ゆあ:2010/01/28(木) 22:59:10 ID:79ajj8TJ0
>>346
議員立法の形で提出されるのではと原口が言っていた。
372 :346:2010/01/28(木) 23:08:57 ID:ieyh4KDK0
>>353
原口の「議員立法で」ってのは、彼は別のことを考えているんだと思う。
そも、原口は総務大臣。地方行政を管轄する省庁の大臣だ。
それと、法案策定の法務省を管轄する、千葉も「議員立法で」ってのたまう。
これって、口先では「国民の権利に関わるから」だと言っているけど、本音は違う。
「自分が提案したくない」なんだ。
党側の役員であるオザワやヤマオカが「政府提案で」と言っているのと、対照的ではないか。
まったく、小心者の集まりだよ、ミンスは。
※国賊シンボウもろとも何とかしてほしい件