大分トリニータに罰は与えないのか

サンフレッチェ広島が、ベストメンバー規定違反の咎で1000万円の罰金ペナルティを受けました。
ベストメンバー規定違反だと、酒井法子の保釈金の2倍ものお金を、Jリーグに納めなくちゃいけないんですな。

もしもアルビレックスが1000万円も徴収されることになったら……
財政難の新潟が当事者だったら、大変なことになりますのぉ。

サンフレッチェだって、決して裕福なクラブじゃないのに……


ところで、「非ベストメンバー」のサンフレッチェは、じゃあ当然のことながら敗北を喫したのかというと、左にあらず。
勝てはしなかったけど、負けもしなかった。
Jリーグ・日本サッカー協会の論法に従えば、ベストメンバーの大分トリニータが勝つはずなのに、トリニータは勝てなかった。
しかも、大分に有利なことに、九石ドームでのゲームだったのに拘わらず。

これ、とても変な話です。
非ベストメンバーの広島に、ベストメンバーの大分は勝てなかった。
ってことは素直に考えれば、サンフレッチェは≪ベストメンバー≫でしょ？
アウエーゲームというハンデもあったのに、勝ち点1をもぎ取ったことを、Jリーグは評価しないのは何故？

非ベストメンバーである広島に勝てなかったんだから、これは大分も罰則ものじゃないのか？
意味合いにおいては、大分は非ベストメンバーじゃないの？


「ベストメンバー規定」は、犬飼基昭Jリーグ専務理事が、ACLと並行して戦っていたフロンターレの社長を面罵して以降、Jリーグの大きな問題となっています。
でも、Jリーグの幹部、日本サッカー協会は、後生大事に守るだけ。
犬飼基昭JFA会長は、欧州のように秋春制にすべしと唱えながら、一方で欧州ではスタンダードなターンオーバーは認めない「二重基準」人です。

「ベストメンバー規定」って、ホント、ナンだろう？
Jリーグ・協会サイドは、スポンサー企業の顔色を過剰に伺っているんじゃないのか？
スポンサー企業は、そこまで「ベストメンバー」なるものに拘っているのだろうか？