"Clause Pages","President Staff","Nation Attribute","Company","Date Days","Article1","Article2","Article3","Article4","Article5","Chapter","Address"
"2020年判例","局長","海外介入権力","部課所","日付","1条","2条","3条","4条","5条","5章","愛知県日進市折戸町笠寺山79番地"
"’20.06.22異議","福岡大","MasterCardUSA","203日進簡易裁判事務所","20/06/23","弁論:TSは、今月中に破産を得て復権を得ない者に変った。そして刑事訴訟法36条の二のその者に属する現金貯金その他政令で定め資産の合計額および内約を申告する書面を言うものを提出しなければ成らない。","TSは、弁護人を資格者から選任する権利憲法37条によるもので、TSは裁判所が職権に弁護人を附した場合に異なり、被告人は弁護士の資格の持つ者から弁護人を選任する権利を有しているが、他の法に依り、地方裁判所および簡易裁判所だけは弁護士以外に出来る。","TSは、通院から始まるが、執行猶予無しに直ぐに受刑を希望したが、東京地方裁判所および大阪地方裁判所がビデオリンク裁判で20年の罪ですと申告され、酒井猛は、三審合同裁判を行う理念に於いて名古屋地方裁判所も懲役20年とした。","TSは、各地裁が他の裁判所の判決を棄却し懲役20年の量定の裁定を行ったがTSは不服であるものとしている。しかしTSには死刑が既に取消されている。最も重い傷害殺人罪は懲役15年または死刑としている。","主文:TSは、第三審および第二審の地方裁判所国選弁護人ビデオリンク裁判にて実刑が決められ、TSの主張した刑量の裁定にあたらないとして求刑権を述べたが、TSは、求刑と量定の裁定が裁判員の職権と言ったが、裁判員が求刑を求める職権は無い。","5","愛知県日進市"
"’20.06.22異議","福岡大","MasterCardUSA","204日進簡易裁判事務所","20/06/23","判旨:TSは躁鬱であり、精神症状としては3級から2級の間位であるが、TSの心理障害と言った者は、量刑の全う後も入院を検討しなければ成らず、TSは自傷他傷の禁止および反暴力の精神を学ぶ。","ただTSに漠然と20年入院しなければ成らないのであり、通院では施し難い心理療法を障害克服まで入院支援が必要で連結健康診断を必要とする。障害者の遺伝で心理障害が治癒されれば、その病状の起因した入院は無くなりその後は資格が自由になる。","TSに認めた事は、通信制学校の進入学および卒業だけであって、TSは資格試験はご遠慮いただく。但し、保護を終えてから、3年間でIP、IC、4年間で行政、司法書士、6年で税理士資格が試験解禁になる。","TSの心理病の躁鬱は、人を傷つけたり、自分自身で傷ついていったり、絶対禁止事項に当たる。また心理士は病状の詳細について、他の医師と秘守義務で連携が出来ないが、連結健康診断その者はできる。","また、TSは操法練習中に暴力を振るうなどをしたので柔道の一本投げで対抗した。TSは今でも反省の余地無く犯罪を犯したことを後悔していない。TSに懲役20年国選弁護人裁判で求刑された事で、名古屋地方裁判所は死刑を取り消し懲役有罪とした。","5","愛知県日進市"
"刑事訴訟法異議紛争","福岡大","MasterCardUSA","205日進簡易裁判事務所","20/06/27","弁論:異議とは別の裁判所に別の陳述を並べる事ではない。主に誘導尋問に対して相手方原告人が被告人に著しく不利益な詰問をする事を主に禁止し、裁判所の決定した処分についても14日以内に異議を唱える事ができる。異議は弁護人、被告人、検察官である。","TSは最後まで抗論を行い、職権濫用の権利を全面的に主張出来ない権利が恰もある権利のように発言した事は許されない。また、当事者を認めず、異議の申し立てが弁護士法や刑事訴訟法で国選弁護人が保護されているにも拘らず此れを認めようとしなかった。","TSは裁判員は全ての法律手段手続きを全面的に独裁して執行すると主張して、名古屋裁判を無茶苦茶にしている。もちろんTSは焼け糞の抗論であり、権利の侵害が法的に認められる。TSは裁判官の持たない求刑権であるにも拘らず上訴先に求刑を行うなど許されない。","また、TSは被告人から証拠の提出の請求および被告当事者陳述を全面的に認めず憲法37条を違反しているTSの考え方としては原告人としたTSの言っている事だけを裁判所が聞いていれば良い等到底理解できないTSは東京裁判にTSの言い分を認めないのを違法とした。","主文:刑訴51条検察官被告人弁護人以下甲は公判調書記載正確性に異議の申し立てが出来る。刑訴309条甲は証拠調や裁判長の処分に異議の申し立てが出来る。刑訴502条裁判の執行を受ける者法定代理人保佐人は検察官不当処分に異議申し立てできる。","5","愛知県日進市"
"刑事訴訟法異議紛争","福岡大","MasterCardUSA","205日進簡易裁判事務所","20/06/27","判旨:国選弁護人の職権が憲法条文に見当たらないが国選弁護人は異議の申し立てができる刑事訴訟法51条、309条。弁護士法では弁護士以外が異議の申立を行う事ができない。そして、TSは全ての権利を包括的に権利を有する裁判員など違法。","TSの行った事は名古屋地方に対する乗っ取りであり、TSの念証に異議があり大はTSに損害費用を負わせ其れを損害分を言論で奪った等詐欺罪で申し立てているTSを許さない。この証拠陳述は、民法96条詐欺の遡及効取消による還付命令で立証できる。","TSが絶対的な信用性のある証拠であると認める事が出来ない。TSは、700万円の詐害被害額が大に払い、大が依頼不作為した等の訴えを起こし自己確信し他人裁判官に確証ある証拠などと架空を申し立てているなど信じられない。","またTSは被害者と訴え原告人と偽り法的被害の金額を請求または刑罰に処すと言った第一審裁判員裁判を合議制を廃除し行ったが、独裁決議を上訴先名古屋が受け入れる余地は無く名古屋地方裁判所は大を無罪とした上でTSに懲役20年に処す主文が述べられている。","行政救済法9条の趣旨では福岡大は公務員と言う行政の一員であり、行政には官吏、官僚、議員でもなれるものとされる。更に、是等の利益を保護する為に設けられた行政救済法9条は、真の原告人が法律上の利益を得ること賠償請求出来ることとしている。","5","愛知県日進市"
"2020年判例","局長","海外介入権力","部課所","日付","1条","2条","3条","4条","5条","5章","愛知県日進市折戸町笠寺山79番地"
"’20.06.22異議","福岡大","MasterCardUSA","203日進簡易裁判事務所","20/06/23","弁論:TSは、今月中に破産を得て復権を得ない者に変った。そして刑事訴訟法36条の二のその者に属する現金貯金その他政令で定め資産の合計額および内約を申告する書面を言うものを提出しなければ成らない。","TSは、弁護人を資格者から選任する権利憲法37条によるもので、TSは裁判所が職権に弁護人を附した場合に異なり、被告人は弁護士の資格の持つ者から弁護人を選任する権利を有しているが、他の法に依り、地方裁判所および簡易裁判所だけは弁護士以外に出来る。","TSは、通院から始まるが、執行猶予無しに直ぐに受刑を希望したが、東京地方裁判所および大阪地方裁判所がビデオリンク裁判で20年の罪ですと申告され、酒井猛は、三審合同裁判を行う理念に於いて名古屋地方裁判所も懲役20年とした。","TSは、各地裁が他の裁判所の判決を棄却し懲役20年の量定の裁定を行ったがTSは不服であるものとしている。しかしTSには死刑が既に取消されている。最も重い傷害殺人罪は懲役15年または死刑としている。","主文:TSは、第三審および第二審の地方裁判所国選弁護人ビデオリンク裁判にて実刑が決められ、TSの主張した刑量の裁定にあたらないとして求刑権を述べたが、TSは、求刑と量定の裁定が裁判員の職権と言ったが、裁判員が求刑を求める職権は無い。","5","愛知県日進市"
"’20.06.22異議","福岡大","MasterCardUSA","204日進簡易裁判事務所","20/06/23","判旨:TSは躁鬱であり、精神症状としては3級から2級の間位であるが、TSの心理障害と言った者は、量刑の全う後も入院を検討しなければ成らず、TSは自傷他傷の禁止および反暴力の精神を学ぶ。","ただTSに漠然と20年入院しなければ成らないのであり、通院では施し難い心理療法を障害克服まで入院支援が必要で連結健康診断を必要とする。障害者の遺伝で心理障害が治癒されれば、その病状の起因した入院は無くなりその後は資格が自由になる。","TSに認めた事は、通信制学校の進入学および卒業だけであって、TSは資格試験はご遠慮いただく。但し、保護を終えてから、3年間でIP、IC、4年間で行政、司法書士、6年で税理士資格が試験解禁になる。","TSの心理病の躁鬱は、人を傷つけたり、自分自身で傷ついていったり、絶対禁止事項に当たる。また心理士は病状の詳細について、他の医師と秘守義務で連携が出来ないが、連結健康診断その者はできる。","また、TSは操法練習中に暴力を振るうなどをしたので柔道の一本投げで対抗した。TSは今でも反省の余地無く犯罪を犯したことを後悔していない。TSに懲役20年国選弁護人裁判で求刑された事で、名古屋地方裁判所は死刑を取り消し懲役有罪とした。","5","愛知県日進市"
"刑事訴訟法異議紛争","福岡大","MasterCardUSA","205日進簡易裁判事務所","20/06/27","弁論:異議とは別の裁判所に別の陳述を並べる事ではない。主に誘導尋問に対して相手方原告人が被告人に著しく不利益な詰問をする事を主に禁止し、裁判所の決定した処分についても14日以内に異議を唱える事ができる。異議は弁護人、被告人、検察官である。","TSは最後まで抗論を行い、職権濫用の権利を全面的に主張出来ない権利が恰もある権利のように発言した事は許されない。また、当事者を認めず、異議の申し立てが弁護士法や刑事訴訟法で国選弁護人が保護されているにも拘らず此れを認めようとしなかった。","TSは裁判員は全ての法律手段手続きを全面的に独裁して執行すると主張して、名古屋裁判を無茶苦茶にしている。もちろんTSは焼け糞の抗論であり、権利の侵害が法的に認められる。TSは裁判官の持たない求刑権であるにも拘らず上訴先に求刑を行うなど許されない。","また、TSは被告人から証拠の提出の請求および被告当事者陳述を全面的に認めず憲法37条を違反しているTSの考え方としては原告人としたTSの言っている事だけを裁判所が聞いていれば良い等到底理解できないTSは東京裁判にTSの言い分を認めないのを違法とした。","主文:刑訴51条検察官被告人弁護人以下甲は公判調書記載正確性に異議の申し立てが出来る。刑訴309条甲は証拠調や裁判長の処分に異議の申し立てが出来る。刑訴502条裁判の執行を受ける者法定代理人保佐人は検察官不当処分に異議申し立てできる。","5","愛知県日進市"
"刑事訴訟法異議紛争","福岡大","MasterCardUSA","205日進簡易裁判事務所","20/06/27","判旨:国選弁護人の職権が憲法条文に見当たらないが国選弁護人は異議の申し立てができる刑事訴訟法51条、309条。弁護士法では弁護士以外が異議の申立を行う事ができない。そして、TSは全ての権利を包括的に権利を有する裁判員など違法。","TSの行った事は名古屋地方に対する乗っ取りであり、TSの念証に異議があり大はTSに損害費用を負わせ其れを損害分を言論で奪った等詐欺罪で申し立てているTSを許さない。この証拠陳述は、民法96条詐欺の遡及効取消による還付命令で立証できる。","TSが絶対的な信用性のある証拠であると認める事が出来ない。TSは、700万円の詐害被害額が大に払い、大が依頼不作為した等の訴えを起こし自己確信し他人裁判官に確証ある証拠などと架空を申し立てているなど信じられない。","またTSは被害者と訴え原告人と偽り法的被害の金額を請求または刑罰に処すと言った第一審裁判員裁判を合議制を廃除し行ったが、独裁決議を上訴先名古屋が受け入れる余地は無く名古屋地方裁判所は大を無罪とした上でTSに懲役20年に処す主文が述べられている。","行政救済法9条の趣旨では福岡大は公務員と言う行政の一員であり、行政には官吏、官僚、議員でもなれるものとされる。更に、是等の利益を保護する為に設けられた行政救済法9条は、真の原告人が法律上の利益を得ること賠償請求出来ることとしている。","5","愛知県日進市"