"特定社労士無資格所得事件","訴訟事例３１日進裁判課","（１）エジプトキーパーが、控訴審で厚生労働省から告訴された件について、食品衛生責任者福岡大が原告人に選任され、福岡大が厚生労働省に代わって原告人を務める事になった。尚、この件でエジプト館は、弾劾裁判の後、万博館会員権剥奪されている。","（２）エジプト館キーパーが、脅迫や、詐欺を欺いたり、汚職を追求して、福岡大は、エジプト館を法定代理人の任意同意を取り消して、エジプト館を罷免できる法律上の権利を伝えた後、９月１日に退任している。その後、（T．Y．）の保佐人に就いた。","（３）（T．Y．）の詐欺罪の訴えは控訴したので争っていない。この事実に照らし合わせてみれば、自分が社労士の関係職の一任を果たさなければ無人裁判となり、官公庁から訴えの請求があったにもかかわらず、賠償請求を行う者の代人者が立って居なかった。","（４）控訴審にて争っていないので、後で合計８億円の賠償金裁判していたことが発覚した。その後、エジプト館は弁護料を徴収し３００万円の資格外不当利益を得ていた。額が少なく、裁判による損害賠償の相殺を気にしたため、訴訟費用は折半となった。","（５）特定係争紛争解決をエジプト館が社労士無資格で３００万円の収入を得た。厚生労働省が起訴して原告側となりエジプト館は、厚生労働省に３００万円支払った。裁判料は厚生労働省とエジプトキーパーが各１００万円ずつ負担する。厚生労働省は勝訴した。"
"復権代理人の禁止","訴訟事例３２日進裁判課","（１）エジプトキーパーが、（T．Y．）の保佐人に就いた事で、法定代理人の保護者が４人にならないように３人以内になるように牽制した。控訴審で争っていなかったので、自分も（T．Y．）に行政的処分の実力行使に出ることにした。","（２）今月２７日付けで、未成年後見人を（T．Y．）から手を引く。もうこれからは支援をしない。名古屋銀行からは、「（T．Y．）さんに確かに１億２０００万円お預けしました」「１０年間山田生命をお借りさせていただきます」と返事を貰っていた。","（３）吉岡先生と、父親の淳己は、本当に無免許で土地販売をして懲役５年以下に問われた事が分らないのか。自分が独房所に送られ、４年４ヶ月の入院生活を送ったように監禁されるなど人とも思えないような扱いまで受けていました。","（４）宅建業法に基づき禁錮３ヶ月で求刑されていたが、実刑が下り、５年以下の禁錮とした。また、今でも父親は分っておらず、土地や建物を知事に無断で宅建免許を提出しなくても、土地売買ができるとでも言うのか。","（５）結局は、自分の方には残念な事に処遇があり、名古屋銀行の詐欺で土地を差し押さえたのに、（T．Y．）には銀行に返していいと差別です。また、エジプト館と競合にて争う仲裁する目的で、裁判所は復権代理を与えないとした。"
"３件の行政処分に対する訴え","訴訟事例３３日進裁判課","（１）詳細は自動車免許の行政処分を参照。（２）行政処分にあたる行いは、エジプト館はエジプト館に万博館を除名し、弾劾裁判を行い除名が相当と、最高裁にされた事（罷免及び撤回）。","（２）（T．Y．）に対する行政処分は中学退学処分（中学生免許の期限）、復権代理人阻止処分（撤回）。（３）賠償金は民事なので、エジプト館キーパーから３００万円の賠償金と１００万円の裁判料は行政処分ではない。","（４）エジプト館が行政不服審査法に基づいて訴訟を起こすとした事に、外国館撤回の取り消しを求める訴訟を起こし（T．Y．）の行政処分は何れも問わないとした事を、（T．Y．）は苦情と通報をした。","（５）エジプト館が東京パビリオンにて、外国館に復帰した事を、地位を回復した事を行政処分の取り消しとしてイタリア館は、民事訴訟と刑事訴訟をすると言った。（６）エジプト館は、東京万博に乗りかえた。","（７）（６）の時点で、エジプト館は法務省から勝訴支援金裁判免除料を２０００万円請求された。追加し、１０００万円の慰謝料が認められた。（８）ADR訴訟の弁護を（T．Y．）を違法に障害者と扱い、弁護料をエジプト館は３００万円領収した。"
"（T．Y．）の行政処分後の学歴の確認の求め","訴訟事例３４日進裁判課","（１）（T．Y．）は後で学歴の事を悔いて後悔し、名古屋市立高校（夜間過程 工業科）と、愛知名城大学（電気情報学科）を取り消して、どうか日進西高の全うな普通科と、愛知学院大学の総合政策学科にして全うな経営者にしてと救済を求めた。","（２）（T．Y．）は退学に初めの内は家に残れると大喜びしていたが後になってどうしても学歴を返して欲しくなって、電気工事の従業などしたくないから、大に突きつけられた使用人雇用にあたる和風味処福豊の支配人は取り消されていない。","（３）山田都美子さんが電気工事を拒否して、使用人の支配人に成ろうとした事で普通科にいけないことを後悔した。（４）支配人は自分の権利で営業活動を行うのではないので、調理師やその他の営業を雇わなければ成らない。","（５）このことを照らし合わせて見れば、使用人（支配人）は経営者でありとんでもなく（T．Y．）さんに路線の逸れた事になる。（６）一人会社からここまで大きいグループの日進山田電機になったので放棄するのは大きいリスクがある。","（７）経営者であれば、電気を学ばないでいいといった考え方は先ずタブーであるが、支配人が普通科のもので調理師などの商業科のものではないことは事実として（T．Y．）に譲歩する。（８）しかし退学の行政処分が有効である限り擁護が必要である。"
"学歴審査と、願書","訴訟事例３５日進裁判課","（１）自分は、未成年後見人なので、まだ任期は１５日以上あるので、最後の後見で、（T．Y．）さんの好きなようにやらせてやりたいので、たとえ間違いで、失敗してもいいし、担任の先生が、名古屋市立高校に進学させると言っても、自由に願書を出させる。","（２）担任に勝てるかは分りませんが、電機工事を学歴で擁護しないと憲法違反になる。しかし、未成年後見人として、（T．Y．）さんの自由を奪う事はできない。１（T．Y．）さんが、錯誤で、そのあと悔いる失敗をしてもいいので、好きなようにやったらよい。","（３）具体的な内容としては、日進中学を退学し、瀬戸窯業高等学校定時性過程商業科に願書を出して、許認可が降りず、名古屋市立高校に決まっても、学校法人法の願書は自由であり、禁止されていない。","（４）また、その後は、大学をやめにして、U-CAN（自由国民社）の通信過程で最も優しい検定である電気工事３種を取れば良い。これで多少の矛盾が生じても後悔するよりは良い。審査を軽減する事を約束する。","（５）日進山田電機はもうやめにして山田生命に帰れと言っていて山田生命を売られたわけではないので質を入れただけなので１０年以上の債務があっても代表を山田生命に戻れば良い健康保険で就職後２年以上経験を積めば社労士の検定も受ける事ができる。"
"何時までも交渉に応じない電機","訴訟事例３６日進裁判課","（１）まだ任期満了まで少なくとも１８日間はあります。もし資本が必要になれば、下請け登録すればよい。登録前の２７日前なので、登録商標の届出を日進山田電機に与えない事できる。グループを朝顔に登記し、朝顔電気とすれば良い。","（２）これは最終審に成ります。（T．Y．）さんに派遣社員の合意を応じない日進山田電機を辞めにして、朝顔電気で開業した方が利巧と判断した。資本が必要になれば、何時でも下請けできるので、（T．Y．）さんの資格と財産権を侵させない。","（３）最後に日進山田電機との間に交渉は打ち切られ、名古屋銀行がお預けした１億２０００万円を別人の祖父の（T．Y．）が横領し、日進山田電機の株券を払ったとして、もう一つの物も売らせようと脅迫しているみたいだが、認めない。","（４）（Y．T．）の法定代理人である（M．Y．）は父親に当たる（T．Y．）に「私の公務員の行政施設を返せ」と訴える者とした。（T．Y．）の孫娘に当たる（T．Y．）の名古屋銀行がお預けした１億２０００万円領収した事実であり日進山田電機の株券を購入する。","（５）最後に欺いたのが（T．Y．）の祖父となり、孫娘の（T．Y．）にはもはや日進山田電機の信用を任せられないで任期の最後に権利を失わないようにトレードのレジストを保護する目的で、電気工事士３種であれば６０問程度で優しく取らせる。"
"欠格事由による受験調整","訴訟事例３７日進裁判課","（１）インテリアコーディネーターが２年、行政書士が３年、宅建士が５年の保護から５年未満は土地を売却出来ない欠格理由となるとされている。保護が及ぼす様々な憲法人権上の人身の自由を奪う。","（２）結果として、逮捕からでもこの規定は有効であり２０１６年から一時退院を初め２０１７年４月１０日に出所した。まだ２０１８年なので１年しか経っていない事になる。まだ、秋、冬シーズンの受験が多くLECの在宅受験を行政書士受けてみる事にした。","（３）受験見込みが、１年の追加猶予を加算するので試験開始には、インテリア３年、行政書士４年、宅建士６年と成り、２０２０年インテリア、２０２１年行政書士、２０２３年宅建士と成る。また、宅建受験受ける事により、名古屋銀行の債務の期限を６年延長。","（４）名古屋地方裁判所の裁決で、名古屋銀行が、受刑から、受験開始までに１０年善意時効まで期間が足りない事を考慮いただき、根抵当権でも６年追加すれば債務を返せる権利を地裁の確定判決を頂いた。","（５）弁済の期限は、２０３０年ごろが新しい期限となった。他の資格は、時効延長の審査に関係が無いが、不動産の道に決めたので、司法書士の不動産登記法、民事訴訟法、民事歩全法、民事執行法も追加して習う事にして、同じ道を究めたい。"
"刑訴３０条と、犯罪金賠償肩代わり","訴訟事例３８日進裁判課","（１）弁護士法が、ウイキペディアで明らかにされ、日弁連の請求により名古屋市弁護士会が情報を提供したとも（T．I．）からの情報も有るが、蛍は事実を認めているみたいです。司法資格はまだ無いので、非弁に扱われるのか。","（２）刑事訴訟法３０条にて地方裁判所か簡易裁判所は、弁護士以外から国選弁護人を選任できるとされている。また（T．Y．）は犯罪人でもなく犯罪銀行山田生命でもありません。２０００万円の勝訴金は１５０％の２０００万円の登録商標で敗訴金を支払う。","（３）これは（M．Y．）が２億円の賠償を（T．Y．）に賠償金を請求し、営業活動行為の差し止めを求められていた事件であるが、原審の意見の陳述は認められた。しかし、（T．Y．）が国選弁護人をやってきたのではない。","（４）犯罪者の責任は自分にあるので（T．Y．）には（M．Y．）の違約金と慰謝料までの補償までしか認めない。よって、（M．Y．）に対して２０００万円の登録商標を支払う事で賠償成立として勝訴金と確定する。この件で原審は十分な尊重を受けたものとする。","（５）熟慮した結果進路が決まり、裁判員を辞めにしなければ、司法書士が無くなり裁判員が出来ない裁判官も出来ない。今の判例は非弁の義務を守る為に設けたものだが、これも認められなくなった。裁判員を捨てなければ、違法になり、裁判の進路が無くなった。"
"総支配人と、国家常任会頭","訴訟事例３９日進裁判課","（１）今月に有った事実は、フランス家に３つの代表を与えるとしたもので、デリバートビレッジインテンダーは、ナツメ社の意向により、ナツメ出版を国家常任会頭に置き、また、他をインテルとマイクロソフトを請求した。","（２）フランスのパリ西部に暮らすとされているナナナさんは駐車場を辞めて自分の為に畑を用意してくれるそうで、食品衛生責任者が、ウエイトレスから農業まで一貫して１５才から働く、（R．A．）は、小学校時代から桃の梱包を働いている。","（３）衛生業は若年者で働くケースの傾向が見られ、違法年齢でも既に働きに出ているものもいる。自分は、フランスで昼間の高校に行ける事になったので、労働は夜間で、２年以上勤めて、食品衛生責任者と、自動車免許を取るこの件は、日本の条件と互角である。","（４）（D．V．I．）は、自分が、榮不動産、十六生命、マスタカードUSAで死んだ後、別人の（D．V．I．）となり、インテルゼネラルマネージャー他、マイクロソフトフランス代表となるが、ナツメ社が請求した。","（５）（T．Y．）さんにフランスに不公平に扱う事はできないので、山田中国水道国家常任会頭と、朝顔電気総支配人を認めた。ほか、ナナナさんに、インテリアのドイツ工業連合国家常任会頭を立候補してもらった。"
"営業凍結閉鎖会社","訴訟事例４０日進裁判課","（１）本件は退職金請求で消滅しない営業閉鎖会社を一人会社として買い取ると言う趣旨である。一つの買収費用は、２億円の１１１万ユーロ。２件で２２２万ユーロかかり、９０億円規模から、一人に付き８０人以内であれば１億円６６万ユーロの退職金を払った。","（２）自分がフランスの情報処理の丸裸を畏れたため、MS-DOSの８色使用コンパイラ付き４０９６階調のMS-DOS（PolandC）について、２億円で買収し退職金を４５億円近く払って解散させた後ナナナに贈与を計り、ナナナさんにはポーランドCの代表取締役社長。","（３）Delphiも閉鎖しており、これも４５億円以上の退職金を払い、買収しスナナさんに一人会社として代表取締役社長を譲った。パスカル言語をベースにした言語開発で、パスカルに加えて、JavaScriptや、HTMLや、XMLをコラージュして開発できる。","（４）ナナナさんは日本の光学会社にあたるオリンパスをゼネラルマネージャーに指名した。スナナさんは、総支配人と、国家常任会頭の役務は決まっていない。営業閉鎖から時間が経ち閉鎖と開発料金と退職金の請求でしばらくそれらは閉鎖されていた。","（５）１２億円以内に初期資産の株をユーロで成立させる。ナナナさんは、自分がフランス在任期間中に襲名制度と、厳しい家庭の遺贈の遺言を明治全盛期時代に残し、フランスの財産に寄与してきた。また、自分が、出た後、デリバートは、別人になる。"
"日進裁判課判例は無許諾転載が出来るか","訴訟事例４１日進裁判課","（１）日進裁判課は、公開活動を推進していく為に、フリーソフトと同じ扱いするコピーフリー制を取り、判例は全部が自分に占有している権利の名前以外の第三者情報の個人情報の保護に努めていて、複製は安全です。","（２）機密処理済文書であり日進裁判課の福岡だいデスクチェアマンしか特定できないので、複製は安全だと解す。その他、公開をする為に個人情報が漏洩しないように秘守義務と変らない責任を負った判例に付き肖像権その他の個人の権利を侵すものではない。","（３）その他、リンクリストと、ディスカッション情報技術サイトは、リンクフリー制をとっています。判例については、病院資料からは、個人情報が分ってしまうので、病院情報と重ねると照会が成立して、掲示板トップページを保存して持ち出す事はできません。","（４）幻聴で思った事は個人情報が保護されていないのは個人が最小限に営む権利を認めた者であり第三者の肖像権並びに個人情報の保護の法令上の問題があります。しかし、この点は（T．Y．）は２名居る他特定についてはどちらの人なのか解らず問題ない。","（５）裁判の訴訟例の秘守義務を守る点で本訴訟例は役に経ち、第三者が特定されなければ複製しても脅迫や、暴挙などからも守られます。誰の事か解らなければ、著作権フリーとして扱っても言いものとして、結論とします。"
"裁判課長の供託金及び独占禁止法","訴訟事例４２日進裁判課","（１）裁判課長から頂いている供託金は投資で無い形で、現金でキャッシングしても当月中に返して頂いて、供託金がストックファンドの様にすり減らし金を禁止しています。よって、裁判課長退会申請時には、供託金を３５万円の現金でお返しします。","（２）証券法に為替の価値は、現金紙幣の１０分の１と規定されていて、供託金を払えば、１０倍の役員に就く事は法律上認められています。しかし裁判課長がTOBとして供託金で買い受けた者とするのは独占禁止法に反します。","（３）市役所の国家公務員である裁判課長である限りは、独占禁止法について、買収行為を商法（会社法）と言った、証券外務員１種を支えている法律上の柱に相当する法律で、供託金で役員に就く事が出来ても、買い受ける事は所有権の侵害であり違法です。","（４）裁判課長の上に、裁判所長が２名受け入れる話になったので、副会長福岡大として、その２名を１００万円までの所得を実現した者だけに与え、供託金を預かって、営業供託しますが、全部返してもらっているので、退会時にはお預かりしている１００万返す。","（５）独占禁止法は、会社法を基本として、証券外務員も会社法を基本として、上場会社は、３分の１以上を上益する株価、発行株式数が過半数買収された後、会社法基本法により、市役所命令で、３分の１に是正する救済を行える法律に成っています。"
"理事長の代表会頭とする官議理改革","訴訟事例４３日進裁判課","（１）司法権の行政自立より先立ち、次に、理事にグループ行政を分割し更に煮詰め、審査した結果、理事長は副代表に従え、理事の役位は大代表である者として、資本を１０００万円の資本に加え証券登録の唯一の付加とする。","（２）この制度は、２０１６年ごろ計画された私立役座主体制度に先立ち、紹介状制度、国家予算理事・議会分立制度、理事の行政・政治、官民、理事員の統合並びにその独立を宣言しマスターカードUSAの傘下に直に理事長を従え会頭資本を３０００万円と定める。","（３）資本を持つ者を行政から代表を主に選出する義務を国家常任会頭に義務を置き、裁判権でも、私立・民間・裁判権の統合を果たした新しい極左資本独立制度の役座構成組合に相当する私立・合資方式会社とするのは会社の株を自由に民間人が持つ。証券の自由。","（４）代表取締り役社長を絶対資本として事実上最上級の資本価値を大代表の金額を超えない範囲で、所長、部長、課長、係長のみを４６８１人を上限に与え、行政が昔、性格者・人格者、暴力団組合、役座、製造作業員、販売警察行政と４６８１人と定めたもの。","（５）理事には資本が邪魔であり平成竹下内閣時代にあった政治資金規制法と、グループ行政（農協等行政組合、議員に因る農地委員会）を思想モデルに取りいれ、１００万円を外部、１０００万円を内部予算の採算を上限３万人として、与える。それ以上は分割。"
"私立榮不動産の長期債務保護責任","訴訟事例４４日進裁判課","（１）まず、私立榮不動産合資会社は、国公立から独立した単独発起を果たした組織で、山口はじめに次ぐ、２番目の創業者の福岡だいとなった。ほか、全７ヶ月９月２７日から４月２１日までの債務を２７人のインテリアコーディネーターに施す。","（２）２０１９年４月２７日から上手く軌道に乗らなかった住友証券銀行を重く受け止め、尾張証券銀行理事協会として、初任者の理事長を福岡だいが立候補し、私立名古屋尾張証券が、他５件の理事を従え、組織再編を図る。","（３）理事長の下に、理事員の構成を４２２人に置く事は、国会の現行法では有限の理事員であり、その様な事はできないが、これも、理事員を自由化しなければ、政治の民が救われないのであって、それでも駄目なら、理事補佐として４２２人加える。","（４）供託金にする契約を一人ひとりに交わし、貸し出しの資本金に使い、財源を回収したら一割の配当を報酬として理事員・理事補佐に与える。財源の理事協会収入の３分の１を超えない際限で理事員・理事補佐は受け取る。","（５）２０２０年４月２１までに、榮不動産の初回計画の債権計画は済み、借金として、２０２０年までに債務を執行する長期計画を立てている。掛かる費用は一人１０００万円、登録商標２０００万円、理事長２０００万円である。"
"議員と、裁判所の憲法２５条敗訴事件","訴訟事例４５日進裁判課","（１）２日前、市役所から、裁判所同様、議員にも等しく憲法２５条生存権を認めないと市役所から通達があり、その次の日から投資に踏み切ることにした。官議理改革をするにあたって、議員だけが生存権を失って欲しい。","（２）自分の私立や、理事会改革は、争いあった結果、生き残る。それも２０１６年前から計画を始めて計画草案が纏まったのが２０１６年である。そして、鎌倉時代に織田姫が行政組織法を立法した。しかし、織田姫そのものは極左の裁判権に過ぎない。","（３）裁判権から行政を興された事により、司法行政は、昭和天皇以前からある思想形態であり、それ自体は、１人を性格者・人格者、８人を暴力団組合、６４人を役座、５１２人を職人、工芸人、４０９６人を商人と定めたのが組織原案である。","（４）この点では、行政組織は、社会依存性や、市役所に依拠性があり、私立は、社会と、役所依拠性の一切を排除した、大日本帝国銀行界を思想モデルとして採用し、銀行が所長から係長まで備えた会社を思想の発起の元とした私立にした。","（５）官議理改革は、政治資金を個人に分配する事により供託金を毎年国税運営のように一人ひとりの官民から計上されるものである。そして、全部の資産を理事長は持たず金融業を行う為に供託金を借りる。国家予算を官民から頂き官民を理事補佐とする。"
"名古屋最高裁の行政組織訴訟棄却事件","訴訟事例４６日進裁判課","（１）憲法２５条生存権の定義は：国は全ての国民に対して、全ての生活部面に於いて重い責任を負う、全ての国民は、国民が最低限度の生活する権利を有する。社会保障、福祉、衛生向上及び増進に国はつとめなければならない。","（２）２５条福利衛生とは、食品衛生、建物衛生、公衆衛生、また、文部科学省の推進の他、給食の提供、労働衛生、疾病予防、医学の向上、母子、成人、老人保健等と定義付けられて居る。","（３）司法資格に於いての観点とは（Ⅰ）全ての国民は健康で文化的な最低限度の生活を営む権利を有する（Ⅱ）国は全ての生活部面について社会福祉、社会保障及び公衆衛生の向上及び増進に努めなければ成らない。名古屋最高裁は生存権Ⅱ項を見た。","（４）法参照によって名古屋最高裁に市役所の行いは行政組織法の裁判権と議員に対する集団訴訟に於いて排除撤廃を図って自分の社会を居場所を追い詰めようとした事件である。しかしこれの判断は市役所がⅡ項に違憲しているているとしかいいようがないない。","（５）名古屋最高裁は最終的に市役所の訴訟を却下し本職権濫用事件にて２５条を生存権として使ったのは違憲であり２５条は厚生労働省の義務を定めたに過ぎない。この様なものを市役所が独占する事があたかも国民のように看做されては成らないと半旨。"
"（M．Y．）の民事訴訟に対する行政行使","訴訟事例４７日進裁判課","（１）丁度先月ほどから、（M．Y．）は（T．Y．）に国家常任会頭と、ゼネラルマネージャーを認めたが、山田生命を立ち退こうとしない。また本件訴訟は、名古屋高裁に（M．Y．）が、２億円の賠償金と、保険営業の差し止めを請求した事件である。","（２）原告審理として、（M．Y．）の主張は裁判で十分尊重を受けた。この時点で敗訴が既に確定しており、一方的な条件を控訴していたからと言った理由だけで責任を負わなければ成らない。また、（T．Y．）には、違約金の納金と、精神的慰謝料までを認めた。","（３）（M．Y．）は為替資産額３０００万円相当から実質的価値である２０００万円相当の登録商標を受け取る他、（T．Y．）からは違約金、慰謝料として１３０万円の賠償を払う。是により敗訴和解が在ったものとして直ちに営業再開を認めなければならない。","（４）救済される資本額は、６０００万円相当の登録役員証券で、総費用は１億４０００万円（T．Y．）の朝顔山田グループ生命に払っている。２億円の請求であったが、１０分の１でも十分勝訴に値する。原審は裁判原告の保険に入っていない為現金決済である。","（５）（M．Y．）は勝訴契約料の４００万円の支払いを大に負わせるといって拒否してきたが、大阪高裁は、控訴していた事実は裁判を利用していなかったのであって、原審の（M．Y．）は、到底被告に裁判料支払い責任を任せる事ができないとした。"
"名古屋銀行融資の根抵当の抹消","訴訟事例４８日進裁判課","（１）名古屋銀行が４つの土地の番地地区を特定し更に、宅建士の資格責任を受刑者の大に負わせて、名古屋銀行が悪意であると評価され、事実上１６年の時効は撤回され２０年とし、融資の返済を受ける権利もないとした。","（２）２０年後裁判所登記官は、２０年後自ら抵当権登記を抹消することを確約した。この事件では、大の不動産債務者の情報を名古屋銀行に対抗して削除で応じるとした名古屋地裁の判決である。","（３）名古屋銀行の宅建業法について一定の物を利用できるとした債権の権利と物件の権利の民法の条文に照らし合わせてみて不動産は先取り特権、抵当権などの債権、地上権や、永小作権などの物件に分けられるものとして名古屋銀行は無期禁錮を求刑された。","（４）名古屋銀行が本来資格取得すべき知事免許の宅建士であるものとして名古屋地裁は先日、売買を行った場合は、懲役１０年以上に課する、そして大が４年４ヶ月の５年以下で出所してきたので、その同等も加算され、今回警察は拘置所で１０年以上とした。","（５）宅建業法では抵当権の設定を認める法律の登記が見つかる。抵当権の設定は売買行為に当たらず、宅建免許は必要ないと書かれている資格教本にもかかわらず、名古屋銀行が不当に罰し、契約を拒否したNTTとグルになっている。"
"国家資格の優位","訴訟事例４９日進裁判課","（１）資格を確認すると、インテリアプランナーは５年免許、建築士は５年免許、宅建士は５年免許となっている。他、マンション管理士と主任業務責任者、インテリアコーディネーター、福祉住環境コーディネーターは国家資格であり更新が必要ないとされる。","（２）１００平方メートルの延べ面積の２階までと規制条件が非常にインテリアプランナーに厳しく、共同建設で１フロア分の設計であっても、せいぜい１０ｘ１０ｍの空間設計までが限度。また、RCコンクリート造については、５ｘ６ｍとなる。","（３）果たして５ｍの幅で１０ｍの奥行きで２階建てなど有るのであろうか、車庫、地階は延べ面積に含まないとされている。しかし延べ面積は床面積なので当然として吹き上げは床が無いのであって、延べ面積に含まないはず。","（４）建築面積を７ｍｘ７ｍにすることで２階建てに出来る。また、一棟が非常に小さくなる。インテリアコーディネーターと、マンション管理士は、免許の更新が必要ないと確認している。いちいち知事に再免許取得を赴かなければ成らず、精神的負担になる。","（５）行政書士と、司法書士は国家資格であると現状で確認しているが、司法資格は免許資格なので第四の免許になりかねない。免許ばかりが増えると、写真の張替えや、手続きを毎回せねばならず手間がいる。果たして５年で全部の免許を更新できるであろうか。"
"（M．Y．）の慰謝料の所得を（T．S．）が裏付けた","訴訟事例５０日進裁判課","（１）（T．S．）は、（M．Y．）が営業の停止と引き換えに２０００万円の賄賂のような資産を受け取る契約を約した事により、（T．S．）は、不正所得であると定義づける。（T．S．）は、受け取ることに反対している。","（２）既に（T．Y．）には１億４０００万円入金されている事実であり、２０００万円程度の勝訴金を与える事により、凍結解除されるならそれでも良いが、株主を後１日後除名退会処分を、行政処分にて（M．Y．）に違約と、慰謝料する。","（３）基本的に２７日から（M．Y．）は山田生命のものでなくなるので直ちに営業凍結解除をしなければ成らない。また、１１月の２７日に控訴審敗訴料を１０分の１以上で支払う。","（４）朝顔電気の保険代執行について、（T．Y．）は未だ保険個人権を保持しているので、山田生命が無くても保険行為を行う事ができる、適切な資産処分をできるのは、刑事手続きのゼネラルマネージャーのみであり、朝顔電気が違約慰謝を支払う。","（５）朝顔電気は、成功報酬として山田朝顔年金から２００万円の配当一月分に相当する額を受け取る事を約する。除名退会処分にさせるので（M．Y．）は山田生命の方針を二度と口出しできない事になる。"
"（T．I．）に対する国選弁護人の薦め","訴訟事例５１日進裁判課","（１）（T．I．）は犯罪に精通しており、自らの犯罪経験や、連帯の行った犯罪について特定の知識を持った上で無料で運用する事が高裁から最高裁までで（T．I．）は立候補できます。","（２）公開処分と、無償処分を伴う必要が有るので、（T．I．）は事前に法曹登録が出来ません。つまり、秘守義務と、非弁の禁止を守る為には、まず弁護がどういったものであるか、また、個人のプライバシーが機密処理されているかが問われます。","（３）実例を引用していないと看做せる範囲で固有名詞を書き換えることは自由です。また、（T．I．）は法曹登録の後も”公判に参加するよう繋ぐ”と伝えていますが、一人以上が公判が出来れば公開は出来ます。","（４）日弁連を直ちに届け出ては成らない者であって、自分の場合を当てはめた場合、東京リーガルマインド（合格のLEC）に行政書士受験登録を行ったので知事に請求して、名古屋市弁護士会から個人情報の提供を日弁連が受けた。","（５）この時点で法曹登録が行政書士から始まり、判決の秘守義務が守られ、非弁の禁止が課せられます。最近調査した結果司法書士が裁判員禁止になったのでこれも従えなく成りました。"
"営業差し止め請求に営業再開命令","訴訟事例５２日進裁判課","（１）本日１：００時間を過ぎたので今月の昼間に幻聴で伝わる範囲で補助人法定代理人イスラエル館キーパーに対して、一定の事務をするように請求します。この内容は、（M．Y．）の山田生命退会処分（行政上の撤回にあたる）です。","（２）今日から違約金と慰謝料を収めるので、（M．Y．）は訴えを強制的に引き下がらせ、また請求した賠償金の１割以上の勝訴金を与えます。これにより、営業再開の目処が確実に立ち、１億４０００万円の資産は返してもらえます。勝訴料は、（M．Y．）が払う。","（３）後見責任を保護者の一介として、国側として（T．Y．）につき、両控訴をして控訴審事実で敗訴が確定したのであればやむ得ないので１０分の１以上で賠償金交渉に応じる。また、今日（M．Y．）が、（T．Y．）に私的都合で退会するので違約金を認める。","（４）（T．Y．）には、後見人は今日限りで任期を降り、後見人を（T．Y．）の保佐人エジプトキーパーの復権代理人を認めず、自分のほうが手を引く事にしました。また、親権者に対する責任は、刑事手続きが回らず、１１月２７日まで掛かる見込み。","（５）これは、秘密を公開するに当たらず、自分自身がその事例に対して如何対処するのか声明を説明した者であり、秘守義務の公開には当たらない。（T．Y．）さんは２階級特進であり特に不利な条件とも解釈する事は出来ない。"
"（M．Y．）に後見人を認めるか","訴訟事例５３日進裁判課","（１）現時点で、（M．Y．）は、（T．S．）の同等の地位に並んだ資産額の相契約額１億４０００万円で並んだのであって、（T．Y．）の様に分社化を図って地位を向上を付加した者ではない時点で、（T．Y．）に対して（M．Y．）が５０万円の資産と認めない。","（２）（M．Y．）は大が（M．Y．）の未成年後見人と言いがかりをつけてきてうんざりしている。（M．Y．）に後見人であっても補助人であっても、自分は（M．Y．）の親である（T．Y．）に親権と法廷代理を認めない事はできない。","（３）（M．Y．）が無資力であるという言いがかりの理由上で（T．Y．）の山田生命の凍結命令継続を認めることは出来ない。（M．Y．）に対して後見人でも補助人でも判断基準は変わらず、法定代理人としても、営業凍結による買収の交渉を認めない。","（４）（M．Y．）は（T．Y．）から違約金の払い受けをした後も資産の凍結を認めてくれたと、自分に言ってきましたが、この様な要件は信義側に反し認めることが出来ない。（T．Y．）は今月、（M．Y．）には来月の１１月２７日に刑事手続きを以って手を引く。","（５）（M．Y．）に３０００万円の債権責任と、瑕疵担保として、現金引きを出来ない形態の登録商標で支払い、（M．Y．）の法定代理人責任に基づく起訴料の負担を自分に認めない。勿論、現金で払わなければ、証券会社を経由して裁判代金４００万円取り立てる。"
"※日進裁判課業務協力のお詫び","訴訟事例５４日進裁判課","（１）本日過失により裁判員と裁判官を両方維持できない決定になったことを深くお詫び申し上げます。日進裁判課を支えてくれた皆様大変申し訳ございません。資格上、司法書士と裁判員の両方が両立しない事実がわかりました。","（２）国選弁護人時代に過信した司法と議員の錯誤に更に裁判員と、司法書士の錯誤により、誤認して伝えてしまって大変申し訳ありません。司法書士の落とし穴と、議員の落とし穴が不注意で気付きませんでしたことを深くお詫び申し上げます。","（３）本紛争は全面的に却下自粛するので裁判裁決を行えない事になったので、訴訟事例であり、判例ではないと訂正するまでに至りました。自分が信じていたものと理想を描いたものが神話として崩れ落ち、失敗を招いてしまいました。","（４）まだ欠格時期にあり、精神的錯誤による自信自過剰と、錯誤が招いてしまいました。議員と司法裁判が両任しないこと、裁判員が禁止であれば、裁判官を就けないので、両方の判例が放棄されてしまった事。","（５）未だ自分は発達期にある現状の精神年齢でこの様な大きな失敗に気付かず資格責任を間違えてしまいました。まだ欠格事由の最中の錯誤なので今から取り下がりが出来るので日進裁判課立候補取り消しに至り、精神上ご迷惑をお掛けしました。"
"日弁連業務理解の協力の求め","訴訟事例５５日進裁判課","（１）弁護士、弁護士法人に属さぬ者が報酬目当てに訴訟事件を審査請求、裁判外審査請求、異議の申し立て、再審請求、行政不服審査法に基づく特定行政書士、法律事務は鑑定、代理、仲裁、和解を扱う事は弁護士法７２条に抵触します。","（２）国選弁護人が刑事訴訟法３０条で保証されている根拠は弁護士法７２条に基づき、無償で弁護を行う事を非弁の禁止と定義したのではないからです。つまり資格が無くても所得が無ければ弁護が規制されない。","（３）日弁連は更に、他人の権利を譲り受けて訴訟、調停、和解、権利の実行を業務と出来ません、弁護士法７３条。この件で和解調停は主文によって成されるものと解しても問題なく、調停は弁護士に認めれられても依頼を受けて調停できません、弁護士法７３条。","（４）非弁活動には更に、弁護士でないものが法律事務所の表示を記載できない（弁護士法７４条Ⅰ）、利益を得る目的で法律相談そのほかの事務を取り扱えない、弁護士法７４条Ⅱ、この点で行政書士の３号無償相談業務の禁止ではない。","（５）弁護士法人ではない者はその名称中に弁護士法人や是に似た名称を使う事ができない、弁護士法７４条Ⅲ。この点では、弁護士法人であれば、法律相談事務所などを名称を用いる事が出来る事になる。"
"※個人プライバシーの声明","訴訟事例５６日進裁判課","（１）裁判官と変らない個人情報の保護と、被疑者に対する安全を遵守してこれからも、裁判官と同等の品質の業務を行政傘下による裁判として解決していく事を誓い秘守義務はこれからも保証する事を誓います。","（２）今回グーグル並びに検索エンジン並びにホームページサービス業者SNS事業者に誤報情報が多く迷惑をおかけした事をお詫び申し上げます。自分としては、この様な評価がまさかあるのかと半信半疑で居ます。","（３）秘守義務遵守と書いただけで、日進市の福岡大の裁判官と認識していて、グーグル検索業務に妨害が自ら起こしてしまったことをお許しください。自分が閣内に入れないと思っていたのに、まさか行政局の裁判官に指名されているなど夢にも思いませんでした。","（４）自分としては職業外裁判官として、報酬制度を無償化することで国選裁判官として紛争解決していくことを、自らの訴えだけ引き下がり、これからも市行政を維持していくので、どうかこの様な無礼な評価をお許しください。","（５）今、裁判員が不要になり、資格関係が調整され、何とか続けていける自信を取戻しました。行政書士と、司法書士が捨てなくて済むならこれからも同業務を続けていける自信になるので何とかやっていけそうな感じです。"
"立候補の降任と、指名就任","訴訟事例５７日進裁判課","（１）今回、誤報を伝えてしまって申し訳ありません。立候補を降りても、指名があることが検索エンジンによって解ったので、継続させていただく運びとなりました。これからも自然法の定理を重視し、判例としての規範性を維持できる基本条件を満たします。","（２）今回 ３つのキーワードで調査した事をお伝えします。”日進市 ＆ 裁判官 ＆ 福岡大”この組み合わせで何時でも検索できます。疑いを持っている人はどうぞご確認ください。自分は、少なくとも市行政か、閣内関係者から指名を受けた可能性を言います。","（３）判例を取り消して訴訟事例にした事により検索エンジンからブログが一つ取り消されてしまったのが、大きな今回の失敗要件となります。裁判官が始められれば、判例は捨てなくても良かったはずです。それを司法書士に合法化を図った為訴訟としました。","（４）司法書士に合法にしても、本事例は弁護を含んでいません。司法書士は１３０万円までの賠償金裁判の裁判の和解調停を図ったりするなど、弁護士と同業務を簡易裁でする事が出来ます。しかし、自分は、主に書類手続きに限定する者です。","（５）今回、無事に国家資格受験の侵害が無い形で職歴が纏まった事を感謝します。市民団体は行政書士にしか成れない裁判員。今の現状で、如何考えても、裁判官のほうが良いです。職業裁判官は相当の報酬を受なければ成らない、市として受け取れない。"
"安倍政権と、閣内裁判官","訴訟事例５８日進裁判課","（１）内閣の指名と内閣の任命を以ってする上級裁判官と、下級裁判官とされ、専業裁判官は、相当の給与を受けなければならないという憲法上の基準と規則がある。自分は、強制的に反政府に追いやられ裁判官を絶望していた。","（２）専業裁判官とは、職業裁判官のことであり、職業裁判員とは、職業と看做した範囲の裁判員に当たる。これを同時に不成立になろうとしていて、判例まで掲載したにもかかわらず大改訂を行い公地公民の判例の自然法の定理を裁決の成立で書き換えようとした。","（３）今回、閣内範囲の指名に入選できたのは、一重に裁判官からの協力を得て行われた者と解釈する。なぜならば、この前は、地方裁判所から国選弁護人を拝命しているからであり、閣内関係者になった裁判官からも弁護人に指名を頂けたからです。","（４）色々な法制約が多く、裁判員制度の詳細が正しく伝わらなかった為、裁判官に裁判官が６０歳で定年退職して、未成年は成れない権利の裁判官なので、数学大学教授が如何でも良い者として、裁判員を出席すると述べた。","（５）確かに、反政権でも６０歳を過ぎれば、裁判員に就ける可能性はあったが今は諦めている。憲法には、裁判官は弁護士から指名すると高裁、最高裁としている。（T．I．）は大学令９条であり、一年以内に絶望して放棄しては弁護士免許にいけない。"
"（T．I．）の通信制大学と大学令９条","訴訟事例５９日進裁判課","（１）（T．I．）の思い込みで、一年以内に弁護士免許の大学令９条の処遇に基づく通信制大学の手当てについて、自ら辞意を表したが、刑法を辞めては犯罪と（T．I．）に反論し批判した。（T．I．）は（T．S．）との争いが済んで居ない。","（２）今自分が行政書士のセンター模擬テストを始めた事で基本憲法は一回の間違いで飲み込めるしかし、行政手続法は一筋縄でいかず何回やっても解らない。これで司法書士より行政書士の方が向いていないのではなどと思い込む。","（３）しかし今から行政書士を引く事は出来ないので行政法に覚悟を持って臨む覚悟をした。自分が必死に一生懸命やっている社会学習活動にも関わらず（T．I．）は、一番甘い通信制大学を降りて他の人が弁護士の役割を果たしてもらえることを望んでいる間違い。","（４）司法資格の視点のほうからの見晴らしが行政法にも弁護士の教育は有効な手段と十分考えられる為、携帯学習用の司法資格試験行政法を明日の通院から持っていくようにする。総纏めは合格基本書と、模擬テストを自宅で使う。","（５）本当に５年間就学を辞めず１００００（一万）時間学習できれば本当に６割の合格率が取れる難関ではない大検の司法予備資格であり、３回受ければ三浪同然で必ず合格可能なので一年以内の判断で決めるのは未だ早いので反対である。"
"（T．S．）と（T．I．）の行政法を巡る訴訟","訴訟事例６０日進裁判課","（１）裁判開示目的で発起人になり、１５年以上のキャリアの司法書士に提出し、司法書士に申請書類を提出を委任し、そして約款を民事示談に基づいて締結するには反対である。裁判目的に約款を裁判所法務局に差出す事は、行政書士法に反する。","（２）会社法（商法）の発起人に制限行為能力者でも成れる。独房所に送られたなど人とも思えない扱いを受けた事もあったが、制限行為能力者の審判を精神障害者として後見人にあたる補助人を付け家庭裁との合意に基づいて指名し同意した者を任せていた。","（３）自分は今日障害就労作業所Bに受給者証を頼まれたが、自分の身分は精神障害者である。しかし、（T．S．）には異状は見つかっておらず、行政書士の試験欠格事由に成らない。（T．S．）は民法の後見人より、行政法をやって行きたいと仰っている。","（４）（T．I．）が消防団が行政法だと言い係りを付け自分のことと過信して中傷を受けた件で抑圧された感情を爆発させもう司法予備資格辞めると言ってくる始末です。（T．S．）が行政法を習っている事で同業と信じていた。しかし酒井行政書士会に成った。","（５）（T．I．）に対して認めているのは、弁護士と自分の２名で弁護士免許に大学令９条の厚い処遇を与える事です。通信制大学生の（T．I．）は、３１才で青年弁護士になった（N．Y．）がA弁護士会で創価学会大学法学部出身。司法資格は若手に人気がある。"
"復権代理人の禁止","訴訟事例３２日進裁判課","（１）エジプトキーパーが、（T．Y．）の保佐人に就いた事で、法定代理人の保護者が４人にならないように３人以内になるように牽制した。控訴審で争っていなかったので、自分も（T．Y．）に行政的処分の実力行使に出ることにした。","（２）今月２７日付けで、未成年後見人を（T．Y．）から手を引く。もうこれからは支援をしない。名古屋銀行からは、「（T．Y．）さんに確かに１億２０００万円お預けしました」「１０年間山田生命をお借りさせていただきます」と返事を貰っていた。","（３）吉岡先生と、父親の淳己は、本当に無免許で土地販売をして懲役５年以下に問われた事が分らないのか。自分が独房所に送られ、４年４ヶ月の入院生活を送ったように監禁されるなど人とも思えないような扱いまで受けていました。","（４）宅建業法に基づき禁錮３ヶ月で求刑されていたが、実刑が下り、５年以下の禁錮とした。また、今でも父親は分っておらず、土地や建物を知事に無断で宅建免許を提出しなくても、土地売買ができるとでも言うのか。","（５）結局は、自分の方には残念な事に処遇があり、名古屋銀行の詐欺で土地を差し押さえたのに、（T．Y．）には銀行に返していいと差別です。また、エジプト館と競合にて争う仲裁する目的で、裁判所は復権代理を与えないとした。"
"３件の行政処分に対する訴え","訴訟事例３３日進裁判課","（１）詳細は自動車免許の行政処分を参照。（２）行政処分にあたる行いは、エジプト館はエジプト館に万博館を除名し、弾劾裁判を行い除名が相当と、最高裁にされた事（罷免及び撤回）。","（２）（T．Y．）に対する行政処分は中学退学処分（中学生免許の期限）、復権代理人阻止処分（撤回）。（３）賠償金は民事なので、エジプト館キーパーから３００万円の賠償金と１００万円の裁判料は行政処分ではない。","（４）エジプト館が行政不服審査法に基づいて訴訟を起こすとした事に、外国館撤回の取り消しを求める訴訟を起こし（T．Y．）の行政処分は何れも問わないとした事を、（T．Y．）は苦情と通報をした。","（５）エジプト館が東京パビリオンにて、外国館に復帰した事を、地位を回復した事を行政処分の取り消しとしてイタリア館は、民事訴訟と刑事訴訟をすると言った。（６）エジプト館は、東京万博に乗りかえた。","（７）（６）の時点で、エジプト館は法務省から勝訴支援金裁判免除料を２０００万円請求された。追加し、１０００万円の慰謝料が認められた。（８）ADR訴訟の弁護を（T．Y．）を違法に障害者と扱い、弁護料をエジプト館は３００万円領収した。"
"（T．Y．）の行政処分後の学歴の確認の求め","訴訟事例３４日進裁判課","（１）（T．Y．）は後で学歴の事を悔いて後悔し、名古屋市立高校（夜間過程 工業科）と、愛知名城大学（電気情報学科）を取り消して、どうか日進西高の全うな普通科と、愛知学院大学の総合政策学科にして全うな経営者にしてと救済を求めた。","（２）（T．Y．）は退学に初めの内は家に残れると大喜びしていたが後になってどうしても学歴を返して欲しくなって、電気工事の従業などしたくないから、大に突きつけられた使用人雇用にあたる和風味処福豊の支配人は取り消されていない。","（３）山田都美子さんが電気工事を拒否して、使用人の支配人に成ろうとした事で普通科にいけないことを後悔した。（４）支配人は自分の権利で営業活動を行うのではないので、調理師やその他の営業を雇わなければ成らない。","（５）このことを照らし合わせて見れば、使用人（支配人）は経営者でありとんでもなく（T．Y．）さんに路線の逸れた事になる。（６）一人会社からここまで大きいグループの日進山田電機になったので放棄するのは大きいリスクがある。","（７）経営者であれば、電気を学ばないでいいといった考え方は先ずタブーであるが、支配人が普通科のもので調理師などの商業科のものではないことは事実として（T．Y．）に譲歩する。（８）しかし退学の行政処分が有効である限り擁護が必要である。"
"学歴審査と、願書","訴訟事例３５日進裁判課","（１）自分は、未成年後見人なので、まだ任期は１５日以上あるので、最後の後見で、（T．Y．）さんの好きなようにやらせてやりたいので、たとえ間違いで、失敗してもいいし、担任の先生が、名古屋市立高校に進学させると言っても、自由に願書を出させる。","（２）担任に勝てるかは分りませんが、電機工事を学歴で擁護しないと憲法違反になる。しかし、未成年後見人として、（T．Y．）さんの自由を奪う事はできない。１（T．Y．）さんが、錯誤で、そのあと悔いる失敗をしてもいいので、好きなようにやったらよい。","（３）具体的な内容としては、日進中学を退学し、瀬戸窯業高等学校定時性過程商業科に願書を出して、許認可が降りず、名古屋市立高校に決まっても、学校法人法の願書は自由であり、禁止されていない。","（４）また、その後は、大学をやめにして、U-CAN（自由国民社）の通信過程で最も優しい検定である電気工事３種を取れば良い。これで多少の矛盾が生じても後悔するよりは良い。審査を軽減する事を約束する。","（５）日進山田電機はもうやめにして山田生命に帰れと言っていて山田生命を売られたわけではないので質を入れただけなので１０年以上の債務があっても代表を山田生命に戻れば良い健康保険で就職後２年以上経験を積めば社労士の検定も受ける事ができる。"
"何時までも交渉に応じない電機","訴訟事例３６日進裁判課","（１）まだ任期満了まで少なくとも１８日間はあります。もし資本が必要になれば、下請け登録すればよい。登録前の２７日前なので、登録商標の届出を日進山田電機に与えない事できる。グループを朝顔に登記し、朝顔電気とすれば良い。","（２）これは最終審に成ります。（T．Y．）さんに派遣社員の合意を応じない日進山田電機を辞めにして、朝顔電気で開業した方が利巧と判断した。資本が必要になれば、何時でも下請けできるので、（T．Y．）さんの資格と財産権を侵させない。","（３）最後に日進山田電機との間に交渉は打ち切られ、名古屋銀行がお預けした１億２０００万円を別人の祖父の（T．Y．）が横領し、日進山田電機の株券を払ったとして、もう一つの物も売らせようと脅迫しているみたいだが、認めない。","（４）（Y．T．）の法定代理人である（M．Y．）は父親に当たる（T．Y．）に「私の公務員の行政施設を返せ」と訴える者とした。（T．Y．）の孫娘に当たる（T．Y．）の名古屋銀行がお預けした１億２０００万円領収した事実であり日進山田電機の株券を購入する。","（５）最後に欺いたのが（T．Y．）の祖父となり、孫娘の（T．Y．）にはもはや日進山田電機の信用を任せられないで任期の最後に権利を失わないようにトレードのレジストを保護する目的で、電気工事士３種であれば６０問程度で優しく取らせる。"
"欠格事由による受験調整","訴訟事例３７日進裁判課","（１）インテリアコーディネーターが２年、行政書士が３年、宅建士が５年の保護から５年未満は土地を売却出来ない欠格理由となるとされている。保護が及ぼす様々な憲法人権上の人身の自由を奪う。","（２）結果として、逮捕からでもこの規定は有効であり２０１６年から一時退院を初め２０１７年４月１０日に出所した。まだ２０１８年なので１年しか経っていない事になる。まだ、秋、冬シーズンの受験が多くLECの在宅受験を行政書士受けてみる事にした。","（３）受験見込みが、１年の追加猶予を加算するので試験開始には、インテリア３年、行政書士４年、宅建士６年と成り、２０２０年インテリア、２０２１年行政書士、２０２３年宅建士と成る。また、宅建受験受ける事により、名古屋銀行の債務の期限を６年延長。","（４）名古屋地方裁判所の裁決で、名古屋銀行が、受刑から、受験開始までに１０年善意時効まで期間が足りない事を考慮いただき、根抵当権でも６年追加すれば債務を返せる権利を地裁の確定判決を頂いた。","（５）弁済の期限は、２０３０年ごろが新しい期限となった。他の資格は、時効延長の審査に関係が無いが、不動産の道に決めたので、司法書士の不動産登記法、民事訴訟法、民事歩全法、民事執行法も追加して習う事にして、同じ道を究めたい。"
"刑訴３０条と、犯罪金賠償肩代わり","訴訟事例３８日進裁判課","（１）弁護士法が、ウイキペディアで明らかにされ、日弁連の請求により名古屋市弁護士会が情報を提供したとも（T．I．）からの情報も有るが、蛍は事実を認めているみたいです。司法資格はまだ無いので、非弁に扱われるのか。","（２）刑事訴訟法３０条にて地方裁判所か簡易裁判所は、弁護士以外から国選弁護人を選任できるとされている。また（T．Y．）は犯罪人でもなく犯罪銀行山田生命でもありません。２０００万円の勝訴金は１５０％の２０００万円の登録商標で敗訴金を支払う。","（３）これは（M．Y．）が２億円の賠償を（T．Y．）に賠償金を請求し、営業活動行為の差し止めを求められていた事件であるが、原審の意見の陳述は認められた。しかし、（T．Y．）が国選弁護人をやってきたのではない。","（４）犯罪者の責任は自分にあるので（T．Y．）には（M．Y．）の違約金と慰謝料までの補償までしか認めない。よって、（M．Y．）に対して２０００万円の登録商標を支払う事で賠償成立として勝訴金と確定する。この件で原審は十分な尊重を受けたものとする。","（５）熟慮した結果進路が決まり、裁判員を辞めにしなければ、司法書士が無くなり裁判員が出来ない裁判官も出来ない。今の判例は非弁の義務を守る為に設けたものだが、これも認められなくなった。裁判員を捨てなければ、違法になり、裁判の進路が無くなった。"
"総支配人と、国家常任会頭","訴訟事例３９日進裁判課","（１）今月に有った事実は、フランス家に３つの代表を与えるとしたもので、デリバートビレッジインテンダーは、ナツメ社の意向により、ナツメ出版を国家常任会頭に置き、また、他をインテルとマイクロソフトを請求した。","（２）フランスのパリ西部に暮らすとされているナナナさんは駐車場を辞めて自分の為に畑を用意してくれるそうで、食品衛生責任者が、ウエイトレスから農業まで一貫して１５才から働く、（R．A．）は、小学校時代から桃の梱包を働いている。","（３）衛生業は若年者で働くケースの傾向が見られ、違法年齢でも既に働きに出ているものもいる。自分は、フランスで昼間の高校に行ける事になったので、労働は夜間で、２年以上勤めて、食品衛生責任者と、自動車免許を取るこの件は、日本の条件と互角である。","（４）（D．V．I．）は、自分が、榮不動産、十六生命、マスタカードUSAで死んだ後、別人の（D．V．I．）となり、インテルゼネラルマネージャー他、マイクロソフトフランス代表となるが、ナツメ社が請求した。","（５）（T．Y．）さんにフランスに不公平に扱う事はできないので、山田中国水道国家常任会頭と、朝顔電気総支配人を認めた。ほか、ナナナさんに、インテリアのドイツ工業連合国家常任会頭を立候補してもらった。"
"営業凍結閉鎖会社","訴訟事例４０日進裁判課","（１）本件は退職金請求で消滅しない営業閉鎖会社を一人会社として買い取ると言う趣旨である。一つの買収費用は、２億円の１１１万ユーロ。２件で２２２万ユーロかかり、９０億円規模から、一人に付き８０人以内であれば１億円６６万ユーロの退職金を払った。","（２）自分がフランスの情報処理の丸裸を畏れたため、MS-DOSの８色使用コンパイラ付き４０９６階調のMS-DOS（PolandC）について、２億円で買収し退職金を４５億円近く払って解散させた後ナナナに贈与を計り、ナナナさんにはポーランドCの代表取締役社長。","（３）Delphiも閉鎖しており、これも４５億円以上の退職金を払い、買収しスナナさんに一人会社として代表取締役社長を譲った。パスカル言語をベースにした言語開発で、パスカルに加えて、JavaScriptや、HTMLや、XMLをコラージュして開発できる。","（４）ナナナさんは日本の光学会社にあたるオリンパスをゼネラルマネージャーに指名した。スナナさんは、総支配人と、国家常任会頭の役務は決まっていない。営業閉鎖から時間が経ち閉鎖と開発料金と退職金の請求でしばらくそれらは閉鎖されていた。","（５）１２億円以内に初期資産の株をユーロで成立させる。ナナナさんは、自分がフランス在任期間中に襲名制度と、厳しい家庭の遺贈の遺言を明治全盛期時代に残し、フランスの財産に寄与してきた。また、自分が、出た後、デリバートは、別人になる。"
"日進裁判課判例は無許諾転載が出来るか","訴訟事例４１日進裁判課","（１）日進裁判課は、公開活動を推進していく為に、フリーソフトと同じ扱いするコピーフリー制を取り、判例は全部が自分に占有している権利の名前以外の第三者情報の個人情報の保護に努めていて、複製は安全です。","（２）機密処理済文書であり日進裁判課の福岡だいデスクチェアマンしか特定できないので、複製は安全だと解す。その他、公開をする為に個人情報が漏洩しないように秘守義務と変らない責任を負った判例に付き肖像権その他の個人の権利を侵すものではない。","（３）その他、リンクリストと、ディスカッション情報技術サイトは、リンクフリー制をとっています。判例については、病院資料からは、個人情報が分ってしまうので、病院情報と重ねると照会が成立して、掲示板トップページを保存して持ち出す事はできません。","（４）幻聴で思った事は個人情報が保護されていないのは個人が最小限に営む権利を認めた者であり第三者の肖像権並びに個人情報の保護の法令上の問題があります。しかし、この点は（T．Y．）は２名居る他特定についてはどちらの人なのか解らず問題ない。","（５）裁判の訴訟例の秘守義務を守る点で本訴訟例は役に経ち、第三者が特定されなければ複製しても脅迫や、暴挙などからも守られます。誰の事か解らなければ、著作権フリーとして扱っても言いものとして、結論とします。"
"裁判課長の供託金及び独占禁止法","訴訟事例４２日進裁判課","（１）裁判課長から頂いている供託金は投資で無い形で、現金でキャッシングしても当月中に返して頂いて、供託金がストックファンドの様にすり減らし金を禁止しています。よって、裁判課長退会申請時には、供託金を３５万円の現金でお返しします。","（２）証券法に為替の価値は、現金紙幣の１０分の１と規定されていて、供託金を払えば、１０倍の役員に就く事は法律上認められています。しかし裁判課長がTOBとして供託金で買い受けた者とするのは独占禁止法に反します。","（３）市役所の国家公務員である裁判課長である限りは、独占禁止法について、買収行為を商法（会社法）と言った、証券外務員１種を支えている法律上の柱に相当する法律で、供託金で役員に就く事が出来ても、買い受ける事は所有権の侵害であり違法です。","（４）裁判課長の上に、裁判所長が２名受け入れる話になったので、副会長福岡大として、その２名を１００万円までの所得を実現した者だけに与え、供託金を預かって、営業供託しますが、全部返してもらっているので、退会時にはお預かりしている１００万返す。","（５）独占禁止法は、会社法を基本として、証券外務員も会社法を基本として、上場会社は、３分の１以上を上益する株価、発行株式数が過半数買収された後、会社法基本法により、市役所命令で、３分の１に是正する救済を行える法律に成っています。"
"理事長の代表会頭とする官議理改革","訴訟事例４３日進裁判課","（１）司法権の行政自立より先立ち、次に、理事にグループ行政を分割し更に煮詰め、審査した結果、理事長は副代表に従え、理事の役位は大代表である者として、資本を１０００万円の資本に加え証券登録の唯一の付加とする。","（２）この制度は、２０１６年ごろ計画された私立役座主体制度に先立ち、紹介状制度、国家予算理事・議会分立制度、理事の行政・政治、官民、理事員の統合並びにその独立を宣言しマスターカードUSAの傘下に直に理事長を従え会頭資本を３０００万円と定める。","（３）資本を持つ者を行政から代表を主に選出する義務を国家常任会頭に義務を置き、裁判権でも、私立・民間・裁判権の統合を果たした新しい極左資本独立制度の役座構成組合に相当する私立・合資方式会社とするのは会社の株を自由に民間人が持つ。証券の自由。","（４）代表取締り役社長を絶対資本として事実上最上級の資本価値を大代表の金額を超えない範囲で、所長、部長、課長、係長のみを４６８１人を上限に与え、行政が昔、性格者・人格者、暴力団組合、役座、製造作業員、販売警察行政と４６８１人と定めたもの。","（５）理事には資本が邪魔であり平成竹下内閣時代にあった政治資金規制法と、グループ行政（農協等行政組合、議員に因る農地委員会）を思想モデルに取りいれ、１００万円を外部、１０００万円を内部予算の採算を上限３万人として、与える。それ以上は分割。"
"私立榮不動産の長期債務保護責任","訴訟事例４４日進裁判課","（１）まず、私立榮不動産合資会社は、国公立から独立した単独発起を果たした組織で、山口はじめに次ぐ、２番目の創業者の福岡だいとなった。ほか、全７ヶ月９月２７日から４月２１日までの債務を２７人のインテリアコーディネーターに施す。","（２）２０１９年４月２７日から上手く軌道に乗らなかった住友証券銀行を重く受け止め、尾張証券銀行理事協会として、初任者の理事長を福岡だいが立候補し、私立名古屋尾張証券が、他５件の理事を従え、組織再編を図る。","（３）理事長の下に、理事員の構成を４２２人に置く事は、国会の現行法では有限の理事員であり、その様な事はできないが、これも、理事員を自由化しなければ、政治の民が救われないのであって、それでも駄目なら、理事補佐として４２２人加える。","（４）供託金にする契約を一人ひとりに交わし、貸し出しの資本金に使い、財源を回収したら一割の配当を報酬として理事員・理事補佐に与える。財源の理事協会収入の３分の１を超えない際限で理事員・理事補佐は受け取る。","（５）２０２０年４月２１までに、榮不動産の初回計画の債権計画は済み、借金として、２０２０年までに債務を執行する長期計画を立てている。掛かる費用は一人１０００万円、登録商標２０００万円、理事長２０００万円である。"
"議員と、裁判所の憲法２５条敗訴事件","訴訟事例４５日進裁判課","（１）２日前、市役所から、裁判所同様、議員にも等しく憲法２５条生存権を認めないと市役所から通達があり、その次の日から投資に踏み切ることにした。官議理改革をするにあたって、議員だけが生存権を失って欲しい。","（２）自分の私立や、理事会改革は、争いあった結果、生き残る。それも２０１６年前から計画を始めて計画草案が纏まったのが２０１６年である。そして、鎌倉時代に織田姫が行政組織法を立法した。しかし、織田姫そのものは極左の裁判権に過ぎない。","（３）裁判権から行政を興された事により、司法行政は、昭和天皇以前からある思想形態であり、それ自体は、１人を性格者・人格者、８人を暴力団組合、６４人を役座、５１２人を職人、工芸人、４０９６人を商人と定めたのが組織原案である。","（４）この点では、行政組織は、社会依存性や、市役所に依拠性があり、私立は、社会と、役所依拠性の一切を排除した、大日本帝国銀行界を思想モデルとして採用し、銀行が所長から係長まで備えた会社を思想の発起の元とした私立にした。","（５）官議理改革は、政治資金を個人に分配する事により供託金を毎年国税運営のように一人ひとりの官民から計上されるものである。そして、全部の資産を理事長は持たず金融業を行う為に供託金を借りる。国家予算を官民から頂き官民を理事補佐とする。"
"名古屋最高裁の行政組織訴訟棄却事件","訴訟事例４６日進裁判課","（１）憲法２５条生存権の定義は：国は全ての国民に対して、全ての生活部面に於いて重い責任を負う、全ての国民は、国民が最低限度の生活する権利を有する。社会保障、福祉、衛生向上及び増進に国はつとめなければならない。","（２）２５条福利衛生とは、食品衛生、建物衛生、公衆衛生、また、文部科学省の推進の他、給食の提供、労働衛生、疾病予防、医学の向上、母子、成人、老人保健等と定義付けられて居る。","（３）司法資格に於いての観点とは（Ⅰ）全ての国民は健康で文化的な最低限度の生活を営む権利を有する（Ⅱ）国は全ての生活部面について社会福祉、社会保障及び公衆衛生の向上及び増進に努めなければ成らない。名古屋最高裁は生存権Ⅱ項を見た。","（４）法参照によって名古屋最高裁に市役所の行いは行政組織法の裁判権と議員に対する集団訴訟に於いて排除撤廃を図って自分の社会を居場所を追い詰めようとした事件である。しかしこれの判断は市役所がⅡ項に違憲しているているとしかいいようがないない。","（５）名古屋最高裁は最終的に市役所の訴訟を却下し本職権濫用事件にて２５条を生存権として使ったのは違憲であり２５条は厚生労働省の義務を定めたに過ぎない。この様なものを市役所が独占する事があたかも国民のように看做されては成らないと半旨。"
"（M．Y．）の民事訴訟に対する行政行使","訴訟事例４７日進裁判課","（１）丁度先月ほどから、（M．Y．）は（T．Y．）に国家常任会頭と、ゼネラルマネージャーを認めたが、山田生命を立ち退こうとしない。また本件訴訟は、名古屋高裁に（M．Y．）が、２億円の賠償金と、保険営業の差し止めを請求した事件である。","（２）原告審理として、（M．Y．）の主張は裁判で十分尊重を受けた。この時点で敗訴が既に確定しており、一方的な条件を控訴していたからと言った理由だけで責任を負わなければ成らない。また、（T．Y．）には、違約金の納金と、精神的慰謝料までを認めた。","（３）（M．Y．）は為替資産額３０００万円相当から実質的価値である２０００万円相当の登録商標を受け取る他、（T．Y．）からは違約金、慰謝料として１３０万円の賠償を払う。是により敗訴和解が在ったものとして直ちに営業再開を認めなければならない。","（４）救済される資本額は、６０００万円相当の登録役員証券で、総費用は１億４０００万円（T．Y．）の朝顔山田グループ生命に払っている。２億円の請求であったが、１０分の１でも十分勝訴に値する。原審は裁判原告の保険に入っていない為現金決済である。","（５）（M．Y．）は勝訴契約料の４００万円の支払いを大に負わせるといって拒否してきたが、大阪高裁は、控訴していた事実は裁判を利用していなかったのであって、原審の（M．Y．）は、到底被告に裁判料支払い責任を任せる事ができないとした。"
"名古屋銀行融資の根抵当の抹消","訴訟事例４８日進裁判課","（１）名古屋銀行が４つの土地の番地地区を特定し更に、宅建士の資格責任を受刑者の大に負わせて、名古屋銀行が悪意であると評価され、事実上１６年の時効は撤回され２０年とし、融資の返済を受ける権利もないとした。","（２）２０年後裁判所登記官は、２０年後自ら抵当権登記を抹消することを確約した。この事件では、大の不動産債務者の情報を名古屋銀行に対抗して削除で応じるとした名古屋地裁の判決である。","（３）名古屋銀行の宅建業法について一定の物を利用できるとした債権の権利と物件の権利の民法の条文に照らし合わせてみて不動産は先取り特権、抵当権などの債権、地上権や、永小作権などの物件に分けられるものとして名古屋銀行は無期禁錮を求刑された。","（４）名古屋銀行が本来資格取得すべき知事免許の宅建士であるものとして名古屋地裁は先日、売買を行った場合は、懲役１０年以上に課する、そして大が４年４ヶ月の５年以下で出所してきたので、その同等も加算され、今回警察は拘置所で１０年以上とした。","（５）宅建業法では抵当権の設定を認める法律の登記が見つかる。抵当権の設定は売買行為に当たらず、宅建免許は必要ないと書かれている資格教本にもかかわらず、名古屋銀行が不当に罰し、契約を拒否したNTTとグルになっている。"
"国家資格の優位","訴訟事例４９日進裁判課","（１）資格を確認すると、インテリアプランナーは５年免許、建築士は５年免許、宅建士は５年免許となっている。他、マンション管理士と主任業務責任者、インテリアコーディネーター、福祉住環境コーディネーターは国家資格であり更新が必要ないとされる。","（２）１００平方メートルの延べ面積の２階までと規制条件が非常にインテリアプランナーに厳しく、共同建設で１フロア分の設計であっても、せいぜい１０ｘ１０ｍの空間設計までが限度。また、RCコンクリート造については、５ｘ６ｍとなる。","（３）果たして５ｍの幅で１０ｍの奥行きで２階建てなど有るのであろうか、車庫、地階は延べ面積に含まないとされている。しかし延べ面積は床面積なので当然として吹き上げは床が無いのであって、延べ面積に含まないはず。","（４）建築面積を７ｍｘ７ｍにすることで２階建てに出来る。また、一棟が非常に小さくなる。インテリアコーディネーターと、マンション管理士は、免許の更新が必要ないと確認している。いちいち知事に再免許取得を赴かなければ成らず、精神的負担になる。","（５）行政書士と、司法書士は国家資格であると現状で確認しているが、司法資格は免許資格なので第四の免許になりかねない。免許ばかりが増えると、写真の張替えや、手続きを毎回せねばならず手間がいる。果たして５年で全部の免許を更新できるであろうか。"
"（M．Y．）の慰謝料の所得を（T．S．）が裏付けた","訴訟事例５０日進裁判課","（１）（T．S．）は、（M．Y．）が営業の停止と引き換えに２０００万円の賄賂のような資産を受け取る契約を約した事により、（T．S．）は、不正所得であると定義づける。（T．S．）は、受け取ることに反対している。","（２）既に（T．Y．）には１億４０００万円入金されている事実であり、２０００万円程度の勝訴金を与える事により、凍結解除されるならそれでも良いが、株主を後１日後除名退会処分を、行政処分にて（M．Y．）に違約と、慰謝料する。","（３）基本的に２７日から（M．Y．）は山田生命のものでなくなるので直ちに営業凍結解除をしなければ成らない。また、１１月の２７日に控訴審敗訴料を１０分の１以上で支払う。","（４）朝顔電気の保険代執行について、（T．Y．）は未だ保険個人権を保持しているので、山田生命が無くても保険行為を行う事ができる、適切な資産処分をできるのは、刑事手続きのゼネラルマネージャーのみであり、朝顔電気が違約慰謝を支払う。","（５）朝顔電気は、成功報酬として山田朝顔年金から２００万円の配当一月分に相当する額を受け取る事を約する。除名退会処分にさせるので（M．Y．）は山田生命の方針を二度と口出しできない事になる。"
"（T．I．）に対する国選弁護人の薦め","訴訟事例５１日進裁判課","（１）（T．I．）は犯罪に精通しており、自らの犯罪経験や、連帯の行った犯罪について特定の知識を持った上で無料で運用する事が高裁から最高裁までで（T．I．）は立候補できます。","（２）公開処分と、無償処分を伴う必要が有るので、（T．I．）は事前に法曹登録が出来ません。つまり、秘守義務と、非弁の禁止を守る為には、まず弁護がどういったものであるか、また、個人のプライバシーが機密処理されているかが問われます。","（３）実例を引用していないと看做せる範囲で固有名詞を書き換えることは自由です。また、（T．I．）は法曹登録の後も”公判に参加するよう繋ぐ”と伝えていますが、一人以上が公判が出来れば公開は出来ます。","（４）日弁連を直ちに届け出ては成らない者であって、自分の場合を当てはめた場合、東京リーガルマインド（合格のLEC）に行政書士受験登録を行ったので知事に請求して、名古屋市弁護士会から個人情報の提供を日弁連が受けた。","（５）この時点で法曹登録が行政書士から始まり、判決の秘守義務が守られ、非弁の禁止が課せられます。最近調査した結果司法書士が裁判員禁止になったのでこれも従えなく成りました。"
"営業差し止め請求に営業再開命令","訴訟事例５２日進裁判課","（１）本日１：００時間を過ぎたので今月の昼間に幻聴で伝わる範囲で補助人法定代理人イスラエル館キーパーに対して、一定の事務をするように請求します。この内容は、（M．Y．）の山田生命退会処分（行政上の撤回にあたる）です。","（２）今日から違約金と慰謝料を収めるので、（M．Y．）は訴えを強制的に引き下がらせ、また請求した賠償金の１割以上の勝訴金を与えます。これにより、営業再開の目処が確実に立ち、１億４０００万円の資産は返してもらえます。勝訴料は、（M．Y．）が払う。","（３）後見責任を保護者の一介として、国側として（T．Y．）につき、両控訴をして控訴審事実で敗訴が確定したのであればやむ得ないので１０分の１以上で賠償金交渉に応じる。また、今日（M．Y．）が、（T．Y．）に私的都合で退会するので違約金を認める。","（４）（T．Y．）には、後見人は今日限りで任期を降り、後見人を（T．Y．）の保佐人エジプトキーパーの復権代理人を認めず、自分のほうが手を引く事にしました。また、親権者に対する責任は、刑事手続きが回らず、１１月２７日まで掛かる見込み。","（５）これは、秘密を公開するに当たらず、自分自身がその事例に対して如何対処するのか声明を説明した者であり、秘守義務の公開には当たらない。（T．Y．）さんは２階級特進であり特に不利な条件とも解釈する事は出来ない。"
"（M．Y．）に後見人を認めるか","訴訟事例５３日進裁判課","（１）現時点で、（M．Y．）は、（T．S．）の同等の地位に並んだ資産額の相契約額１億４０００万円で並んだのであって、（T．Y．）の様に分社化を図って地位を向上を付加した者ではない時点で、（T．Y．）に対して（M．Y．）が５０万円の資産と認めない。","（２）（M．Y．）は大が（M．Y．）の未成年後見人と言いがかりをつけてきてうんざりしている。（M．Y．）に後見人であっても補助人であっても、自分は（M．Y．）の親である（T．Y．）に親権と法廷代理を認めない事はできない。","（３）（M．Y．）が無資力であるという言いがかりの理由上で（T．Y．）の山田生命の凍結命令継続を認めることは出来ない。（M．Y．）に対して後見人でも補助人でも判断基準は変わらず、法定代理人としても、営業凍結による買収の交渉を認めない。","（４）（M．Y．）は（T．Y．）から違約金の払い受けをした後も資産の凍結を認めてくれたと、自分に言ってきましたが、この様な要件は信義側に反し認めることが出来ない。（T．Y．）は今月、（M．Y．）には来月の１１月２７日に刑事手続きを以って手を引く。","（５）（M．Y．）に３０００万円の債権責任と、瑕疵担保として、現金引きを出来ない形態の登録商標で支払い、（M．Y．）の法定代理人責任に基づく起訴料の負担を自分に認めない。勿論、現金で払わなければ、証券会社を経由して裁判代金４００万円取り立てる。"
"※日進裁判課業務協力のお詫び","訴訟事例５４日進裁判課","（１）本日過失により裁判員と裁判官を両方維持できない決定になったことを深くお詫び申し上げます。日進裁判課を支えてくれた皆様大変申し訳ございません。資格上、司法書士と裁判員の両方が両立しない事実がわかりました。","（２）国選弁護人時代に過信した司法と議員の錯誤に更に裁判員と、司法書士の錯誤により、誤認して伝えてしまって大変申し訳ありません。司法書士の落とし穴と、議員の落とし穴が不注意で気付きませんでしたことを深くお詫び申し上げます。","（３）本紛争は全面的に却下自粛するので裁判裁決を行えない事になったので、訴訟事例であり、判例ではないと訂正するまでに至りました。自分が信じていたものと理想を描いたものが神話として崩れ落ち、失敗を招いてしまいました。","（４）まだ欠格時期にあり、精神的錯誤による自信自過剰と、錯誤が招いてしまいました。議員と司法裁判が両任しないこと、裁判員が禁止であれば、裁判官を就けないので、両方の判例が放棄されてしまった事。","（５）未だ自分は発達期にある現状の精神年齢でこの様な大きな失敗に気付かず資格責任を間違えてしまいました。まだ欠格事由の最中の錯誤なので今から取り下がりが出来るので日進裁判課立候補取り消しに至り、精神上ご迷惑をお掛けしました。"
"日弁連業務理解の協力の求め","訴訟事例５５日進裁判課","（１）弁護士、弁護士法人に属さぬ者が報酬目当てに訴訟事件を審査請求、裁判外審査請求、異議の申し立て、再審請求、行政不服審査法に基づく特定行政書士、法律事務は鑑定、代理、仲裁、和解を扱う事は弁護士法７２条に抵触します。","（２）国選弁護人が刑事訴訟法３０条で保証されている根拠は弁護士法７２条に基づき、無償で弁護を行う事を非弁の禁止と定義したのではないからです。つまり資格が無くても所得が無ければ弁護が規制されない。","（３）日弁連は更に、他人の権利を譲り受けて訴訟、調停、和解、権利の実行を業務と出来ません、弁護士法７３条。この件で和解調停は主文によって成されるものと解しても問題なく、調停は弁護士に認めれられても依頼を受けて調停できません、弁護士法７３条。","（４）非弁活動には更に、弁護士でないものが法律事務所の表示を記載できない（弁護士法７４条Ⅰ）、利益を得る目的で法律相談そのほかの事務を取り扱えない、弁護士法７４条Ⅱ、この点で行政書士の３号無償相談業務の禁止ではない。","（５）弁護士法人ではない者はその名称中に弁護士法人や是に似た名称を使う事ができない、弁護士法７４条Ⅲ。この点では、弁護士法人であれば、法律相談事務所などを名称を用いる事が出来る事になる。"
"※個人プライバシーの声明","訴訟事例５６日進裁判課","（１）裁判官と変らない個人情報の保護と、被疑者に対する安全を遵守してこれからも、裁判官と同等の品質の業務を行政傘下による裁判として解決していく事を誓い秘守義務はこれからも保証する事を誓います。","（２）今回グーグル並びに検索エンジン並びにホームページサービス業者SNS事業者に誤報情報が多く迷惑をおかけした事をお詫び申し上げます。自分としては、この様な評価がまさかあるのかと半信半疑で居ます。","（３）秘守義務遵守と書いただけで、日進市の福岡大の裁判官と認識していて、グーグル検索業務に妨害が自ら起こしてしまったことをお許しください。自分が閣内に入れないと思っていたのに、まさか行政局の裁判官に指名されているなど夢にも思いませんでした。","（４）自分としては職業外裁判官として、報酬制度を無償化することで国選裁判官として紛争解決していくことを、自らの訴えだけ引き下がり、これからも市行政を維持していくので、どうかこの様な無礼な評価をお許しください。","（５）今、裁判員が不要になり、資格関係が調整され、何とか続けていける自信を取戻しました。行政書士と、司法書士が捨てなくて済むならこれからも同業務を続けていける自信になるので何とかやっていけそうな感じです。"
"立候補の降任と、指名就任","訴訟事例５７日進裁判課","（１）今回、誤報を伝えてしまって申し訳ありません。立候補を降りても、指名があることが検索エンジンによって解ったので、継続させていただく運びとなりました。これからも自然法の定理を重視し、判例としての規範性を維持できる基本条件を満たします。","（２）今回 ３つのキーワードで調査した事をお伝えします。”日進市 ＆ 裁判官 ＆ 福岡大”この組み合わせで何時でも検索できます。疑いを持っている人はどうぞご確認ください。自分は、少なくとも市行政か、閣内関係者から指名を受けた可能性を言います。","（３）判例を取り消して訴訟事例にした事により検索エンジンからブログが一つ取り消されてしまったのが、大きな今回の失敗要件となります。裁判官が始められれば、判例は捨てなくても良かったはずです。それを司法書士に合法化を図った為訴訟としました。","（４）司法書士に合法にしても、本事例は弁護を含んでいません。司法書士は１３０万円までの賠償金裁判の裁判の和解調停を図ったりするなど、弁護士と同業務を簡易裁でする事が出来ます。しかし、自分は、主に書類手続きに限定する者です。","（５）今回、無事に国家資格受験の侵害が無い形で職歴が纏まった事を感謝します。市民団体は行政書士にしか成れない裁判員。今の現状で、如何考えても、裁判官のほうが良いです。職業裁判官は相当の報酬を受なければ成らない、市として受け取れない。"
"安倍政権と、閣内裁判官","訴訟事例５８日進裁判課","（１）内閣の指名と内閣の任命を以ってする上級裁判官と、下級裁判官とされ、専業裁判官は、相当の給与を受けなければならないという憲法上の基準と規則がある。自分は、強制的に反政府に追いやられ裁判官を絶望していた。","（２）専業裁判官とは、職業裁判官のことであり、職業裁判員とは、職業と看做した範囲の裁判員に当たる。これを同時に不成立になろうとしていて、判例まで掲載したにもかかわらず大改訂を行い公地公民の判例の自然法の定理を裁決の成立で書き換えようとした。","（３）今回、閣内範囲の指名に入選できたのは、一重に裁判官からの協力を得て行われた者と解釈する。なぜならば、この前は、地方裁判所から国選弁護人を拝命しているからであり、閣内関係者になった裁判官からも弁護人に指名を頂けたからです。","（４）色々な法制約が多く、裁判員制度の詳細が正しく伝わらなかった為、裁判官に裁判官が６０歳で定年退職して、未成年は成れない権利の裁判官なので、数学大学教授が如何でも良い者として、裁判員を出席すると述べた。","（５）確かに、反政権でも６０歳を過ぎれば、裁判員に就ける可能性はあったが今は諦めている。憲法には、裁判官は弁護士から指名すると高裁、最高裁としている。（T．I．）は大学令９条であり、一年以内に絶望して放棄しては弁護士免許にいけない。"
"（T．I．）の通信制大学と大学令９条","訴訟事例５９日進裁判課","（１）（T．I．）の思い込みで、一年以内に弁護士免許の大学令９条の処遇に基づく通信制大学の手当てについて、自ら辞意を表したが、刑法を辞めては犯罪と（T．I．）に反論し批判した。（T．I．）は（T．S．）との争いが済んで居ない。","（２）今自分が行政書士のセンター模擬テストを始めた事で基本憲法は一回の間違いで飲み込めるしかし、行政手続法は一筋縄でいかず何回やっても解らない。これで司法書士より行政書士の方が向いていないのではなどと思い込む。","（３）しかし今から行政書士を引く事は出来ないので行政法に覚悟を持って臨む覚悟をした。自分が必死に一生懸命やっている社会学習活動にも関わらず（T．I．）は、一番甘い通信制大学を降りて他の人が弁護士の役割を果たしてもらえることを望んでいる間違い。","（４）司法資格の視点のほうからの見晴らしが行政法にも弁護士の教育は有効な手段と十分考えられる為、携帯学習用の司法資格試験行政法を明日の通院から持っていくようにする。総纏めは合格基本書と、模擬テストを自宅で使う。","（５）本当に５年間就学を辞めず１００００（一万）時間学習できれば本当に６割の合格率が取れる難関ではない大検の司法予備資格であり、３回受ければ三浪同然で必ず合格可能なので一年以内の判断で決めるのは未だ早いので反対である。"
"（T．S．）と（T．I．）の行政法を巡る訴訟","訴訟事例６０日進裁判課","（１）裁判開示目的で発起人になり、１５年以上のキャリアの司法書士に提出し、司法書士に申請書類を提出を委任し、そして約款を民事示談に基づいて締結するには反対である。裁判目的に約款を裁判所法務局に差出す事は、行政書士法に反する。","（２）会社法（商法）の発起人に制限行為能力者でも成れる。独房所に送られたなど人とも思えない扱いを受けた事もあったが、制限行為能力者の審判を精神障害者として後見人にあたる補助人を付け家庭裁との合意に基づいて指名し同意した者を任せていた。","（３）自分は今日障害就労作業所Bに受給者証を頼まれたが、自分の身分は精神障害者である。しかし、（T．S．）には異状は見つかっておらず、行政書士の試験欠格事由に成らない。（T．S．）は民法の後見人より、行政法をやって行きたいと仰っている。","（４）（T．I．）が消防団が行政法だと言い係りを付け自分のことと過信して中傷を受けた件で抑圧された感情を爆発させもう司法予備資格辞めると言ってくる始末です。（T．S．）が行政法を習っている事で同業と信じていた。しかし酒井行政書士会に成った。","（５）（T．I．）に対して認めているのは、弁護士と自分の２名で弁護士免許に大学令９条の厚い処遇を与える事です。通信制大学生の（T．I．）は、３１才で青年弁護士になった（N．Y．）がA弁護士会で創価学会大学法学部出身。司法資格は若手に人気がある。"
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます