日進市 岩田匡消防団員の障害就学 福岡大 ２０２０．４．１（Thu）

福岡だい
2020.4.4(Sat)
幻聴で思った事その４
岩田匡の障害就学　日進市　福岡大
岩田匡君が自主的に精神障害者と認めた件で、検定試験を通しては逆に刑が重くなる事が解った。そして終身刑であれば６０歳から死ぬまで一月の期間さえ開放されず、ずっとボケ老人として障害者が見捨てられ老人保護施設に預けられる事実になる。この様な選択したのは山田誠君だとしても、岩田匡君が受ける資格が受刑後前科を１０年で抹消しそれから５年以上でセンターでは遅いその時点で生きている間にセンターが解禁されないので、岩田匡君は当該センターは、U-CANの入学そのものは阻止されては成らない。そして資格が無くても受講をこなして模擬試験だけを受ければ宅建士資格に７５％の確立で合格が無くてもまたはセンターに行かなくても不動産産業に就職する機会が在るのだという。岩田匡君が精神障害者が就労、就学、資格取得がたとえ妨げられてきた事実であっても、岩田匡君の宅建士入学は認めるべきであって三好ムービックスで映画を見て働いて遊んでいた３０代の時期に役座が言った岩田匡が宅建士を入学しないは今年を以って既に違う。岩田匡君は、今年役座の予見がはずれ、岩田匡君が建築の見込みが完全に無く行政書士と宅建士を考えているが、行政書士の法はセンターを受けるには終身刑に執行猶予を取消さなければ成らず現時点で行政書士は出来ないが欲しいといっている。岩田匡君が入学の機会が失われては障害差別なので、岩田匡君に何方でも入学できる学校が必用になる。岩田匡君がたとえ精神障害者と認めれられても就学を放棄してはは成らない。よって岩田匡君にU-CANの行政書士入学は３０万円の支度金を以って認めなければならず、センターを前提にしなくても国家資格すらなくても模擬試験の重要性は国家資格が無くても就職可能な点であり、岩田匡君は、国家資格を現時点で行政書士が取消される条件でも、宅建士は正法律業ではないので、全ての刑で執行猶予が付いてからとしている行政書士と、司法書士の条件を宅建士に用いては成らず、岩田匡は職権濫用によって、宅建士のセンター試験は受けられる見込みなので、行政書士国家資格が無くても、執行猶予期間中または執行猶予取消を以って終身刑にする旨に付き、岩田匡は、少なくとも宅建士の試験そのものは受けられなければ成らないので法倫理上たとえ悪行であっても国家資格を受験する見込みに修正しなければ成らない。

日進市 福岡繁の相続排除原因民８９２条、侮辱罪刑２３１条 福岡家

福岡だい
2020.4.3(Fri)
幻聴で思った事その４
福岡繁の相続廃除原因および侮辱罪裁判　日進市　福岡大
福岡繁君と岩田匡の連合と口論に成った。とうとう福岡繁君が頑固な姿勢をして義務教育を終えていない福岡繁を無理やり裁判員に認めさせられた。第一回の福岡繁のトライアルについて判決は３月３１日福岡大は死刑相当であるとした福岡繁の第一審審理を退け繁の自己責任の判決に棄却を命じた。大は、覚醒期を多重に送ってた心理傷害等があった大が数世代にわたって弾圧を受けて死亡していた件につき、死刑囚から著作権を剥奪し死刑囚から著作権を相続してそして繁の物として売ると言った罪状を述べた繁が死刑など中傷している時点で侮辱罪刑法２３１条であり一切の相続効力を有しない。福岡繁がその量刑の裁定について求刑を死刑で行う理由状が述べれられたが、著作権を侵奪し是等の作品を強盗する刑法２３６条の脅迫により強取する未遂であり未遂減免を適用しても５年以下は下る具体的には、暴行脅迫以上での窃盗は強盗罪であり繁が脅迫窃盗をおこなったのは未成年の４歳の頃国道１５３線広場で書店で脅迫して万引きした強盗を行ったのが始まりである。裁判の目的が無いとは言えないが、裁判の目的が著作権を侵害したり、財物を脅かし取ると言った判旨で大に死刑の言い渡しを一審を遣らせ行ったのは自己身勝手残忍な判決であり当該繁判決を認めず、福岡繁は社会的通念上も不当であり、この様なものが兄弟間の相続を行うといったのも遺憾であるが、更に死刑にして奪いとってもいいなど残忍卑劣な判決行為として福岡繁の身勝手かつ自己中心的な行いであり裁判官としても裁判官としても適職性があるといえず福岡繁に民法８９２条廃除原因を突きつけ死刑囚として侮辱を行い相続を請求するなど言語道断である。大は福岡たえや深田瞳の当事者であったものであり、航空管制官であった福岡たえは死刑が執行された事実であり、大はその当事者であったこれを事実を摘示していない福岡繁とは言えず福岡繁は侮辱し他人の足元をみて連鎖死刑に処するなどとしたトライアルは無効であり大は相続廃除原因民法８９２条により相続人の一員から廃除する命令を西暦２０２０年４月１日福岡繁に相続廃除原因および侮辱罪を言い渡す。福岡繁は情婦であり、自らを思春期と思いそれが女性ではない福岡繁は自惚れている。

日進市 酒井猛の過失致死傷懲役１７年取消 記：福岡大

福岡だい
2020.4.2(Thu)
幻聴で思った事その４
酒井猛君は懲役５年６ヶ月相当か　名古屋弁護士会　国選弁護人　福岡大
酒井猛君に懲役１７年で求刑した理由は無実の罪の人を地位で虐げ裁判員が過失で裁判を行い無実の当該人物たちが過失で死刑が挙行されることを危惧しもし無実の人が囚われているのであれば１７年が相当とした前審の求刑を取下げる。既に酒井猛君は裁判員を除会しており義務教育以上の学力を以って裁判員の選考に合格した酒井猛君が行政の要望で行政に返還請求が裁判所に寄せられた。酒井猛君の会計監査委員会委員長などの議会政治は裁判員の秤と架けどちらが酒井猛君に相応しく必要かという点で既に警察に返す話になっており、行政に復帰する弾劾が行なわれたのを議席を失うほどの取引をしては成らないと判断し酒井猛君を議会行政（行政府）とした。そして罪状認否で酒井猛君は実刑で５年６ヶ月ほどの罪が在る事を認めているが何の罪なのかは解らない今聞こえてくる事は、大が裁判員になり坂口君と信男君に殺人罪裁判で無罪を言い渡した事と、大の裁判員は地方公務員であり同年に裁判員に就任しており特別地方公務員（ここでは消防団）の入り込む余地は無く大は依って消防団には就任していないとした判決が下された。また、酒井猛君について弁護士は同時心身耗弱であり刑の減免を求める弁護を行った。そして酒井猛君の希望で５年６ヶ月で保護を受ける合意が医院と取れ更に酒井猛君が過失致死傷で１７年で求刑を取消、酒井猛君がふさわしいとも思う刑を受けてもらうのは、執行猶予は取消され、資格試験の妨害をしては成らないと職場の人は険しい発言を行っている。行政書士は執行猶予が決まってから刑を終え３年以上とされており、執行猶予を取消す余地が成された。