［この記事は Doblog に 2005-07-12 22:06:38 付で載せていたものです］
なべちゃんさん（*1）が Gateway 製 712JP を購入され，
IEEE 1394 接続の外付けハードディスクに動画ファイルを保存し
楽しもうとなさったところ，再生に不具合あり・・・
との記事を書かれていました．
（*1）なべちゃんさんの関連ブログ：
http://www.doblog.com/weblog/myblog/15478/1588345#1588345
【2009-06-20 追記】
上の URL は参照できません．
Doblog は 2009年5月30日に閉鎖されたためです．
ネット上で（ブログを仲立ちとして）たまたま，なべちゃんさんを知り，
私の故郷に近いところにお住まいのようで，
また話題がＰＣのことだったので，
調子に乗ってコメントなどを付けさせて頂きました．
さて，なべちゃんさんが Gateway テクニカルサポートから受け取られた回答では，
ATI 社製ビデオカード RADEON X600 と他のハードウェアの相性が問題であり，
X600 のドライバが改良されたら直る可能性もある・・・とか．
私自身，数年前に ATI 社の RADEON 9600 Pro とかいうビデオカードに換えており，
その前の nVIDIA 社の GeForce xxx よりも高速描画してくれる（*2）ものの，
私には不具合と思われる点もあるので，
ちょっとオタク的な記事を書きます．
・・・長いので，ご興味のある方しか読んで頂けないと思うと
・・・ちょっとカナシイ．
さて，RADEON 9600 Pro. の（私にとっての）不具合は，次のとおりです．
ＣＲＴ（ブラウン管）モニタに，ＢＮＣ（*3）ケーブルで接続すると，
リフレッシュレート（*4）が 60 Hz 程度に固定されるのです．
中古モニタですが，自宅で常用しているモニタは２１インチのＣＲＴです．
このモニタに ATI 製 RADEON カードから画像信号を送り，
それがＢＮＣケーブル接続だと，
リフレッシュ・レートが 60 Hz 程度になります．
60 Hz 程度ですと，暗い画面では気になりませんが，
白い部分では明らかにチラツキが感じられます．
・・・新しいビデオカードを買えないので，諦めてはいますが，
画面がチラつくのは身体に悪いです．
眼が疲れます．
老眼鏡を作らざるをえなかったのは，ＡＴＩのせいだっ！
・・・これは言いすぎです．
まぁ，ＢＮＣケーブルで接続しないで，
一般的な D-SUB で接続するとか，
以前の nVIDIA 製のビデオカードに戻すとか，
リフレッシュ・レートを 70 Hz 以上にする方法はあるのですが，
速いものには勝てないというわけで・・・
年末まではATI 製を使い続けます．
（*2） RADEON 9600 Pro が GeForce xxx（型式を忘れました）よりも高速：
これは当然でして，一言でいえば時代の差です．
つまり RADEON のほうが数年新しい製品だから，です．
（*3） ＢＮＣ：
５本のケーブルでモニタに接続するタイプです．
なぜ５本なのかといえば，
色成分であるＲ（赤）・Ｇ（緑）・Ｂ（青）の３本と
Ｈ（水平同期）用とＶ（垂直同期）用のケーブルが
分離しているからです．
最近はもう見られなくなったタイプです．（高品質なんですが・・）
・・・最近は，D-SUB 15ピン（これは昔からありました），
あるいは，デジタルのＤＶＩ－Ｄタイプしか見かけません．
ご興味のある方は次の URL（ケーブル＆コネクタ図鑑）をご参照下さい．
いろいろ，雑学（？）が身につきますよ・・・
http://www.atmarkit.co.jp/fpc/cableconnecter/indexpage/
（*4） リフレッシュ・レート：
モニタ（ディスプレイ）に送る画像信号の時間間隔・・・描画間隔です．
ＣＲＴに対して，この間隔が長い（リフレッシュ・レートが低い）と，
人によっては チラツキを感じます．
私でも 60 Hz ならチラツキがはっきりと分かります．
70 Hz 以上になるとチラツキが分からなくなります．
なので，私は 72 とか 75 Hz 以上に設定しないと，
画面がチラついて嫌なのです
ＣＲＴ（Cathode-Ray Tube，陰極線管，ブラウン管）は，
いま主流のＬＣＤ（Liquid Crystal Display）と異なり，
残光が短いです．
ピカッと光ってから暗くなるまでが速いのです．
＃ ＬＣＤはＣＲＴと比べ長残光なので，長く光り続けます・・・
なので，リフレッシュ・レートが低くてもチラツキを感じることは
ありません．
が，ＬＣＤは長残光なので，動きの速い映像では画面が汚い
（残像が残る）と言われていました．
最近はかなり改善されているようです．
おおっ，なべちゃんさんの話題から，えらく遠いところにきたようです．
なべちゃんさん，お読み頂いているでしょうか・・・
ええっと ATI 社製 RADEON X600 シリーズの（ビデオ）ドライバが
新しくなれば現在の不具合も解消する可能性あり，
というのが Gateway の返事でした．
で，現在の最新ドライバ（＋アルファ）は 'CATALYST 5.6' です．
説明下手で申し訳ないのですが，
ATI 社は自社製ビデオ（グラフィック）カードのドライバ（＋アルファ）に
CATALYST（キャタリスト？，触媒）という名前を付けています．
ドライバだけではなく，ユーティリティの類も一緒になった状態で
ダウンロードできます．
（下の URL です）
https://support.ati.com/ics/support/default.asp?deptID=894&task=knowledge&folderID=27
【2009-06-20 追記】
上の URL はまだ健在でした．
・・・私はこのような抱き合わせ商品は好みではありませんが，
それ以外に入手方法を知らないので，やむなし．
なべちゃんさん同様，
私も自分のＰＣ（ハードウェアとかソフトウェア）の状態を知るために，
Sandra という（診断？）ソフトを使うことがあります．
私の持っているのは Sandra Pro.
（バージョンは 2005.2.10.50）です．
悪くはないのですが，ＰＣの中身を調べてくれるのに時間がかかることと，
かなり知識がないと使いこなせない（表示されたことの意味が分からない）のが
難点です．
Sandra に調べてもらって，RADEON X600 のドライバ・バージョンを確認され，
もし，CATALYST 5.6 よりも古いなら，
上記 URL よりダウンロード＆インストールなさるのもよいかな，とも思います．
ただし，英語も多く，テクニカルな内容になってくるので，
お近くに頼りになる方がおられないなら，オススメしません．
原因は私の推測していたことではなかったようですが，
現実的な解は，以前に書いたのと同じで，
IEEE 1394 接続のハードディスクの用途を限定することだと思います．
ムービー再生には使わず，あくまでバックアップ用ディスクとして利用する．
160ＧＢのディスクですから，
バックアップ用途としては（当面は）大丈夫だと思います．
・・・ご清聴？ありがとうございました．
・・・いやぁ，長かったです (^.^；
なべちゃんさん（*1）が Gateway 製 712JP を購入され，
IEEE 1394 接続の外付けハードディスクに動画ファイルを保存し
楽しもうとなさったところ，再生に不具合あり・・・
との記事を書かれていました．
（*1）なべちゃんさんの関連ブログ：
http://www.doblog.com/weblog/myblog/15478/1588345#1588345
【2009-06-20 追記】
上の URL は参照できません．
Doblog は 2009年5月30日に閉鎖されたためです．
ネット上で（ブログを仲立ちとして）たまたま，なべちゃんさんを知り，
私の故郷に近いところにお住まいのようで，
また話題がＰＣのことだったので，
調子に乗ってコメントなどを付けさせて頂きました．
さて，なべちゃんさんが Gateway テクニカルサポートから受け取られた回答では，
ATI 社製ビデオカード RADEON X600 と他のハードウェアの相性が問題であり，
X600 のドライバが改良されたら直る可能性もある・・・とか．
私自身，数年前に ATI 社の RADEON 9600 Pro とかいうビデオカードに換えており，
その前の nVIDIA 社の GeForce xxx よりも高速描画してくれる（*2）ものの，
私には不具合と思われる点もあるので，
ちょっとオタク的な記事を書きます．
・・・長いので，ご興味のある方しか読んで頂けないと思うと
・・・ちょっとカナシイ．
さて，RADEON 9600 Pro. の（私にとっての）不具合は，次のとおりです．
ＣＲＴ（ブラウン管）モニタに，ＢＮＣ（*3）ケーブルで接続すると，
リフレッシュレート（*4）が 60 Hz 程度に固定されるのです．
中古モニタですが，自宅で常用しているモニタは２１インチのＣＲＴです．
このモニタに ATI 製 RADEON カードから画像信号を送り，
それがＢＮＣケーブル接続だと，
リフレッシュ・レートが 60 Hz 程度になります．
60 Hz 程度ですと，暗い画面では気になりませんが，
白い部分では明らかにチラツキが感じられます．
・・・新しいビデオカードを買えないので，諦めてはいますが，
画面がチラつくのは身体に悪いです．
眼が疲れます．
老眼鏡を作らざるをえなかったのは，ＡＴＩのせいだっ！
・・・これは言いすぎです．
まぁ，ＢＮＣケーブルで接続しないで，
一般的な D-SUB で接続するとか，
以前の nVIDIA 製のビデオカードに戻すとか，
リフレッシュ・レートを 70 Hz 以上にする方法はあるのですが，
速いものには勝てないというわけで・・・
年末まではATI 製を使い続けます．
（*2） RADEON 9600 Pro が GeForce xxx（型式を忘れました）よりも高速：
これは当然でして，一言でいえば時代の差です．
つまり RADEON のほうが数年新しい製品だから，です．
（*3） ＢＮＣ：
５本のケーブルでモニタに接続するタイプです．
なぜ５本なのかといえば，
色成分であるＲ（赤）・Ｇ（緑）・Ｂ（青）の３本と
Ｈ（水平同期）用とＶ（垂直同期）用のケーブルが
分離しているからです．
最近はもう見られなくなったタイプです．（高品質なんですが・・）
・・・最近は，D-SUB 15ピン（これは昔からありました），
あるいは，デジタルのＤＶＩ－Ｄタイプしか見かけません．
ご興味のある方は次の URL（ケーブル＆コネクタ図鑑）をご参照下さい．
いろいろ，雑学（？）が身につきますよ・・・
http://www.atmarkit.co.jp/fpc/cableconnecter/indexpage/
（*4） リフレッシュ・レート：
モニタ（ディスプレイ）に送る画像信号の時間間隔・・・描画間隔です．
ＣＲＴに対して，この間隔が長い（リフレッシュ・レートが低い）と，
人によっては チラツキを感じます．
私でも 60 Hz ならチラツキがはっきりと分かります．
70 Hz 以上になるとチラツキが分からなくなります．
なので，私は 72 とか 75 Hz 以上に設定しないと，
画面がチラついて嫌なのです
ＣＲＴ（Cathode-Ray Tube，陰極線管，ブラウン管）は，
いま主流のＬＣＤ（Liquid Crystal Display）と異なり，
残光が短いです．
ピカッと光ってから暗くなるまでが速いのです．
＃ ＬＣＤはＣＲＴと比べ長残光なので，長く光り続けます・・・
なので，リフレッシュ・レートが低くてもチラツキを感じることは
ありません．
が，ＬＣＤは長残光なので，動きの速い映像では画面が汚い
（残像が残る）と言われていました．
最近はかなり改善されているようです．
おおっ，なべちゃんさんの話題から，えらく遠いところにきたようです．
なべちゃんさん，お読み頂いているでしょうか・・・
ええっと ATI 社製 RADEON X600 シリーズの（ビデオ）ドライバが
新しくなれば現在の不具合も解消する可能性あり，
というのが Gateway の返事でした．
で，現在の最新ドライバ（＋アルファ）は 'CATALYST 5.6' です．
説明下手で申し訳ないのですが，
ATI 社は自社製ビデオ（グラフィック）カードのドライバ（＋アルファ）に
CATALYST（キャタリスト？，触媒）という名前を付けています．
ドライバだけではなく，ユーティリティの類も一緒になった状態で
ダウンロードできます．
（下の URL です）
https://support.ati.com/ics/support/default.asp?deptID=894&task=knowledge&folderID=27
【2009-06-20 追記】
上の URL はまだ健在でした．
・・・私はこのような抱き合わせ商品は好みではありませんが，
それ以外に入手方法を知らないので，やむなし．
なべちゃんさん同様，
私も自分のＰＣ（ハードウェアとかソフトウェア）の状態を知るために，
Sandra という（診断？）ソフトを使うことがあります．
私の持っているのは Sandra Pro.
（バージョンは 2005.2.10.50）です．
悪くはないのですが，ＰＣの中身を調べてくれるのに時間がかかることと，
かなり知識がないと使いこなせない（表示されたことの意味が分からない）のが
難点です．
Sandra に調べてもらって，RADEON X600 のドライバ・バージョンを確認され，
もし，CATALYST 5.6 よりも古いなら，
上記 URL よりダウンロード＆インストールなさるのもよいかな，とも思います．
ただし，英語も多く，テクニカルな内容になってくるので，
お近くに頼りになる方がおられないなら，オススメしません．
原因は私の推測していたことではなかったようですが，
現実的な解は，以前に書いたのと同じで，
IEEE 1394 接続のハードディスクの用途を限定することだと思います．
ムービー再生には使わず，あくまでバックアップ用ディスクとして利用する．
160ＧＢのディスクですから，
バックアップ用途としては（当面は）大丈夫だと思います．
・・・ご清聴？ありがとうございました．
・・・いやぁ，長かったです (^.^；
