じっくりとＶＶＦ1.6と警報用0.8を同じ条件で比べてみた。スピーカーはフォステックスの８ｃｍフルレンジ、アンプとの距離は４ｍ 。共通するのはどちらも単線。イメージと違い細い警報用のほうがヴォリューム感がある。何せ中高域の解像度は素晴らしく派手目な鳴り方だ。それに比べるとＶＶＦはどっしりとしたフラット。低音は若干ＶＶＦのほうが出ているがトレブルは滑らか。
どちらも言ってしまえばモニターライクなハッキリした音なのだが言われるほど疲れる音ではない。フラットでも密度が濃くたいへんしっくりくる。
クラシックよりもＪＡＺＺやロック向きでアコースティックな小編成の歌モノは素晴らしく格別だ。情報量が多い分フルレンジで丁度よくマスキングされるのかもしれない。
しかし、この警報用は長さやケーブルのセレクトでトーンのセッティングが出来る。4芯タイプをクワッド配線にするとか1.2ｍｍを使用してみるとかで劇的に変化する。実際1.5ｍで1.2ｍｍ2芯をボーズで試してみると低音のパワーが増大し楽器の距離が前に出てくるようになる。使用スピーカーとケーブルチョイスでかなりのチューニングが可能になる。また、スーパーローコストなので実験も気兼ねなくできるのがいい。
これがまたエージングというまかふしぎなものでタッチも違ってくる。実際、使い込んでいるケーブルはボリューム感があり、通電時間による電線内部の馴染みがいいトーンにつながる。「そんなもの科学的に証明されないオカルトだ！」と申される方もいるが現に違いがあるのである。
チョッと違うが古い車も毎日乗っていると調子がいいように馴染みとアタリがついて曖昧な人間の感覚にマシンが調和してくるのと同じかもしれない。劣化が生みだすブースト感。
電線話も結構楽しいものだがこれが軽くケーブル地獄という病かも。
昔、さんざんケーブルをいじっていた時は、最終的には、２スケの８芯だったか、
１６芯に行き着いた。
表皮効果を狙ったOFCの細線多芯は、どんなに断面積を増やしても、がっちりしない。
恐らく、電線自体が共振するんだな。
昔あった２スケのペアラインが今探しても無いんだな。
考えて見れば、８０年頃のオーディオの世界はマッドだったぜ。
ありがとうございます。
単線いいですよね。味気ないという人もいますが。
80年頃といいますとアナログオーディオの一番濃い時期ですね。
ケーブルは楽しいです。
またよろしくお願いいたします。