「のま猫問題ってナニ？」という方のためにせつめぇしてみる。
のま猫問題とは。
O-ZONEの「恋のマイヤヒ」が
日本でブレイクするきっかけとなった（と思う）
あのFLASHの中の猫を
avexが「のま猫」として商標登録してしまった
ために２ちゃんねらーが怒っている。
…という一連の騒動のことである（なんか辞書ちっく）
何も知らない人が読むと
「えっ？別に問題ないんじゃないの？」
と思うかもしれないが、
あのFLASHがそもそも
２ちゃんねるで生まれた空耳歌詞とAAを使っている可能性が高い
ということが問題なのである。
ここでもういちど流れを説明すると。
・２ちゃんねるでマイヤヒーが話題になる
↓
・空耳歌詞を誰かが作成
↓
・「わた」という人がこれを元にFLASH作成
↓
・これが話題になる
↓
・avexが、わたに話を持ちかける
↓
・モナーと思われる猫のキャラクターが「のま猫」として商標登録
↓
・avexが「のま猫」グッズ販売
↓
・わたがとある雑誌の取材に対し
「あれは自分が仕事中に考えたもの」と発言
リンク先のFLASH（これは旧バージョン？）でも
おにぎりとか出てきてるし
あれは２ちゃんねらーが見たら
誰がどう見てもモナーだと思うし
（実際私もCMみてモナーだと思ってた）
２ちゃんのAAを使っていることは間違いないと思うのですが…
しかも空耳歌詞が作られた時のログがまだ残っているらしいので
調べたら多分一発でしょうねー。
わた氏がFLASHうｐしたのは歌詞より後でしたよ。
しかしそれ以上に、avexどうなのかなぁと思う。
avexさん、
CCCD（コピーコントロールCD）の時に
著作権どうたらっていうこと言ってたはずなのに
AAはいいんですか。
著作権がなければ「パクリではなくてインスパイアされたもの」とかいって
商標登録できるんですか。
仮に私があゆの顔写真に落書きしたものを
「これはパクリでなくてインスパイアされたもの」
といって商標登録したとしたら
それは御社のやったこととどう違うというのですか。
たとえ法に触れなかったとしても、
それは音楽産業における１企業として
モラルを疑われる行為だと思うのは私だけでしょうか。
…まぁいいさ、
もうエイベッ糞のCDなんて買わないから。
CCCDの時も失望したけど
今回も失望しました。
エイベッ糞さん。
でも。
そんなavexに所属していながら、
この件についてブログで問題提起した
勇気あるアーティストが１人いた。
M.O.V.Eの木村氏である。
彼のブログはこちら。
この記事に関して、
なんと今日現在までに
1700以上のコメントがあったようである。
２ちゃんねらーが彼にどれほど感動しているかがうかがえる。
そしてさらに弁護士の方がこの問題に言及した。
やはりモナーは著作権がないし
AAなので訴えるとかいうのは難しいみたいだが…。
でもやっぱりモラル的にどうかといったようなコメントがあります。
しかしこの問題についてまとめたページが
次々と閉鎖されています。
一説には「avexからの圧力」もあると言われていますが
定かではありません…
今現在見られるまとめページはこちら。
こっちも見られまつ。
のま猫問題とは。
O-ZONEの「恋のマイヤヒ」が
日本でブレイクするきっかけとなった（と思う）
あのFLASHの中の猫を
avexが「のま猫」として商標登録してしまった
ために２ちゃんねらーが怒っている。
…という一連の騒動のことである（なんか辞書ちっく）
何も知らない人が読むと
「えっ？別に問題ないんじゃないの？」
と思うかもしれないが、
あのFLASHがそもそも
２ちゃんねるで生まれた空耳歌詞とAAを使っている可能性が高い
ということが問題なのである。
ここでもういちど流れを説明すると。
・２ちゃんねるでマイヤヒーが話題になる
↓
・空耳歌詞を誰かが作成
↓
・「わた」という人がこれを元にFLASH作成
↓
・これが話題になる
↓
・avexが、わたに話を持ちかける
↓
・モナーと思われる猫のキャラクターが「のま猫」として商標登録
↓
・avexが「のま猫」グッズ販売
↓
・わたがとある雑誌の取材に対し
「あれは自分が仕事中に考えたもの」と発言
リンク先のFLASH（これは旧バージョン？）でも
おにぎりとか出てきてるし
あれは２ちゃんねらーが見たら
誰がどう見てもモナーだと思うし
（実際私もCMみてモナーだと思ってた）
２ちゃんのAAを使っていることは間違いないと思うのですが…
しかも空耳歌詞が作られた時のログがまだ残っているらしいので
調べたら多分一発でしょうねー。
わた氏がFLASHうｐしたのは歌詞より後でしたよ。
しかしそれ以上に、avexどうなのかなぁと思う。
avexさん、
CCCD（コピーコントロールCD）の時に
著作権どうたらっていうこと言ってたはずなのに
AAはいいんですか。
著作権がなければ「パクリではなくてインスパイアされたもの」とかいって
商標登録できるんですか。
仮に私があゆの顔写真に落書きしたものを
「これはパクリでなくてインスパイアされたもの」
といって商標登録したとしたら
それは御社のやったこととどう違うというのですか。
たとえ法に触れなかったとしても、
それは音楽産業における１企業として
モラルを疑われる行為だと思うのは私だけでしょうか。
…まぁいいさ、
もうエイベッ糞のCDなんて買わないから。
CCCDの時も失望したけど
今回も失望しました。
エイベッ糞さん。
でも。
そんなavexに所属していながら、
この件についてブログで問題提起した
勇気あるアーティストが１人いた。
M.O.V.Eの木村氏である。
彼のブログはこちら。
この記事に関して、
なんと今日現在までに
1700以上のコメントがあったようである。
２ちゃんねらーが彼にどれほど感動しているかがうかがえる。
そしてさらに弁護士の方がこの問題に言及した。
やはりモナーは著作権がないし
AAなので訴えるとかいうのは難しいみたいだが…。
でもやっぱりモラル的にどうかといったようなコメントがあります。
しかしこの問題についてまとめたページが
次々と閉鎖されています。
一説には「avexからの圧力」もあると言われていますが
定かではありません…
今現在見られるまとめページはこちら。
こっちも見られまつ。
