『回廊』第５号 エッセイとかコラムとか

『回廊』５号のエッセイとかコラムとかの感想を手短に。

『なぜ眼鏡は属性と成り得たのか』
「メガネ」が、どうして属性（萌えキャラに備わっている固有の性質・特徴）と成り得たのか、ってのを著者なりに分析するコラム。
　きっかけから属性が備わるのではなく、無意識下にあった原初体験から浮き彫りになってくる、っていうのがオレ的には目新しかった。
　著者が原初体験をトレースしていく過程を、自分に当てはめてやってみるのも面白いかもしれない。
（ちなみにオレにとっての眼鏡の原初体験は野比のび太……だから、眼鏡に萌えないのか……？）
　ところで、これを読んでいてふと思ったのだが、「普段、眼鏡を掛けているコが眼鏡を外すと実は美少女で～」ってのは、どういうメカニズムなんでしょうかね？　っていうか、これはなに萌え？

『眼鏡っ子を生み出す日本語』
　日本語においては、道具に過ぎない眼鏡が道具を使う人の能力や技能、それを超えてイメージを物語るってのは、あ～、なるほど～、と感心した。
　わざわざ「眼鏡っ子」って限定したんだから、メガネ野郎や眼鏡の紳士ではなく「眼鏡っ子」に至る根拠が、もっと面白可笑しく語られていれば良かったのにね。惜しい。

『積読にいたる病』
　特にどうということもなく、サッっと読み流せる（褒め言葉）。読者の目を意識してるってのは、さすがってカンジだ。
　飲みマンガといえば、浜口乃里子の『酒とたたみいわしの日々』ぐらいしか知らないなぁ。