「東京島」～～「いし君」は見ていません
「つたや」にでも流れてきたら見ようと思います。
ある映画評論から（映画評論家 宇田川幸洋 日経８/２７）
2008年谷崎潤一郎賞を受賞した、桐野夏生の小説の映画化。
内容の詳細は別として原作と大体同じ。
この評論を読んでいてちょっと変な表現だな～～～と思った。
問題は以下の文章
「桐野夏生の文章にある毒気に満ちた面白さに欠け、おとなしくまとまって
しまっている。
おそらく、これは女性向けを意識した仕様なのだろう」
「木村多江に感情移入できれば、ヒロイン・ファンタジーとして楽しめる
かもしれない」
この文章を読んだとき、「チョイと？？？？？」の感覚がした。
男向け・女向けと仕分けることは色々あろうが
おとなしくまとめる＝女性向け・・・これが文章に書かれている。
今時、おとなしくまとめて・・・それが女性向けとは時代錯誤でないかい？
今の女は強いよ～～
「おとなしくまとめて置けよ・この映画は程度の低い女しか見ないよ」
「女は映画を見ていて、すぐに自分がヒロインになったつもりになる人種だ（感情移入）」
「その程度の映画―5段階評価2－だよ・・」
という会話が聞こえてくるような気がする。
この映画を見て、監督に聞いてみたいものだ・・・
昔、高倉健の映画が終わって、出てくる客が肩を怒らせて蟹股で出てくる～～
なんて言われたものだ・・（感情移入）
