レースデータによる複勝圏推奨馬 結果
インバルコ（１人気 ９着）
ウインペンタゴン（４人気 ２着） 複勝２５０円
推奨馬の内１頭が２着に来た。
私の馬券は画像からもわかるように、推奨馬のどちらを取るかでインバルコにしたため外れ。
２頭ともに買うか最後まで迷ったのだが。
以前何度か書いたが、関東メインのハンデ戦の鉄則めいたものがあるのだが、それを差し引いてもという気持ちで投票したが、やはり鉄則には勝てなかった。
２枚買ってもプラスなので悔やまれるレースとなった。
今日も予想コメントを振り返る形で、レースを検証しておく。
（レース全般）
１、２人気がともに飛んだのは、過去５年間で３度。
８人気以下が馬券に絡んだのは、３度（３頭）で、大荒れではないが、上位人気は今ひとつの傾向。
ハンデ戦らしく前走より斤量が増えた馬は、馬券に絡んでいない。
トップハンデは（2,0,1,8）であまりいいとは言えないが、１着は５６、５７㎏で、５８㎏で３着。
また、逃げ・先行有利で、直線手前で５番手以内でないと厳しい結果となっている。
→１着馬は斤量増のみデータから外れていた。
２、３着馬はレースデータをクリアしていた。
今日の結果からすると、このレースは１人気を疑ってかかる必要があルカも知れない。
１人気（0,0,1,5）
（推奨馬候補）
・トーホウオルビス
ダ1800ｍ（2,3,2,5）、新潟ダ未経験
この時期の成績（0,1,0,2）
調教状態良
前走 ７月 プロキオンＳ 京都ダ1400ｍ １３着
絶好枠で逃げを示唆
揉まれるより、逃げてつつかれた方がいいタイプ。
今年はずっと短距離で使われてきたのでペースがどうか。
また前走の大敗も気になるところ。
馬体重は現状維持がベター。
パドックも注意
→３人気 ８着
馬体重は書いたとおり。
パドックもよかった。
ただ、400ｍもの距離延長では。
もともと中距離で結果を出していたのはわかるが、書いたように今年は短距離で使い、結果も出していたのだから、刺激を与えるレベルの条件変更ではない。
・インバルコ
ダ1800ｍ（3,3,1,1）、新潟ダ未経験
この時期の成績（1,2,1,2）
前走 ７月 祇園Ｓ 京都ダ1800ｍ ２着
トップハンデ５８㎏
ズブさあり。
左回りベター
前走も５８㎏を背負わされたが、ゴール前猛追した。
この馬自身ではなく、ハンデ差がどうか。
馬体重は少し増やしたい
パドックも注意
→１人気 ９着
パドックはこの馬が１番だった。
ただ、馬体重が、増えて欲しいと書いたのに変わらずでは。
前走好走しているから増えれば緩めたと考えられそうだが、前走、前々走はギリギリのところで好走していた。
ここで増やしておかないと体が保たないと思えたからそう書いた。
案の定今日はまずスタートでもっさりとしか動かなかった。（ひどい動き）
その後も馬は走ろうとしない。
要は疲れから走りたくない、走れない、からだ。
私がいつも書く「古馬の走り」のサンプルのような走りだった。
更に言えば、ハンデ戦とはいえ同斤量の前走であれだけの差を付けながら、負かした同じメンバーに今日の着差を付けられたのだから、斤量差でないのも明らか。
そして（最近乗れていない）騎手は、レース後のコメントで勘違い発言をしているとしか思えない。
彼は今日を含めて２度しか騎乗していないし、馬は新潟は今日初めて走ったのだから。
・ウインペンタゴン
ダ1800ｍ（4,1,0,4）、新潟ダ（3,0,0,1）
この時期の成績（3,0,2,1）
前走 ７月 祇園Ｓ 京都ダ1800ｍ ４着
今年はまだ２度しか使われていないが、何かあったのかも知れない。
その２走が何かピリっとしない。
この条件は適条件なので、刺激になれば。
馬体重は増えない方がいい。
パドックも注意
→４人気 ２着
馬体重は許容範囲。
パドックは平凡だったこともあり、最終的に投票しなかったのだが...。
やはり書いたとおり適条件で走った、ということ。
レース後のコメント
今日の結果を踏まえて、レースデータを修正しておく。
関越ステークス
1800m ダート・左 サラ系3歳以上 オープン （国際）［指定］ ハンデ
（過去６年の結果から複勝馬１８頭の共通事項）
◎前走１７００ｍ以上（１８頭）
◎前走負け組（１８頭）
◎斤量同か減（１７頭）
◎前走６月以降（１７頭）
○最終角５番手以内（１６頭）
○４～６歳（１５頭）
明日の関東メイン、関屋記念のレースデータは２２時までにＵＰの予定。
インバルコ（１人気 ９着）
ウインペンタゴン（４人気 ２着） 複勝２５０円
推奨馬の内１頭が２着に来た。
私の馬券は画像からもわかるように、推奨馬のどちらを取るかでインバルコにしたため外れ。
２頭ともに買うか最後まで迷ったのだが。
以前何度か書いたが、関東メインのハンデ戦の鉄則めいたものがあるのだが、それを差し引いてもという気持ちで投票したが、やはり鉄則には勝てなかった。
２枚買ってもプラスなので悔やまれるレースとなった。
今日も予想コメントを振り返る形で、レースを検証しておく。
（レース全般）
１、２人気がともに飛んだのは、過去５年間で３度。
８人気以下が馬券に絡んだのは、３度（３頭）で、大荒れではないが、上位人気は今ひとつの傾向。
ハンデ戦らしく前走より斤量が増えた馬は、馬券に絡んでいない。
トップハンデは（2,0,1,8）であまりいいとは言えないが、１着は５６、５７㎏で、５８㎏で３着。
また、逃げ・先行有利で、直線手前で５番手以内でないと厳しい結果となっている。
→１着馬は斤量増のみデータから外れていた。
２、３着馬はレースデータをクリアしていた。
今日の結果からすると、このレースは１人気を疑ってかかる必要があルカも知れない。
１人気（0,0,1,5）
（推奨馬候補）
・トーホウオルビス
ダ1800ｍ（2,3,2,5）、新潟ダ未経験
この時期の成績（0,1,0,2）
調教状態良
前走 ７月 プロキオンＳ 京都ダ1400ｍ １３着
絶好枠で逃げを示唆
揉まれるより、逃げてつつかれた方がいいタイプ。
今年はずっと短距離で使われてきたのでペースがどうか。
また前走の大敗も気になるところ。
馬体重は現状維持がベター。
パドックも注意
→３人気 ８着
馬体重は書いたとおり。
パドックもよかった。
ただ、400ｍもの距離延長では。
もともと中距離で結果を出していたのはわかるが、書いたように今年は短距離で使い、結果も出していたのだから、刺激を与えるレベルの条件変更ではない。
・インバルコ
ダ1800ｍ（3,3,1,1）、新潟ダ未経験
この時期の成績（1,2,1,2）
前走 ７月 祇園Ｓ 京都ダ1800ｍ ２着
トップハンデ５８㎏
ズブさあり。
左回りベター
前走も５８㎏を背負わされたが、ゴール前猛追した。
この馬自身ではなく、ハンデ差がどうか。
馬体重は少し増やしたい
パドックも注意
→１人気 ９着
パドックはこの馬が１番だった。
ただ、馬体重が、増えて欲しいと書いたのに変わらずでは。
前走好走しているから増えれば緩めたと考えられそうだが、前走、前々走はギリギリのところで好走していた。
ここで増やしておかないと体が保たないと思えたからそう書いた。
案の定今日はまずスタートでもっさりとしか動かなかった。（ひどい動き）
その後も馬は走ろうとしない。
要は疲れから走りたくない、走れない、からだ。
私がいつも書く「古馬の走り」のサンプルのような走りだった。
更に言えば、ハンデ戦とはいえ同斤量の前走であれだけの差を付けながら、負かした同じメンバーに今日の着差を付けられたのだから、斤量差でないのも明らか。
そして（最近乗れていない）騎手は、レース後のコメントで勘違い発言をしているとしか思えない。
彼は今日を含めて２度しか騎乗していないし、馬は新潟は今日初めて走ったのだから。
・ウインペンタゴン
ダ1800ｍ（4,1,0,4）、新潟ダ（3,0,0,1）
この時期の成績（3,0,2,1）
前走 ７月 祇園Ｓ 京都ダ1800ｍ ４着
今年はまだ２度しか使われていないが、何かあったのかも知れない。
その２走が何かピリっとしない。
この条件は適条件なので、刺激になれば。
馬体重は増えない方がいい。
パドックも注意
→４人気 ２着
馬体重は許容範囲。
パドックは平凡だったこともあり、最終的に投票しなかったのだが...。
やはり書いたとおり適条件で走った、ということ。
レース後のコメント
今日の結果を踏まえて、レースデータを修正しておく。
関越ステークス
1800m ダート・左 サラ系3歳以上 オープン （国際）［指定］ ハンデ
（過去６年の結果から複勝馬１８頭の共通事項）
◎前走１７００ｍ以上（１８頭）
◎前走負け組（１８頭）
◎斤量同か減（１７頭）
◎前走６月以降（１７頭）
○最終角５番手以内（１６頭）
○４～６歳（１５頭）
明日の関東メイン、関屋記念のレースデータは２２時までにＵＰの予定。
