まずは、土曜のアネモネＳを。
複勝圏軸馬 結果
１４．テンダリーヴォイス（１人気 １着） 単勝２８０円 複勝１２０円
自信度☆☆
「候補馬はともにレースデータをクリアしているので、予想コメントから、軸馬はテンダリーヴォイスとした。
例年レベルの低いメンバーが集まりやすいレース。
今年も、ステップレースからの参戦３頭、芝1600ｍ経験７頭（内勝利馬２頭）、前走３着内５頭、適条件馬なし、と言うメンバー構成では、自信を持てと言う方が無理か。
遊び程度がいいレース。」
軸馬は完勝だった。
もう１頭の消しとした候補馬も２着に来た。
今日は、馬体重もパドックも見られなかったが、軸馬の（特に心配した）馬体重は僅かながら増えていた。
例年どおり、レベルが低いメンバーが集まったレースと見ていたが、この結果からは、上位２頭と他馬は能力差があった、と言うことだろう。
レース全般
１人気（3,2,2,3）
２人気（4,0,1,5）
１、２人気ともに馬券圏外 ２／１０年
８人気以下の歩馬券絡み ２／１０年（４頭）
※過去３年間の当ブログの予想からの傾向
候補馬の結果
'14年（４着、６着）
'13年（１着、３着）
'12年（１着、５着）
１～３着馬のレースデータの適合
'14年 １、２着馬がレースデータクリア
'13年 ２着馬のみレースデータクリア
'12年 １、３着馬がレースデータクリア
１、２人気ともに飛んだのは２度。
８人気以下が馬券に絡んだのは、２度（４頭）だけ。
以前は準メインで開催されていたが、'10年からメインレースとなった。
○前走３着内
ステップレースらしく、前走好走馬がほとんど。（２５頭）
４着以下は、500万下戦が２頭（４、５着）、阪神ＪＦ１頭（１６着）、クイーンＣ２頭（７、１０着）。
○１勝馬
ほとんどの馬が１勝馬が２３頭、２勝が７頭で、３勝以上はいない。
馬券とは関係ないが、１勝馬が多いことが、逆にこのレースのレベルを示しているかも知れない。
△前走１月以降
１、２月が２５頭で、あとは、１２月（４頭）、１０月（１頭）。
→結 果：１－２－４人気
１着馬：レースデータクリア
２着馬：レースデータクリア
３着馬：レースデータクリア
２着馬：ステップレース（クイーンＳ ５着）
混戦と読んでいたが、結局堅い決着だった。
そう言う結果だから、当然のように、３頭ともにレースデータをクリアしていた。
また、２着馬は、ステップレースからの参戦だった。
複勝圏軸馬候補
２．メイショウメイゲツ
調教状態良し
前走ステップレース クイーンＳ ５着
ポイント：状態
夏の休み明けを挟んで、新馬戦以降は惜敗続き。
ただ、着順からは硬くなっている可能性もある。
むしろ、距離変更等をする方が、いいのかも知れないが。
→２人気 ２着
私は４、５着と見ていたが、この結果は、他馬との能力差があったのだろう。
ただし、最後の直線で、この馬が必至で追っていたのに対し、勝ち馬は鞭は入れていなかった。
１４．テンダリーヴォイス
調教状態良し
ポイント：馬体重
1600ｍばかりを使われ（1,2,1,1）。
ポイントは、どう考えてもギリギリだった前走の馬体重。
直線の長い東京よりはベターかも知れないが、やはり状態は確認する必要がある。
→１人気 １着
僅かだが増えていたのでよい結果につながったのでは。
しかし、ギリギリであることに変わりはない。
次走は、早目の輸送か。
レース後のコメント
レースデータは、完全にレースを捉えていたが、今日の結果を加えて整理しておく。
アネモネステークス
1600m 芝・右 外 サラ系3歳 オープン （混合）牝（指定） 馬齢
（震災で開催が中止となった'11年を除く過去１０年間の複勝馬３０頭の共通事項）
◎１、２勝馬（３０頭）
◎前走芝1400ｍか1600ｍ（２８頭）
○前走１月以降（２６頭）
△1600ｍの出走経験（２５頭 内２０頭が３着内実績有）
×馬番枠４番（０頭）
ステップレース
※着順はそのレースでのもの
①クイーンC
１０年中５年で馬券絡み
５頭（２着１頭、３着１頭、４着以下３頭）
②春菜賞
１０年中４年で馬券絡み
４頭（１着１頭、２着１頭、３着１頭、４着以下１頭）
続いて、日曜の中山牝馬Ｓを。
複勝圏推奨馬 結果
９．ブランネージュ（１人気 １０着）
自信度☆
「予想コメントから、推奨馬はブランネージュとした。
ただし、候補馬の横の比較からで、自信度は低い。
ハンデ頭は５４㎏止まりで５頭もいて、ステップレースからの参戦はわずかに３頭、データブレイカーの出やすいメンバー構成でもある。
軸馬不在のメンバー構成だから、重賞実績、コース適正、状態を重視すべきか。」
推奨馬は、馬群に沈んだ。
もう１頭の候補馬も馬券に絡めなかったから、捨てレースだった。
私の馬券は、午後熟考の末、どう考えても確実な馬が見えてこないので、ケンかな、と考えていたが、馬体重とパドックを確認して、推奨馬からアイスフォーリス（４人気 ２着）に切り替えてた。
自信はなかったが、有力馬が消せる要因がはっきりしていたので、そうなるとこの馬、程度の予想だった。
（なので最適金額のみの投票。）
ワンコイン競馬では、負けないことが大事なので、結果オーライだ。
（レース全般）
１人気（3,0,1,6）
２人気（0,2,0,8）
１、２人気ともに馬券圏外 ６／１０年
８人気以下の歩馬券絡み ９／１０年（１７頭）
※過去２年間の当ブログの予想からの傾向
候補馬の結果
'14年（４着、５着、１３着、１５着）
'13年（２着、３着、５着）
'12年（５着、８着、１１着）
１～３着馬のレースデータの適合
'14年 レースデータクリアなし
'13年 ２着馬のみレースデータクリア
'12年 １、２着馬がレースデータクリア
１、２人気ともに飛ぶこと６度。
８人気以下は、９度（１７頭）が馬券絡みをしており、大荒れとなりやすいハンデ戦だ。
○前走重賞かＯＰ以上
更に該当馬２３頭中２０頭が重賞からの参戦だった。
例外の３頭は、重賞出走の経験があったので、重賞未経験はやや割引
○前走１月以降
例外５頭の内４頭の前走は重賞だった。
△前走京都牝馬Ｓ組
２～１４着で、着順不問。
×前走１着馬
例外の３頭は全て準ＯＰ戦で、重賞、ＯＰ特別戦の１着馬はなし。
→結 果：３－４－５人気
１着馬：○（前走１月以降）に非該当
２着馬：レースデータクリア
３着馬：×（７歳以上）該当
３着馬：ステップレース（京都牝馬Ｓ ３着）
人気的には堅い決着だが、今年も１、２人気が飛んだ。
それでも、２着馬はレースデータをクリアしていた。
（１、３着馬もデータの不適合は１つだけ。）
また、３着馬はステップレースからの参戦だった。
今年は前２頭がやり合う形で進み、先行勢はそうつぶれとなった。（１人気は先行して巻き込まれた形。）
（推奨馬候補）
９．ブランネージュ
調教状態良
休み明け（1,1,0,1）
斤量トップハンデ５４㎏（±０）
ポイント：状態
トップハンデだが５４㎏止まり。
前走は余分の一戦。
昨年の結果からは、マイル辺りが適条件か。
休み明けなので、状態次第。
→１人気 １０着
馬体重、パドックともに悪くはないように見えたのだが。
私は、休み明けに加え、再調査でわかったデータ「×前走６着以下の４歳馬（１頭）」で、急遽消しとした。
結局、データは正しかった。
そして、過去のレースの傾向から、人気馬は消しから入るのが、やはり正解だった。
１３．シャトーブランシュ
斤量５３㎏（ー２㎏）
ポイント：
集中して走るタイプ。
斤量が減るのはいいが、ここ２走の走りは気になるところ。
馬体重は少し増えていることが前提。
パドックも注意。
→２人気 ５着
心配した馬体重は、また減っていた。（ー４㎏）
これでは走れない。
レース後のコメント
レースデータは、今日の結果を加えて修正しておく。
中山牝馬ステークス(ＧⅢ)
1800m 芝・右 サラ系4歳以上 オープン （国際）牝［指定］ ハンデ
（震災の影響により延期、代替開催となった'11年を除く過去１０年間の複勝馬３０頭の共通事項）
○前走１月以降（２５頭）
△前走重賞かＯＰ特別（２３頭）
△前走京都牝馬Ｓ組で当日１ケタ人気（１０年中７年で馬券絡み）
×前走６着以下の４歳馬（１頭）
×前走重賞、ＯＰ特別戦１着馬（０頭）
×馬番枠２番（０頭）
（ステップレース）
※着順はそのレースでのもの
①京都牝馬S
１０年中６年で馬券絡み
８頭（２着１頭、３着２頭、４着以下５頭）
来週は、土日ともに重賞開催。
３歳クラシックステップレースだが、カテゴリー：（２、３歳）限定戦は、未だ未完成の馬たちなので複勝圏の人気馬の振幅が激しく、（私の予想法では）大きな配当を望めないので、地道に予想して、的中させるしかない。
たまに、軸馬が人気にならなかったり、選ばなかった人気馬がこけて配当が高めに付くこともあるが。
来週も頑張ります。
複勝圏軸馬 結果
１４．テンダリーヴォイス（１人気 １着） 単勝２８０円 複勝１２０円
自信度☆☆
「候補馬はともにレースデータをクリアしているので、予想コメントから、軸馬はテンダリーヴォイスとした。
例年レベルの低いメンバーが集まりやすいレース。
今年も、ステップレースからの参戦３頭、芝1600ｍ経験７頭（内勝利馬２頭）、前走３着内５頭、適条件馬なし、と言うメンバー構成では、自信を持てと言う方が無理か。
遊び程度がいいレース。」
軸馬は完勝だった。
もう１頭の消しとした候補馬も２着に来た。
今日は、馬体重もパドックも見られなかったが、軸馬の（特に心配した）馬体重は僅かながら増えていた。
例年どおり、レベルが低いメンバーが集まったレースと見ていたが、この結果からは、上位２頭と他馬は能力差があった、と言うことだろう。
レース全般
１人気（3,2,2,3）
２人気（4,0,1,5）
１、２人気ともに馬券圏外 ２／１０年
８人気以下の歩馬券絡み ２／１０年（４頭）
※過去３年間の当ブログの予想からの傾向
候補馬の結果
'14年（４着、６着）
'13年（１着、３着）
'12年（１着、５着）
１～３着馬のレースデータの適合
'14年 １、２着馬がレースデータクリア
'13年 ２着馬のみレースデータクリア
'12年 １、３着馬がレースデータクリア
１、２人気ともに飛んだのは２度。
８人気以下が馬券に絡んだのは、２度（４頭）だけ。
以前は準メインで開催されていたが、'10年からメインレースとなった。
○前走３着内
ステップレースらしく、前走好走馬がほとんど。（２５頭）
４着以下は、500万下戦が２頭（４、５着）、阪神ＪＦ１頭（１６着）、クイーンＣ２頭（７、１０着）。
○１勝馬
ほとんどの馬が１勝馬が２３頭、２勝が７頭で、３勝以上はいない。
馬券とは関係ないが、１勝馬が多いことが、逆にこのレースのレベルを示しているかも知れない。
△前走１月以降
１、２月が２５頭で、あとは、１２月（４頭）、１０月（１頭）。
→結 果：１－２－４人気
１着馬：レースデータクリア
２着馬：レースデータクリア
３着馬：レースデータクリア
２着馬：ステップレース（クイーンＳ ５着）
混戦と読んでいたが、結局堅い決着だった。
そう言う結果だから、当然のように、３頭ともにレースデータをクリアしていた。
また、２着馬は、ステップレースからの参戦だった。
複勝圏軸馬候補
２．メイショウメイゲツ
調教状態良し
前走ステップレース クイーンＳ ５着
ポイント：状態
夏の休み明けを挟んで、新馬戦以降は惜敗続き。
ただ、着順からは硬くなっている可能性もある。
むしろ、距離変更等をする方が、いいのかも知れないが。
→２人気 ２着
私は４、５着と見ていたが、この結果は、他馬との能力差があったのだろう。
ただし、最後の直線で、この馬が必至で追っていたのに対し、勝ち馬は鞭は入れていなかった。
１４．テンダリーヴォイス
調教状態良し
ポイント：馬体重
1600ｍばかりを使われ（1,2,1,1）。
ポイントは、どう考えてもギリギリだった前走の馬体重。
直線の長い東京よりはベターかも知れないが、やはり状態は確認する必要がある。
→１人気 １着
僅かだが増えていたのでよい結果につながったのでは。
しかし、ギリギリであることに変わりはない。
次走は、早目の輸送か。
レース後のコメント
レースデータは、完全にレースを捉えていたが、今日の結果を加えて整理しておく。
アネモネステークス
1600m 芝・右 外 サラ系3歳 オープン （混合）牝（指定） 馬齢
（震災で開催が中止となった'11年を除く過去１０年間の複勝馬３０頭の共通事項）
◎１、２勝馬（３０頭）
◎前走芝1400ｍか1600ｍ（２８頭）
○前走１月以降（２６頭）
△1600ｍの出走経験（２５頭 内２０頭が３着内実績有）
×馬番枠４番（０頭）
ステップレース
※着順はそのレースでのもの
①クイーンC
１０年中５年で馬券絡み
５頭（２着１頭、３着１頭、４着以下３頭）
②春菜賞
１０年中４年で馬券絡み
４頭（１着１頭、２着１頭、３着１頭、４着以下１頭）
続いて、日曜の中山牝馬Ｓを。
複勝圏推奨馬 結果
９．ブランネージュ（１人気 １０着）
自信度☆
「予想コメントから、推奨馬はブランネージュとした。
ただし、候補馬の横の比較からで、自信度は低い。
ハンデ頭は５４㎏止まりで５頭もいて、ステップレースからの参戦はわずかに３頭、データブレイカーの出やすいメンバー構成でもある。
軸馬不在のメンバー構成だから、重賞実績、コース適正、状態を重視すべきか。」
推奨馬は、馬群に沈んだ。
もう１頭の候補馬も馬券に絡めなかったから、捨てレースだった。
私の馬券は、午後熟考の末、どう考えても確実な馬が見えてこないので、ケンかな、と考えていたが、馬体重とパドックを確認して、推奨馬からアイスフォーリス（４人気 ２着）に切り替えてた。
自信はなかったが、有力馬が消せる要因がはっきりしていたので、そうなるとこの馬、程度の予想だった。
（なので最適金額のみの投票。）
ワンコイン競馬では、負けないことが大事なので、結果オーライだ。
（レース全般）
１人気（3,0,1,6）
２人気（0,2,0,8）
１、２人気ともに馬券圏外 ６／１０年
８人気以下の歩馬券絡み ９／１０年（１７頭）
※過去２年間の当ブログの予想からの傾向
候補馬の結果
'14年（４着、５着、１３着、１５着）
'13年（２着、３着、５着）
'12年（５着、８着、１１着）
１～３着馬のレースデータの適合
'14年 レースデータクリアなし
'13年 ２着馬のみレースデータクリア
'12年 １、２着馬がレースデータクリア
１、２人気ともに飛ぶこと６度。
８人気以下は、９度（１７頭）が馬券絡みをしており、大荒れとなりやすいハンデ戦だ。
○前走重賞かＯＰ以上
更に該当馬２３頭中２０頭が重賞からの参戦だった。
例外の３頭は、重賞出走の経験があったので、重賞未経験はやや割引
○前走１月以降
例外５頭の内４頭の前走は重賞だった。
△前走京都牝馬Ｓ組
２～１４着で、着順不問。
×前走１着馬
例外の３頭は全て準ＯＰ戦で、重賞、ＯＰ特別戦の１着馬はなし。
→結 果：３－４－５人気
１着馬：○（前走１月以降）に非該当
２着馬：レースデータクリア
３着馬：×（７歳以上）該当
３着馬：ステップレース（京都牝馬Ｓ ３着）
人気的には堅い決着だが、今年も１、２人気が飛んだ。
それでも、２着馬はレースデータをクリアしていた。
（１、３着馬もデータの不適合は１つだけ。）
また、３着馬はステップレースからの参戦だった。
今年は前２頭がやり合う形で進み、先行勢はそうつぶれとなった。（１人気は先行して巻き込まれた形。）
（推奨馬候補）
９．ブランネージュ
調教状態良
休み明け（1,1,0,1）
斤量トップハンデ５４㎏（±０）
ポイント：状態
トップハンデだが５４㎏止まり。
前走は余分の一戦。
昨年の結果からは、マイル辺りが適条件か。
休み明けなので、状態次第。
→１人気 １０着
馬体重、パドックともに悪くはないように見えたのだが。
私は、休み明けに加え、再調査でわかったデータ「×前走６着以下の４歳馬（１頭）」で、急遽消しとした。
結局、データは正しかった。
そして、過去のレースの傾向から、人気馬は消しから入るのが、やはり正解だった。
１３．シャトーブランシュ
斤量５３㎏（ー２㎏）
ポイント：
集中して走るタイプ。
斤量が減るのはいいが、ここ２走の走りは気になるところ。
馬体重は少し増えていることが前提。
パドックも注意。
→２人気 ５着
心配した馬体重は、また減っていた。（ー４㎏）
これでは走れない。
レース後のコメント
レースデータは、今日の結果を加えて修正しておく。
中山牝馬ステークス(ＧⅢ)
1800m 芝・右 サラ系4歳以上 オープン （国際）牝［指定］ ハンデ
（震災の影響により延期、代替開催となった'11年を除く過去１０年間の複勝馬３０頭の共通事項）
○前走１月以降（２５頭）
△前走重賞かＯＰ特別（２３頭）
△前走京都牝馬Ｓ組で当日１ケタ人気（１０年中７年で馬券絡み）
×前走６着以下の４歳馬（１頭）
×前走重賞、ＯＰ特別戦１着馬（０頭）
×馬番枠２番（０頭）
（ステップレース）
※着順はそのレースでのもの
①京都牝馬S
１０年中６年で馬券絡み
８頭（２着１頭、３着２頭、４着以下５頭）
来週は、土日ともに重賞開催。
３歳クラシックステップレースだが、カテゴリー：（２、３歳）限定戦は、未だ未完成の馬たちなので複勝圏の人気馬の振幅が激しく、（私の予想法では）大きな配当を望めないので、地道に予想して、的中させるしかない。
たまに、軸馬が人気にならなかったり、選ばなかった人気馬がこけて配当が高めに付くこともあるが。
来週も頑張ります。
