![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/3d/a9/3a7d4b58ec0d8ec3162330abafa5ce51.jpg)
まずは、土曜のアネモネSを。
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/39/82/6665194009b5c5d0ea952cdf0d31505e.jpg)
複勝圏軸馬 結果
14.テンダリーヴォイス(1人気 1着) 単勝280円 複勝120円
自信度☆☆
「候補馬はともにレースデータをクリアしているので、予想コメントから、軸馬はテンダリーヴォイスとした。
例年レベルの低いメンバーが集まりやすいレース。
今年も、ステップレースからの参戦3頭、芝1600m経験7頭(内勝利馬2頭)、前走3着内5頭、適条件馬なし、と言うメンバー構成では、自信を持てと言う方が無理か。
遊び程度がいいレース。」
軸馬は完勝だった。
もう1頭の消しとした候補馬も2着に来た。
今日は、馬体重もパドックも見られなかったが、軸馬の(特に心配した)馬体重は僅かながら増えていた。
例年どおり、レベルが低いメンバーが集まったレースと見ていたが、この結果からは、上位2頭と他馬は能力差があった、と言うことだろう。
レース全般
1人気(3,2,2,3)
2人気(4,0,1,5)
1、2人気ともに馬券圏外 2/10年
8人気以下の歩馬券絡み 2/10年(4頭)
※過去3年間の当ブログの予想からの傾向
候補馬の結果
'14年(4着、6着)
'13年(1着、3着)
'12年(1着、5着)
1~3着馬のレースデータの適合
'14年 1、2着馬がレースデータクリア
'13年 2着馬のみレースデータクリア
'12年 1、3着馬がレースデータクリア
1、2人気ともに飛んだのは2度。
8人気以下が馬券に絡んだのは、2度(4頭)だけ。
以前は準メインで開催されていたが、'10年からメインレースとなった。
○前走3着内
ステップレースらしく、前走好走馬がほとんど。(25頭)
4着以下は、500万下戦が2頭(4、5着)、阪神JF1頭(16着)、クイーンC2頭(7、10着)。
○1勝馬
ほとんどの馬が1勝馬が23頭、2勝が7頭で、3勝以上はいない。
馬券とは関係ないが、1勝馬が多いことが、逆にこのレースのレベルを示しているかも知れない。
△前走1月以降
1、2月が25頭で、あとは、12月(4頭)、10月(1頭)。
→結 果:1-2-4人気
1着馬:レースデータクリア
2着馬:レースデータクリア
3着馬:レースデータクリア
2着馬:ステップレース(クイーンS 5着)
混戦と読んでいたが、結局堅い決着だった。
そう言う結果だから、当然のように、3頭ともにレースデータをクリアしていた。
また、2着馬は、ステップレースからの参戦だった。
複勝圏軸馬候補
2.メイショウメイゲツ
調教状態良し
前走ステップレース クイーンS 5着
ポイント:状態
夏の休み明けを挟んで、新馬戦以降は惜敗続き。
ただ、着順からは硬くなっている可能性もある。
むしろ、距離変更等をする方が、いいのかも知れないが。
→2人気 2着
私は4、5着と見ていたが、この結果は、他馬との能力差があったのだろう。
ただし、最後の直線で、この馬が必至で追っていたのに対し、勝ち馬は鞭は入れていなかった。
14.テンダリーヴォイス
調教状態良し
ポイント:馬体重
1600mばかりを使われ(1,2,1,1)。
ポイントは、どう考えてもギリギリだった前走の馬体重。
直線の長い東京よりはベターかも知れないが、やはり状態は確認する必要がある。
→1人気 1着
僅かだが増えていたのでよい結果につながったのでは。
しかし、ギリギリであることに変わりはない。
次走は、早目の輸送か。
レース後のコメント
レースデータは、完全にレースを捉えていたが、今日の結果を加えて整理しておく。
アネモネステークス
1600m 芝・右 外 サラ系3歳 オープン (混合)牝(指定) 馬齢
(震災で開催が中止となった'11年を除く過去10年間の複勝馬30頭の共通事項)
◎1、2勝馬(30頭)
◎前走芝1400mか1600m(28頭)
○前走1月以降(26頭)
△1600mの出走経験(25頭 内20頭が3着内実績有)
×馬番枠4番(0頭)
ステップレース
※着順はそのレースでのもの
①クイーンC
10年中5年で馬券絡み
5頭(2着1頭、3着1頭、4着以下3頭)
②春菜賞
10年中4年で馬券絡み
4頭(1着1頭、2着1頭、3着1頭、4着以下1頭)
続いて、日曜の中山牝馬Sを。
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/11/0f/c359900d8b1e1767e37efc1cc4f8a1cf.jpg)
複勝圏推奨馬 結果
9.ブランネージュ(1人気 10着)
自信度☆
「予想コメントから、推奨馬はブランネージュとした。
ただし、候補馬の横の比較からで、自信度は低い。
ハンデ頭は54㎏止まりで5頭もいて、ステップレースからの参戦はわずかに3頭、データブレイカーの出やすいメンバー構成でもある。
軸馬不在のメンバー構成だから、重賞実績、コース適正、状態を重視すべきか。」
推奨馬は、馬群に沈んだ。
もう1頭の候補馬も馬券に絡めなかったから、捨てレースだった。
私の馬券は、午後熟考の末、どう考えても確実な馬が見えてこないので、ケンかな、と考えていたが、馬体重とパドックを確認して、推奨馬からアイスフォーリス(4人気 2着)に切り替えてた。
自信はなかったが、有力馬が消せる要因がはっきりしていたので、そうなるとこの馬、程度の予想だった。
(なので最適金額のみの投票。)
ワンコイン競馬では、負けないことが大事なので、結果オーライだ。
(レース全般)
1人気(3,0,1,6)
2人気(0,2,0,8)
1、2人気ともに馬券圏外 6/10年
8人気以下の歩馬券絡み 9/10年(17頭)
※過去2年間の当ブログの予想からの傾向
候補馬の結果
'14年(4着、5着、13着、15着)
'13年(2着、3着、5着)
'12年(5着、8着、11着)
1~3着馬のレースデータの適合
'14年 レースデータクリアなし
'13年 2着馬のみレースデータクリア
'12年 1、2着馬がレースデータクリア
1、2人気ともに飛ぶこと6度。
8人気以下は、9度(17頭)が馬券絡みをしており、大荒れとなりやすいハンデ戦だ。
○前走重賞かOP以上
更に該当馬23頭中20頭が重賞からの参戦だった。
例外の3頭は、重賞出走の経験があったので、重賞未経験はやや割引
○前走1月以降
例外5頭の内4頭の前走は重賞だった。
△前走京都牝馬S組
2~14着で、着順不問。
×前走1着馬
例外の3頭は全て準OP戦で、重賞、OP特別戦の1着馬はなし。
→結 果:3-4-5人気
1着馬:○(前走1月以降)に非該当
2着馬:レースデータクリア
3着馬:×(7歳以上)該当
3着馬:ステップレース(京都牝馬S 3着)
人気的には堅い決着だが、今年も1、2人気が飛んだ。
それでも、2着馬はレースデータをクリアしていた。
(1、3着馬もデータの不適合は1つだけ。)
また、3着馬はステップレースからの参戦だった。
今年は前2頭がやり合う形で進み、先行勢はそうつぶれとなった。(1人気は先行して巻き込まれた形。)
(推奨馬候補)
9.ブランネージュ
調教状態良
休み明け(1,1,0,1)
斤量トップハンデ54㎏(±0)
ポイント:状態
トップハンデだが54㎏止まり。
前走は余分の一戦。
昨年の結果からは、マイル辺りが適条件か。
休み明けなので、状態次第。
→1人気 10着
馬体重、パドックともに悪くはないように見えたのだが。
私は、休み明けに加え、再調査でわかったデータ「×前走6着以下の4歳馬(1頭)」で、急遽消しとした。
結局、データは正しかった。
そして、過去のレースの傾向から、人気馬は消しから入るのが、やはり正解だった。
13.シャトーブランシュ
斤量53㎏(ー2㎏)
ポイント:
集中して走るタイプ。
斤量が減るのはいいが、ここ2走の走りは気になるところ。
馬体重は少し増えていることが前提。
パドックも注意。
→2人気 5着
心配した馬体重は、また減っていた。(ー4㎏)
これでは走れない。
レース後のコメント
レースデータは、今日の結果を加えて修正しておく。
中山牝馬ステークス(GⅢ)
1800m 芝・右 サラ系4歳以上 オープン (国際)牝[指定] ハンデ
(震災の影響により延期、代替開催となった'11年を除く過去10年間の複勝馬30頭の共通事項)
○前走1月以降(25頭)
△前走重賞かOP特別(23頭)
△前走京都牝馬S組で当日1ケタ人気(10年中7年で馬券絡み)
×前走6着以下の4歳馬(1頭)
×前走重賞、OP特別戦1着馬(0頭)
×馬番枠2番(0頭)
(ステップレース)
※着順はそのレースでのもの
①京都牝馬S
10年中6年で馬券絡み
8頭(2着1頭、3着2頭、4着以下5頭)
来週は、土日ともに重賞開催。
3歳クラシックステップレースだが、カテゴリー:(2、3歳)限定戦は、未だ未完成の馬たちなので複勝圏の人気馬の振幅が激しく、(私の予想法では)大きな配当を望めないので、地道に予想して、的中させるしかない。
たまに、軸馬が人気にならなかったり、選ばなかった人気馬がこけて配当が高めに付くこともあるが。
来週も頑張ります。
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/39/82/6665194009b5c5d0ea952cdf0d31505e.jpg)
複勝圏軸馬 結果
14.テンダリーヴォイス(1人気 1着) 単勝280円 複勝120円
自信度☆☆
「候補馬はともにレースデータをクリアしているので、予想コメントから、軸馬はテンダリーヴォイスとした。
例年レベルの低いメンバーが集まりやすいレース。
今年も、ステップレースからの参戦3頭、芝1600m経験7頭(内勝利馬2頭)、前走3着内5頭、適条件馬なし、と言うメンバー構成では、自信を持てと言う方が無理か。
遊び程度がいいレース。」
軸馬は完勝だった。
もう1頭の消しとした候補馬も2着に来た。
今日は、馬体重もパドックも見られなかったが、軸馬の(特に心配した)馬体重は僅かながら増えていた。
例年どおり、レベルが低いメンバーが集まったレースと見ていたが、この結果からは、上位2頭と他馬は能力差があった、と言うことだろう。
レース全般
1人気(3,2,2,3)
2人気(4,0,1,5)
1、2人気ともに馬券圏外 2/10年
8人気以下の歩馬券絡み 2/10年(4頭)
※過去3年間の当ブログの予想からの傾向
候補馬の結果
'14年(4着、6着)
'13年(1着、3着)
'12年(1着、5着)
1~3着馬のレースデータの適合
'14年 1、2着馬がレースデータクリア
'13年 2着馬のみレースデータクリア
'12年 1、3着馬がレースデータクリア
1、2人気ともに飛んだのは2度。
8人気以下が馬券に絡んだのは、2度(4頭)だけ。
以前は準メインで開催されていたが、'10年からメインレースとなった。
○前走3着内
ステップレースらしく、前走好走馬がほとんど。(25頭)
4着以下は、500万下戦が2頭(4、5着)、阪神JF1頭(16着)、クイーンC2頭(7、10着)。
○1勝馬
ほとんどの馬が1勝馬が23頭、2勝が7頭で、3勝以上はいない。
馬券とは関係ないが、1勝馬が多いことが、逆にこのレースのレベルを示しているかも知れない。
△前走1月以降
1、2月が25頭で、あとは、12月(4頭)、10月(1頭)。
→結 果:1-2-4人気
1着馬:レースデータクリア
2着馬:レースデータクリア
3着馬:レースデータクリア
2着馬:ステップレース(クイーンS 5着)
混戦と読んでいたが、結局堅い決着だった。
そう言う結果だから、当然のように、3頭ともにレースデータをクリアしていた。
また、2着馬は、ステップレースからの参戦だった。
複勝圏軸馬候補
2.メイショウメイゲツ
調教状態良し
前走ステップレース クイーンS 5着
ポイント:状態
夏の休み明けを挟んで、新馬戦以降は惜敗続き。
ただ、着順からは硬くなっている可能性もある。
むしろ、距離変更等をする方が、いいのかも知れないが。
→2人気 2着
私は4、5着と見ていたが、この結果は、他馬との能力差があったのだろう。
ただし、最後の直線で、この馬が必至で追っていたのに対し、勝ち馬は鞭は入れていなかった。
14.テンダリーヴォイス
調教状態良し
ポイント:馬体重
1600mばかりを使われ(1,2,1,1)。
ポイントは、どう考えてもギリギリだった前走の馬体重。
直線の長い東京よりはベターかも知れないが、やはり状態は確認する必要がある。
→1人気 1着
僅かだが増えていたのでよい結果につながったのでは。
しかし、ギリギリであることに変わりはない。
次走は、早目の輸送か。
レース後のコメント
レースデータは、完全にレースを捉えていたが、今日の結果を加えて整理しておく。
アネモネステークス
1600m 芝・右 外 サラ系3歳 オープン (混合)牝(指定) 馬齢
(震災で開催が中止となった'11年を除く過去10年間の複勝馬30頭の共通事項)
◎1、2勝馬(30頭)
◎前走芝1400mか1600m(28頭)
○前走1月以降(26頭)
△1600mの出走経験(25頭 内20頭が3着内実績有)
×馬番枠4番(0頭)
ステップレース
※着順はそのレースでのもの
①クイーンC
10年中5年で馬券絡み
5頭(2着1頭、3着1頭、4着以下3頭)
②春菜賞
10年中4年で馬券絡み
4頭(1着1頭、2着1頭、3着1頭、4着以下1頭)
続いて、日曜の中山牝馬Sを。
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/11/0f/c359900d8b1e1767e37efc1cc4f8a1cf.jpg)
複勝圏推奨馬 結果
9.ブランネージュ(1人気 10着)
自信度☆
「予想コメントから、推奨馬はブランネージュとした。
ただし、候補馬の横の比較からで、自信度は低い。
ハンデ頭は54㎏止まりで5頭もいて、ステップレースからの参戦はわずかに3頭、データブレイカーの出やすいメンバー構成でもある。
軸馬不在のメンバー構成だから、重賞実績、コース適正、状態を重視すべきか。」
推奨馬は、馬群に沈んだ。
もう1頭の候補馬も馬券に絡めなかったから、捨てレースだった。
私の馬券は、午後熟考の末、どう考えても確実な馬が見えてこないので、ケンかな、と考えていたが、馬体重とパドックを確認して、推奨馬からアイスフォーリス(4人気 2着)に切り替えてた。
自信はなかったが、有力馬が消せる要因がはっきりしていたので、そうなるとこの馬、程度の予想だった。
(なので最適金額のみの投票。)
ワンコイン競馬では、負けないことが大事なので、結果オーライだ。
(レース全般)
1人気(3,0,1,6)
2人気(0,2,0,8)
1、2人気ともに馬券圏外 6/10年
8人気以下の歩馬券絡み 9/10年(17頭)
※過去2年間の当ブログの予想からの傾向
候補馬の結果
'14年(4着、5着、13着、15着)
'13年(2着、3着、5着)
'12年(5着、8着、11着)
1~3着馬のレースデータの適合
'14年 レースデータクリアなし
'13年 2着馬のみレースデータクリア
'12年 1、2着馬がレースデータクリア
1、2人気ともに飛ぶこと6度。
8人気以下は、9度(17頭)が馬券絡みをしており、大荒れとなりやすいハンデ戦だ。
○前走重賞かOP以上
更に該当馬23頭中20頭が重賞からの参戦だった。
例外の3頭は、重賞出走の経験があったので、重賞未経験はやや割引
○前走1月以降
例外5頭の内4頭の前走は重賞だった。
△前走京都牝馬S組
2~14着で、着順不問。
×前走1着馬
例外の3頭は全て準OP戦で、重賞、OP特別戦の1着馬はなし。
→結 果:3-4-5人気
1着馬:○(前走1月以降)に非該当
2着馬:レースデータクリア
3着馬:×(7歳以上)該当
3着馬:ステップレース(京都牝馬S 3着)
人気的には堅い決着だが、今年も1、2人気が飛んだ。
それでも、2着馬はレースデータをクリアしていた。
(1、3着馬もデータの不適合は1つだけ。)
また、3着馬はステップレースからの参戦だった。
今年は前2頭がやり合う形で進み、先行勢はそうつぶれとなった。(1人気は先行して巻き込まれた形。)
(推奨馬候補)
9.ブランネージュ
調教状態良
休み明け(1,1,0,1)
斤量トップハンデ54㎏(±0)
ポイント:状態
トップハンデだが54㎏止まり。
前走は余分の一戦。
昨年の結果からは、マイル辺りが適条件か。
休み明けなので、状態次第。
→1人気 10着
馬体重、パドックともに悪くはないように見えたのだが。
私は、休み明けに加え、再調査でわかったデータ「×前走6着以下の4歳馬(1頭)」で、急遽消しとした。
結局、データは正しかった。
そして、過去のレースの傾向から、人気馬は消しから入るのが、やはり正解だった。
13.シャトーブランシュ
斤量53㎏(ー2㎏)
ポイント:
集中して走るタイプ。
斤量が減るのはいいが、ここ2走の走りは気になるところ。
馬体重は少し増えていることが前提。
パドックも注意。
→2人気 5着
心配した馬体重は、また減っていた。(ー4㎏)
これでは走れない。
レース後のコメント
レースデータは、今日の結果を加えて修正しておく。
中山牝馬ステークス(GⅢ)
1800m 芝・右 サラ系4歳以上 オープン (国際)牝[指定] ハンデ
(震災の影響により延期、代替開催となった'11年を除く過去10年間の複勝馬30頭の共通事項)
○前走1月以降(25頭)
△前走重賞かOP特別(23頭)
△前走京都牝馬S組で当日1ケタ人気(10年中7年で馬券絡み)
×前走6着以下の4歳馬(1頭)
×前走重賞、OP特別戦1着馬(0頭)
×馬番枠2番(0頭)
(ステップレース)
※着順はそのレースでのもの
①京都牝馬S
10年中6年で馬券絡み
8頭(2着1頭、3着2頭、4着以下5頭)
来週は、土日ともに重賞開催。
3歳クラシックステップレースだが、カテゴリー:(2、3歳)限定戦は、未だ未完成の馬たちなので複勝圏の人気馬の振幅が激しく、(私の予想法では)大きな配当を望めないので、地道に予想して、的中させるしかない。
たまに、軸馬が人気にならなかったり、選ばなかった人気馬がこけて配当が高めに付くこともあるが。
来週も頑張ります。