専守防衛は、日本が戦後採用した防衛政策で、他国への攻撃を行わず、自国への攻撃に対してのみ防衛行動を取るというもの。この政策が世界に通用するかについて考える。
まず、専守防衛は国際法において平和的な手段として評価されている。他国への侵略行為を避け、自国の防衛に専念する姿勢は、国際社会からの支持を受けやすい。このような政策は、国際連合憲章にも合致しており、国際社会においても平和的な国家としての信頼を築くことができる。
しかし、専守防衛には課題がある。現代の安全保障環境は複雑化しており、テロやサイバー攻撃など新しい脅威が増えている。このような脅威に対して、専守防衛だけでは十分な対応が難しい。また、近隣諸国の軍事的な圧力や不安定な政情に対して、専守防衛が適切に機能するかどうかも問題だ。
さらに、専守防衛を実現するためには強力な同盟関係が不可欠なのだ。例えば、日本はアメリカとの安全保障条約によって防衛力を補完してる。同盟国との協力がなければ、専守防衛を維持することは難しいだろう。
結論として、専守防衛は国際法的には理想的な政策であるが、現実の安全保障環境においては柔軟な対応が求められている。国際社会において平和を維持しつつ、自国の安全を確保するためには、専守防衛を基盤としながらも、時代の変化に適応した防衛戦略を模索する必要がある。
先進的な防衛戦略が出来ない時には、日本の存続が危ぶまれるだろう。
