海のない埼玉県
川はあります。大きな川・・荒川・・入間川・・・
大雨が降ると河川敷のゴルフ場に大きなナマズやウナギが
川魚料理有名ですね。
浦和のうなぎのかば焼き、蓮田のうな重、天然ですよ。
しかし、そんな魚が埼玉県の県魚ではありません。
「ムサシトミヨ」という小さなめだかのような淡水魚
熊谷の元荒川だけにせいそく
その「ムサシトヨミ」がピンチです。
埼玉県と熊谷市が、昨年2月に公費で実施した希少魚「ムサシトミヨ」の生息数調査の結果を
非公表としていることが分かった。
同様の調査は5回目だが、非公表は初めて。
県と市は取材に「推定生息数が前回調査を大きく下回り、混乱を招く」
と非公表理由を説明しているが、調査関係者は
「数が大きく減っていることは事実とみられるのだから、隠蔽(いんぺい)するのではなく
現状を世の中に伝えて保護活動に生かすべきだ」と批判している。
調査は1996年からほぼ5年おきに、熊谷市内の元荒川上流部の生息流域2キロで1~2月に実施。
サンプル区間を選んですくい網で捕獲し、その数とすみかとなる水草の生育状況から生息数を推定する。
「ムサシトミヨ保全推進協議会」を構成する県や市、市民団体
「熊谷市ムサシトミヨをまもる会」などが調査を担い
従来は県と市が5月ごろに結果を公表してきた。
推定生息数は、過去4回の調査で約1万6000~3万4000匹だった。
調査関係者によると、今回は数十匹しか捕獲できず、推定生息数は2000匹程度にしかならない。
複数の関係者は「何らかの原因で水草が減り、2014年に台風で下流のせきが壊れた影響からか
天敵のザリガニや、餌が同じ魚が増えたことが減少の主な原因と考えられる」と推測する。
一方で、調査に参加したメンバーの一人は「前回まで調査に参加していたムサシトミヨの専門家が
今回は参加せず、調査熟練者が少なかった。
一部のメンバーが騒がしくし、魚が逃げた可能性もある」と批判。
さらに「網で水草を引き抜いてしまったのに、植え戻しもしなかった」
と調査自体が生息環境を乱した可能性を指摘している。
調査データを集計、分析する県みどり自然課と市環境政策課は
結果を「まもる会」など他の協議会構成員にも明らかにしていない。
両課は取材に「調査手法に問題はなかった。(大幅減の)結果は一過性の可能性がある」と話している。
両課は昨年12月、県の天然記念物である生息流域の一部の保護を担当する市教委に
再調査の許可を求めたが
「2年連続で調査を行うと、水草などの河川環境の回復に影響を及ぼす恐れがある」
として今年1月に不許可となった。
ムサシトヨミがすいすい泳ぎまくれる川に
環境を壊すのは簡単です。外来種も敵ですね・・・
環境を残しムサシトヨミを保存してゆくことは大変です。
川はあります。大きな川・・荒川・・入間川・・・
大雨が降ると河川敷のゴルフ場に大きなナマズやウナギが
川魚料理有名ですね。
浦和のうなぎのかば焼き、蓮田のうな重、天然ですよ。
しかし、そんな魚が埼玉県の県魚ではありません。
「ムサシトミヨ」という小さなめだかのような淡水魚
熊谷の元荒川だけにせいそく
その「ムサシトヨミ」がピンチです。
埼玉県と熊谷市が、昨年2月に公費で実施した希少魚「ムサシトミヨ」の生息数調査の結果を
非公表としていることが分かった。
同様の調査は5回目だが、非公表は初めて。
県と市は取材に「推定生息数が前回調査を大きく下回り、混乱を招く」
と非公表理由を説明しているが、調査関係者は
「数が大きく減っていることは事実とみられるのだから、隠蔽(いんぺい)するのではなく
現状を世の中に伝えて保護活動に生かすべきだ」と批判している。
調査は1996年からほぼ5年おきに、熊谷市内の元荒川上流部の生息流域2キロで1~2月に実施。
サンプル区間を選んですくい網で捕獲し、その数とすみかとなる水草の生育状況から生息数を推定する。
「ムサシトミヨ保全推進協議会」を構成する県や市、市民団体
「熊谷市ムサシトミヨをまもる会」などが調査を担い
従来は県と市が5月ごろに結果を公表してきた。
推定生息数は、過去4回の調査で約1万6000~3万4000匹だった。
調査関係者によると、今回は数十匹しか捕獲できず、推定生息数は2000匹程度にしかならない。
複数の関係者は「何らかの原因で水草が減り、2014年に台風で下流のせきが壊れた影響からか
天敵のザリガニや、餌が同じ魚が増えたことが減少の主な原因と考えられる」と推測する。
一方で、調査に参加したメンバーの一人は「前回まで調査に参加していたムサシトミヨの専門家が
今回は参加せず、調査熟練者が少なかった。
一部のメンバーが騒がしくし、魚が逃げた可能性もある」と批判。
さらに「網で水草を引き抜いてしまったのに、植え戻しもしなかった」
と調査自体が生息環境を乱した可能性を指摘している。
調査データを集計、分析する県みどり自然課と市環境政策課は
結果を「まもる会」など他の協議会構成員にも明らかにしていない。
両課は取材に「調査手法に問題はなかった。(大幅減の)結果は一過性の可能性がある」と話している。
両課は昨年12月、県の天然記念物である生息流域の一部の保護を担当する市教委に
再調査の許可を求めたが
「2年連続で調査を行うと、水草などの河川環境の回復に影響を及ぼす恐れがある」
として今年1月に不許可となった。
ムサシトヨミがすいすい泳ぎまくれる川に
環境を壊すのは簡単です。外来種も敵ですね・・・
環境を残しムサシトヨミを保存してゆくことは大変です。