ブログについて考える★記事vs.コメント・補足

ネットについて考える★YOU TUBE極楽・山本事件×亀田騒動に見る「祭り」の構造

ネットについて考える★記事vs.コメント

上記2つの記事に関連して、いつも軽妙かつ熟考されたブログ考察を発信しておられ、
勉強させていただいているBLOG STATIONのKen様から下記ご意見をいただきました。

レスを書いているうちに長くなり、また丁度、自分の記事の言葉足らずなところを
補足・加筆できる機会だと思いますので、記事にさせていただきます。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
記事とコメントについて
「ブログの記事はどんな意見を書いても良いが、コメント欄はそうではない」というのが、なるもにあさんの論旨だとしたら、僕は無条件に賛同することができません。
物事に対する自分の意見を書けば、それに対する批判、反対意見が書かれる場合もあります。自分の考えをウェブ上に公表する場合は、そういった覚悟が必要だと思うのです。
生半可な知識に基づいた意見を迂闊に公表すれば、「反対意見」だけでなく、書いた人物に対する非難が集中することも多いわけですが、コメント欄・トラックバック欄を開放したまま、ブログを運営している以上、それも仕方のないことです。有名人ブログであれば、尚更、そういう問題に対するリスク管理が必要なのではないでしょうか。
また、そのことと、匿名コメントによる「炎上」問題は、区別して考えるべきだと思います。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

1.　記事について

＞自分の考えをウェブ上に公表する場合は、そういった覚悟が必要だと思うのです。
同感です。
書きたいことを書く上で、「覚悟」や「リスク管理」は必要だと思います。
※同感です、というのもけっこう安易な表現かもしれませんね。
　「一致度の正しさ」を測定できないので。
　ちょっと「あなたと同じ考えだ、という気持ちを伝えたい」的な表現かもしれません。
言いたかったことは、ken様と同じ（つもり）なのですが、私の表現が不足しており、伝えきれないまま、記事を進めてしまったようで申し訳ありません。

＞いざという時、訴訟等も含めて自己責任さえとれれば。
という部分で、「覚悟」や「リスク管理」の必要性を示唆したつもりでした。
ブロガーによってはアラシが平気な方もおられるのですが、
アラシ（もしくはそれに準ずる、本人にとっては想定外のできごと）がイヤな場合は(大半はイヤでしょうが）、それを回避する方法をとるべきだと思います。

「書きたいことを書く」とは矛盾する形になりますが、たとえば「書きたいことを我慢する」も方法としてはありだと思います。トラブル回避含めた個人のブログ運営スキルによって、「書きたいことを好きなように書く」の「好きなように」のさじ加減というか、解釈幅があると思います。

「ブログのポジティブ・フィードバックとネガティブ・フィードバック」という形で
ブログで書くことの影響を考え、読み手を意識することについてもずっと考えていますが、
1年たって、少なくても私の場合は、荒らされる危険性も了解したうえで「エゴでいい」という結論に達しました。
ただ、また考え方が変わることもあると思います。


2.コメントについて

ここからはコメント参加についての私の意見ですが。

「記事はエゴでいい」でもコメント欄は？
これは今、考察しているテーマです。

・ブログのコメント欄のイニシアチブは誰にあるのか
・ブログの参加ルールのイニシアチブ（ブログ全体の情報リテラシーレベルでのマナーから、ブロガー個人のローカルルールまで）は誰にあるのか

ローカルルールに賛同できるヒトがそのブログに参加するのが、暗黙の了解だとして、
オープンブログでアクセス制限等かけないで記事展開している限り、
ローカルルールを了解できない・しないヒトも参加できる、
というのをブログ主＆参加者（コミュニティ形成者含む）は理解しておかなければならない。
という、そのあたりの入れ子構造が、(卵・鶏的に）多くのトラブルを生んでいる気がします。

うまく伝えられてますでしょうか？（汗；

現時点では、個人的には記事を書くサイドが覚悟を要されるように、コメントを書くサイドも自覚と責任が必要だと思っています。
コメント欄開放＝無法地帯扱い、という構図は理解していますが「コメント開放してるからアラシてもいい」にはならないと思うので。

ただ「アラシ」という行為については、定義にもばらつきがあり、場合によっては異論や反論を含めた議論まで「アラシ扱い」するブロガーもおられるようなので、「炎上」とともに、もう少し考えて私なりに考察を深めたい部分です。


3.炎上について

＞匿名コメントによる「炎上」問題は、区別して考えるべきだと思います。

そうですね。「炎上」についても、「アラシ」とともに、また別途考察を重ねたいと思います。
ブログのダークサイドだと思うので。
そしてダークサイドには必ず可能性も秘められているはずなので。

今回、流れで2つの記事を書いたのですが、確かに「炎上」というのはトラブルの中でも特異なものだと思います。
ただ、コメント制限や会員制等の手段をとらない限り、どんなブログでも炎上する可能性は持っている。

ブログの最適環境はヒトによって大きく差があると思います。
だから、アラシ歓迎な超無法地帯ブログもアリかもしれません。

個人的には、デイリーな「警察」「お医者さん」等の基本生活インフラレベルで、システムとヒトの両方から、めざしていくべきガイドラインみたいなものが、共通認識化されるといいな、と思います。
ブログの若葉マーク、シルバーシートの必要性の有無も含めて、「炎上しない・させない」ブログ環境について、また考えていきたい部分です。



と、この記事を書きつつ思ったこと。

・・・なんだか、あんまりそういうことばかり考えてると
町内会の青少年対策本部みたいで、
ブログがつまらなくなる可能性もあるんだけど・・・＜オイオイ


Ken様のコメントで、頂戴したアドバイスを私なりに消化してみました。
うまく消化しきれてないかもしれませんが、記事に再度向きあい、考えを整理する機会をいただけたこと、深く感謝いたします。
コメント交流は私にはものすごく重要な活性剤であり、思考の酸素水（？）です。


関連記事：
前はどういう表現をしていたか、振り返ってみました。ブログで記事を書くことの意味(自覚・責任の必要性）とトラブルについて考えた記事です。つたない思考考察ですが、これらの積み重ねと若干の変化を経て、現在に至っています。
・・・まぁ、あんまり言ってることは大きくは変わってないかも。

自分のふりかえり用のメモとして、参考記載させていただきます。
※黒背景デフォで文字指定してたから読みにくいことこのうえなし；

ブログについて考える　1：ブログの『個』性

ブログについて考える★ブログのトラブルについて

ブログについて考える ★有効なアラシ対策って？ (再編版）

ブログについて考える★ブログコメントにおける「私」の多元性