自然エネルギーで電気代が安くなるっておかしくない？

少し遅くなったが例の主催者発表でも５０人しか集まらなかったデモを
陽動したblogに突っ込んでみる。
ちなみにこいつのblogにTBかかさず入れてるのだが一度たりとも承認されたこと
がない。ほんと反対意見は抹殺するという連中の本質をあらわしてしますな。

というわけでこのTBは消すんじゃねぇぞ、blog管理人の本田いくｗ。

「電気料金値上げ、おかしくない？　みんなのエネルギー☆デモ」ご報告

>「人も動物も殺さない・枯渇しない・値上がりしない　”グリーン電力”
>　を活用すれば、燃料費も核燃料再処理費もいらない＝電気代は
>安くなる！」

ええっと・・・突っ込みどころ満載だが収集つかなくなりそうなんでひとつひとつ
こなしてみる。

①人も動物も殺さない←大嘘
　現在の風力発電においてどのうらいの野生の鳥が犠牲になっているかご存知
ないのだろうか？また風力発電における騒音、電磁波は人に悪影響を及ぼす
のは明白なのだが？。潮力発電に至っては悪名高き河口堰を作る必要があるのだが
それで魚に影響がないとはいえないでしょうが？。

②枯渇しない←すべてそうとは限らない。
日本のように風向きが一定の方向にそれなりの風が吹くという環境がないところ
で風力は使えない。また地熱発電では地下水の枯渇という問題を内包している。

③値上がりしない←大嘘
グリーン電力というとプサヨの方ってドイツ、ドイツと言うが、そのドイツでは
実際のところ自然エネルギーに対する投資が高すぎて（効率悪いのだがら当然）
それが電気代に跳ね返っているのだが？しかも自然エネルギーではとても電気
まかなえないのでフランスから電気を買っているというしまつ。
ついでにいうと
フランスは原発大国なんだが？

④燃料費も核燃料再処理費もいらない←大嘘　維持費、初期投資費は半端ない

どうもこの自然エネルギー馬鹿っているのの特徴は施設を作るにはお金と土地が
必要で、完成しても維持管理するためにはお金がかかるということが理解できない
らしいｗ。

本当に自然エネルギーがクリーンで安いのならなんでこんなことが起こる？↓

風力発電トラブル相次ぐ　台風や落雷には弱い（J-CAST）

人間や自然にやさしいのなら反対運動なんか起こらないはずですよね？↓

入笠山、鹿嶺高原周辺の風力発電に反対一万人署名
ふるさとの自然、景観を壊してしまう山の上の大規模風力発電

「行者山風力発電所建設」反対決議を求める請願

環境保全へ風力発電反対

根子岳風力発電を考える連絡協議会

原発反対運動にはご熱心な自称民主主義者の方々は風力発電反対運動に関しては
スルーするといったことはないでしょうから今後よーく観察させていただきます。

ていうか、上記のリンク先でも出てるけどね日本の風力発電環境ってのは苛酷
すぎてコストのかかり方が半端じゃないわけだ、しかも一定方向に十分な量の
風が吹くところなんかほとんどない。つーかここは日本です、デンマークや
オランダのように山のない国とは違うのですが？

>これからも定期的にデモ活動を行って行きます。次回は来月！！
いい加減迷惑（いろんな意味で）なんでやめてくださいね。つーかこの運動の
バックにいるのシバレイやん！なんだか別の運動に利用されているのが見え見え
なのだが？

＃あ、またデモしてくれればネタが増えるかwww.

だから早くその涎たらして間抜けに開いているその口を閉じろ！

デモ終えてblog廃墟にするかと思いきやまた間抜けなことを言っているアホが
います。

デモの効果？？？電力会社が値上げ幅圧縮を検討（電気料金値上げ、おかしくない？）
たかが主催者発表５０人の自己満足デモで効果がないとこくらいガキでもわかると思うのだが？

で、
>やはり政治家達は世論を気にしているワケで、声をあげることは無駄で
>はない!!ということですね(☆Д☆)キュピーン
なにがキュピーンだ？お前頭弱いんか？あ、弱くなければこんなblog作れないか
恥ずかしくてｗ。

ていうかさあ、

電気代の値上げの主原因は原油価格の高騰であってそれが急落したので値上げストップってことだろ常識的に考えて。

単なる我田引水なのかそれとも頭弱いのかどっちだろ？

何？この反社会（反日）的オールスターズwww.

週末は街道歩きの調査も兼ねて上田、別所温泉あたりをうろうろしておりました。

んで帰ってくるとコメント多数・・・ありがとうございます。

で、週末家空けて帰ってくるとまたネタがごろごろしているわけだが
2chニュース極東版　市民運動観測所スレ（すぐ１０００行くのでリンクはパス）
で早速香ばしい奴をGet

電気料金値上げっておかしくない？
まあ風力発電をマジにメインストリームに持ってけると思っているところが
すんげえ痛いし、なんで電気料金の話なのに格差を食い物にしている活動家
と行動しているのかわけわかめなのでありますが・・・まあ今後じっくりいじって
いこうかなっと。

で、今回はジャブということで。

さらに賛同！
>「反・貧困」といえば、この人！湯浅誠さん（反貧困ネットワーク事務局長）
>にご賛同いただきました！！
ああ知ってますよ、
生活保護問題を声高に言っているのに、利権や在日特権は完全スルーの湯浅誠さんですねｗwww.

>日本の平和運動のドン（？）、高田健さん（World Peace Now）からもご賛同
>いただけのました。
あのー
ワールドピースナウって公安調査庁の公文書で中核派組織と断定されているのですがｗｗｗｗ？

そのほかに９１１陰謀論のきくちゆみ　とかシバレイ夫婦とかまーどうしたら
こんな反社会的（反日）オールスターズが組めるのでしょうかねぇ？
ある意味尊敬しちゃいますｗｗ。

まあ今回はこれくらいにしときましょうかね。

地熱発電を推進しろ？またまたご冗談をｗ

最近注目されている自然利用発電に地熱発電というのがある。
読んで字のごとく地熱を利用して発電するというものである。
日本は火山国だし大いに利用すればと思うだろうがそう事は簡単ではない。
この地熱発電というのは地下にある地熱で熱せられた水を利用してタービン
をまわすというものでどちらかというと地熱利用地下水発電といったほうが
正解といえよう。

で、この地熱で温められた水を温泉の廃湯や利用されなかった湯で利用する
のなら問題ないのだが、発電するために大量の水をくみ上げた場合どうなるか？
常識のある方ならすぐにわかるであろう。
由々しき問題が出てくるのである。

影響その１：地盤沈下
地下水を大量に吸い上げると地盤沈下がおきることは常識。それも発電目的で
くみ上げるとなると大規模地盤沈下が起きるのはさけられない。あとくみ上げた
水は発電に使用した後どうするのか？

影響その２：近隣の温泉に対する影響（源泉温度の低下、温泉資源の枯渇）
温泉というのは大量にくみ上げたり、源泉を大量に増やしたりすると源泉温度
が低下することがわかっている。（伊東温泉では源泉が増えた結果源泉温度が
低下したという資料が東海館にある。）
また大量の温泉のくみ上げは源泉資源の枯渇につながる。せっかく自然エネルギー
の有効利用なのに近隣の温泉、発電所共倒れではしゃれにならない。

影響その３：水脈を大量にいじることによる影響
発電所を作る際の環境調査は十分に行われるだろうがそれでも近隣の水脈に
どのくらい影響が出るかは予想がつかない。
一例を挙げる。以前、国鉄高森線を高千穂線につなぐための工事をしていたときに
高森町内のトンネルで異常出水事故が発生、この影響により高森町内の水道が完全
に停止してしまった。（熊本県の水道は基本的に地下水。）
ちなみにこの影響により高森線延伸は中断してしまった。（もちろんこれだけが
原因ではないのだが・・・。）
つまり、地熱発電を行うためにどこかの水脈に影響を与えると予期しないところに
影響が出る可能性は極めて高いと言える。

で、以前Linuxでもハードが新しくないと動かないとかM$マンセーな記事を書いた
のに突っ込んだのだが俺様ルールの言い訳をしてそれに対する突っ込みを承認
しなかったJitohがこんなエントリーを立てているのだが

地熱発電放棄の理由
まあ読んでみると爆笑ものなのだがひとつひとつ突っ込んでみよう

>『「日本は地熱発電で国内電力の半分、もしかして、全部を賄えるかもしれない」
あのー日本特有の国土の狭さということを考えて言っているのでしょうか？

>　一方、ＣＯ２削減運動の高まり、原油高などから米国、インドネシア、
>フィリピン、アイスランドなどが地熱発電開発を加速。地熱資源に恵まれ
>ていないドイツ、オーストラリアも本腰を入れ始めた。
地下水開発に本腰を入れた経験のある国なんて皆無じゃないですか？
特にオーストラリアの地熱発電なんてギャグにしかならないの確実でしょう。
＃所詮、地下から大量に水をくみ上げると言うリスクを知らない国が自滅
に向かって行っているだけでしょう。

>地熱発電所に反対するといっても、原子力発電所の建設に対する反対よりは、
>遥かに小さいでしょう。
反対が小さければいいのかよ！お前バカ？下手すりゃ発電所地域壊滅するぞ。
こいつらは放射線さえ出なければ万事OKらしいｗ。

>日本が地熱発電に消極的なのは、何よりも核開発==原子力発電を進めたい
>という政府の意向があり、その政策の結果であるのはよく知られています。
>莫大な助成金がおりるんですから。
なにその脳内ソース？
だったら証拠見せてみろよ！

>その安全神話を現在でもまだ信じている人は、少数派になっていると思います。
あんなあ、品質管理に携わっているものとして一言言わせてもらうけど。
チェルノブイリも東海村JCOの事件もあれは１００パーセント人為的要因
なんだが・・・・ちなみにどちらも安全装置はずしたのは人間ですぜ。

＃もっとも「人間は慣れるとズルをする動物である」ということから考えて
原子力はある程度縮小したほうがいいとは思う。しかしそれに変わるとすれば
長期的に見れば水素やメタンハイドレート、短期的に見てLNGガスタービン
くらいしかないのも実情である。自然エネルギーは論外。

今回はこのへんで。