「森友学園」が起こした民事訴訟の裁判資料のコピー。出頭した当事者等の欄に「原告代理人 稲田朋美」と記載されている（画像の一部を加工しています）
嘘も休み休み言えばいいものを、立て続けに言うから、こうしてとうとうばれてしまうのです。
稲田朋美防衛相が２００４年１２月、籠池泰典氏が理事を務めていた大阪市の学校法人「森友学園」が起こした民事訴訟の第１回口頭弁論に、原告側代理人弁護士として出廷したことを示す裁判所作成記録があることが１３日、関係者への取材で分かった。稲田氏は同日の参院予算委員会で「籠池氏の事件を受任し顧問弁護士だったということはない。裁判を行ったこともない」と述べていた。
民進党幹部は「国会答弁とは百八十度違う内容だ」と反発。同党国対幹部は「この際、辞めていただいた方がよい」と批判した。今後の国会審議で事実関係をただし、追及を強める構えだ。
|
「森友学園」が起こした民事訴訟の裁判資料のコピー。出頭した当事者等の欄に「原告代理人 稲田朋美」と記載されている（画像の一部を加工しています） |
 |
準備書面の訴訟代理人欄に名前があるだけでは顧問弁護士である証拠としては十分でなかったのですが、今回の出廷記録はグッジョブです。
いったん稲田氏に否定させた後に出してくるタイミングが絶妙なのですが、また菅野さんが入手したものなのでしょうか。
よろしかったら大変お手数とは存じますが、二つのランキング、上下ともクリックしてくださると大変うれしいです！
人気ブログランキング
稲田氏出廷か…本人答弁と相違 裁判所記録
毎日新聞2017年3月14日 02時00分(最終更新 3月14日 02時28分)
稲田朋美防衛相が２００４年１２月、籠池泰典氏が理事を務めていた大阪市の学校法人「森友学園」が起こした民事訴訟の第１回口頭弁論に、原告側代理人弁護士として出廷したことを示す裁判所作成記録があることが１３日、関係者への取材で分かった。稲田氏は同日の参院予算委員会で「籠池氏の事件を受任し顧問弁護士だったということはない。裁判を行ったこともない」と述べていた。
学園が０４年１０月１８日に大阪地裁に提訴した同市淀川区の土地と建物の抵当権抹消登記請求訴訟で、訴状の「原告訴訟代理人」には稲田氏と夫の龍示氏、もう１人の計３人が記された。また同地裁が作成した第１回口頭弁論調書には、同１２月９日の初弁論に龍示氏を除く稲田氏ら２人の名前が「出頭した当事者等」に記載されていた。
稲田氏を巡り、民進党の小川敏夫参院議員会長は１３日の参院予算委で、学園が関係する民事裁判の準備書面に訴訟代理人弁護士として稲田氏と夫の名前が記されていると指摘。稲田氏は「共同事務所の場合、１人の弁護士の事件についても連名で出すことはある。委任状の中に私の名前があることは推測される」「籠池氏夫妻が『法律相談をしていただいた』と言うのは全くの虚偽だ」などと答弁した。
稲田氏は１９８５年に弁護士登録し、夫妻で大阪市内の法律事務所に所属していた。０５年の郵政解散総選挙で初当選した。（共同）
よろしかったら大変お手数とは存じますが、二つのランキング、上下ともクリックしてくださると大変うれしいです！
アクセス
トータル
ランキング
「籠池氏の事件を受任し顧問弁護士だったということはない。裁判を行ったこともない」
と答弁していましたよね。
という記者の質問に、
「それくらい、記憶になかったということでございます」
と、先程、この出廷記録の存在を報道陣に問いただされた稲田大臣の、言うにこと欠いた、この返し、傑作だな～！
さらに、この屁理屈にもならない言い訳に、それを見ていたコメンテイターたちも、すかさず、ツッコむ。
「覚えていないなら、覚えていない、はっきりしないなら、はっきりしない、と答えなさい！」
もう、どれくらいの子供に言うこ言葉だろうかと感じるだけでなく、自分は信用ならざる人ですよとカミングアウトしたようなものだ。それにしても、今後も、何回、人々を呆れさせてくれるのかに興味が移ってきそうだ。
それと、またまた思い出した個人的なこと。
「罪人の嘘」というドラマで、どんな手を使ってでも、黒を白にしてしまう敏腕弁護士！？が登場しましたが、この稲田弁護士に弁護依頼などしたら、たぶん、完全真っ白でさえも、黒にしてしまいそうな論陣を張りそうで、逆の意味で、とても、とても、怖い人のように感じてしまいました。たぶん、政治家や辞めても、弁護士の仕事は成立しないだろうな～、あまりにも・・・、酷い有様だからね～。
世間では昨日の稲田の国会答弁を虚偽答弁と呼び、稲田は大臣を辞任する、あるいは罷免されるというのが常識だ。
の政権維持の拠り所である内閣支持率は確実に大幅低下する。
今の内閣支持率は消極的支持であり、真の意味で支持されている訳では無い。安倍もそれをよく理解している
からこそ、マスコミを恫喝し忖度させ支持率維持に躍起になっている。どちらにしても稲田朋美により内閣支持率
が大幅低下する事に変わりは無く、更迭か擁護逃げ切りのどちらにすれば内閣へのダメージが少ないかの違い
だけだ。このアッキード事件は、もぐら叩きになっているので、安倍の立場からすれれば、稲田を更迭した方が
賢明。
それにしても、大臣があそこまで言い切って完全否定したのに、翌日それが事実では無かったので訂正し謝罪
すればそれで許されると思っているのだろうか。そんな事が許されないからこそ、国会での答弁は重要なのだ。
ましてや、記憶が定かでないものは、確認をさせてくれ、という許しを得てまでも慎重に答弁する事は、国会議員
足るもの、常識中の常識。今回のケースを許したら、悪しき前例となるのは間違い無い。許してしまえば、以後、
大臣の答弁は問題となっても後に訂正謝罪すればそれで無罪放免となり、国会の権威など無くなる。
こんな事は書くまでも無い事。
いやあ、大阪って笑いの発信地ですね。
東京も、諫言と言い訳の区別ができなくなったシナタロー氏にがんばってほしいものです。
当職の一番下世話な業務上の感覚として思うのは「月１０万円も顧問料を貰ってた顧問先のことは忘れない。」。//
だそうです。
月10万円って、稲田の事務所にとってはソッコー忘れ去る程度の金額なの？
＞ 渡辺輝人さんがリツイート
こたつぬこ @sangituyama
安倍晋三「しつこい奴」
稲田朋美「失礼なことされた」
鴻池「無礼者」
日本会議「もう辞めたから知らん」
籠池、さんざんな言われようだね。明日なに喋るんだろ。
産経では籠池は日本会議は6年前に辞めたと報じられているのに、日本会議のホームページには籠池は日本会議大阪支部の運営委員と説明されている、ナゾナゾ。//
明日、FCC で籠池のおっさん、記者会見の予定が急遽中止に。
残念でならない。
FCCJのホームページ及びツイッターのいずれも、会見中止という情報は書かれていません。
その他、ヤフーニュースでもそんな配信はありません。
健康になるためのブログのコメント欄に、中止になったという情報が確かに投稿されていましたが、ガセネタではないでしょうか。