このニュースには驚きました。
大阪府と大阪市が、大阪都構想の実現に向けた司令塔と位置づける「府市統合本部」（本部長・松井一郎知事、副本部長・橋下徹市長）が１２月２７日、発足しました。
大阪府咲洲（さきしま）庁舎（大阪市住之江区、旧ＷＴＣ）で行われた初会合では、都構想の制度設計や二重行政の仕分けなどに府市一体で取り組むことを決めたということです。
この日の初会合には、松井知事、橋下市長のほか、助言役の特別顧問として、元経済企画庁長官の堺屋太一氏、元経済産業省官僚の古賀茂明氏や原英史氏、慶応大教授の上山信一氏らも出席したのだというのです。
それで、ええとですね、私が驚いたのはこの会合の中身はともかく、その場所です。
なんと、この、地上２５６メートル、５５階建ての旧ＷＴＣの５０階で行ったというのですから。
（大阪府ホームページより）
政府は同じ１２月２７日、日本の南にある南海トラフ沿いで将来発生が予想される地震について、震源域をこれまでより大幅に広げたところ、想定される「巨大西日本地震」は、マグニチュード９クラスの巨大地震となりました。
南海トラフは東海地方から四国地方の沖合にある海洋プレート境界面で、北側には東海地震、東南海地震、南海地震の３つの巨大地震の想定震源域が広がっています。これまで国は、３つの地震が連動して発生した場合、地震の規模を示すマグニチュードは８．７で、死者は２万５０００人を上回ると想定してきました。
中央防災会議の検討会は、東日本大震災を受けて、南海トラフ沿いで将来発生する地震や津波について、過去の津波による堆積物の調査などを基に最大クラスの想定とするとして検討を進めてきました。
検討会が２７日に示した「巨大西日本地震」の震源域は、これまでの３つの地震の領域から、西側は宮崎県沖の日向灘、北側は東海・近畿・四国地方の陸域に大幅に広がりました。
震源域の広さは東西約７５０キロに及び、想定される地震の規模もマグニチュード９クラスとなる見込みです。
（大阪府ホームページより）
他方、２０１１年３月１１日の東日本大震災で、咲洲庁舎は、たった震度３だったにも関わらず、１０分間揺れが継続し、壁など計３６０カ所が損傷、最上階付近の振幅は約２・７メートルに達しました。
これは、高さ２５６メートルの咲洲庁舎と、人工島・咲洲の固有周期がいずれも約６～７秒で一致するために共振してしまうからなのだそうです。
もし、マグニチュード９・０も想定される東海・東南海・南海地震が起きた場合には、揺れは約５倍の１２メートル以上になる可能性があります。
２０１１年８月１８日、名古屋大の福和伸夫教授（建築学）は当時の橋下大阪府知事に対して、咲洲庁舎について「倒壊の可能性も検討すべきだ」と述べています（産経関西 ２０１１年８月１９日 「都庁舎」シナリオ崩れる ８５億円で購入...失策の声も 橋下知事咲洲全面移転を断念）。
橋下知事は「（防災拠点が）下層階なら大丈夫ですか」と質問しましたが、福和教授は「上層階がこれだけ激しく揺れれば下層階も使えない」と即答しました。
大阪 ＷＴＣへの府庁移転断念で大損！橋下府知事の大失政 なにやってんねん！
橋下府知事 府庁移転断念「僕の読み甘かった」と認める ならば府民は１００億円の住民訴訟を！
以上のように、地震で倒壊の恐れがあり、津波で機能不全になるような建物に大阪府市統合の本部を設置して集まり、「大阪から日本を変える」だの「明治維新以来の大変革」だのとぶちあげている、松井・橋下氏と元経産省官僚を中心とする「大物ブレイン」達。
もし、こんな危険な建物に府知事や市長や府市の幹部達が一堂に会しているときに大震災が襲って来たら、大阪府も市も行政機能が完全に麻痺し、府民・市民の救助などは全くできなくなって、被害は究極に拡大します。
大阪都構想は既成政党からずいぶん持ち上げられているようですが、はっきり言って、それを進める下の図の人達は、東日本大震災を目の当たりにしても、３０年以内に発生する確率が７０％とも言われる南海大地震はリアルに想像できない無能な人々と言うしかありません。
橋下府知事の買った湾岸庁舎で１２００億円の損害 維新の会、当然府知事候補に断られる
橋下知事肝いり庁舎、想定津波なら機能喪失 本移転見直しも
東日本大震災と同じマグニチュード（Ｍ）９．０の東南海・南海地震が発生した場合、大阪市の湾岸部に高さ５．５メートルの津波が到達すると予想されること が１３日、大阪府から被害想定の要請を受けた専門家の試算で分かった。橋下徹知事が本庁舎の全面移転を目指してきた５５階建ての府咲洲庁舎（旧ＷＴＣビ ル、大阪市住之江区）は、この津波で地下にある電気、通信系統の基幹設備が水没、機能不全に陥る恐れがあることも判明。府は、本庁舎移転の見直しも視野に 防災対策の再検証を進めている。
■改修費すでに３３億円…専門家「本庁舎は建て替えで」
橋下知事は１３日、「咲洲庁舎に移転したら大阪の防災のコントロールがなくなってしまうという話になれば、庁舎移転は白紙にしないといけない」と述べた。
府の依頼で咲洲庁舎の被害を想定したのは、関西大学社会安全学部の河田恵昭学部長（社会安全学）。従来はＭ８．４の地震で高さ２．５メートルの津波が大阪 湾岸に来る想定だったが、東日本大震災を受け、Ｍ９．０で再検証したところ、従来の想定の倍以上の高さ５．５メートルの津波が来る可能性があることが分 かった。
河田氏や府によると、咲洲庁舎の敷地は、大阪湾の最低潮位から６．７メートル高い位置に設計されているが、大阪湾の平均潮位は最低潮位より１．３メートル高い。
橋下知事「梅田や難波にいてもまず逃げて」 津波の高さ、大阪府が従来の２倍想定
東南海・南海地震がマグニチュード（Ｍ）９・０規模で起きた場合、大阪市周辺で１６市前後が津波被害を受けると関西大社会安全学部の河田恵昭学部長が試算 する中、大阪府は６日、大阪湾の津波の高さを従来想定の２倍と仮定した浸水域のシミュレーションを作成した。約１６５万人が暮らす大阪湾岸の１０市３町計 約２００平方キロが含まれる。
ただ、府は２倍の想定には「科学的根拠はない」と説明。河田氏の想定に比べると被害エリアは狭まっており、府民へのリスク周知も課題となりそうだ。
府の想定では、大阪市、堺市、高石市、和泉市、泉大津市、岸和田市、貝塚市、阪南市、泉南市、泉佐野市、忠岡町、田尻町、岬町が津波被害エリアに含まれ る。府は１３市町や関係機関と協議し、住民が「地震発生から１時間以内にビルの３階以上の高さ」へ避難できる体制を今年度中に構築するとしている。
橋下徹知事は「梅田や難波にいても大津波が来ると想定される場合はまず逃げてと訴えたい」と話した。
大阪府の想定について大阪市の平松邦夫市長は「住民の不安をあおるだけで、発表の仕方として疑問。避難のあり方や対策とセットにして発表すべきだ」とコメントした。
記事３
2011年8月19日 産経関西
１８日、２年ごしの庁舎の全面移転構想を断念した大阪府の橋下徹知事。大阪湾の人工島にそびえる超高層庁舎が、地震の揺れにもろい現実を専門家から突きつけられると「ご指摘は重く受け止めたい」といつになく神妙な表情をみせた。大阪市側から昨年６月に８５億円で購入し、「将来は大阪都庁舎に」という構想も描いていた肝いり庁舎の活用策は、大幅な方向転換を迫られることになった。
■「倒壊」顔色変え
専門家との意見交換会で、防災拠点の複数化の必要性について、とうとうと持論を展開していた橋下知事の顔色が変わったのは、名古屋大の福和伸夫教授（建築学）が、咲洲（さきしま）庁舎について「倒壊の可能性も検討すべきだ」と発言したときだった。
福和教授が取り上げたのは、高さ２５６メートルの咲洲庁舎と、人工島・咲洲の固有周期がいずれも約６～７秒で一致するために共振してしまう―との問題。
３月１１日の東日本大震災で、咲洲庁舎は、震度３だったにも関わらず、１０分間揺れが継続し、壁など計３６０カ所が損傷、最上階付近の振幅は約２・７メートルに達した。東海・東南海・南海地震が起きた場合、揺れは約５倍の１２メートル以上になる可能性がある。
橋下知事は「（防災拠点が）下層階なら大丈夫ですか」と質問したが、福和教授は「上層階がこれだけ激しく揺れれば下層階も使えない」と即答した。
意見交換終了後、「庁舎として使えるかどうかはオール・オア・ナッシング」と言い残して会場を退出した橋下知事。
報道陣の取材に「全面撤退の可能性も視野に入れる」と話したが、その後「災害拠点ではなく、一般のオフィスビルのような仕事を考えれば、ただちに全面撤退するわけでもない」と話すなど、発言は揺れた。
「全面移転はないと思います。移転条例も出しません」。そう語る言葉にいつもの力強さはなかったが、「何が何でも庁舎移転は本末転倒」「専門家会議は有意義だった。自分の思いで突っ走らずに良かった」と、ふっきれたような表情もみせた。
■市長選影響は？
一方、複雑な対応を見せたのは大阪市だった。咲洲庁舎は、もともと大阪市の三セクが大阪ワールドトレードセンタービルディングとして建設。破綻処理のなかで当時は蜜月の間柄だった橋下知事と平松邦夫市長が連携し、府への売却に道筋をつけた経緯がある。
平松市長は産経新聞の取材に「本当は本庁舎移転に踏み切りたかったのだろうが、防災拠点としての機能に専門家から疑問符が出されれば、橋下さんとしても抗 しきれなかったのだろう」と心情を推し量り「ベイエリアを一層、活性化させるという方向性にはかわりはない」と述べた。
一方、大阪市議の一人は「府庁舎の全面移転構想は明らかな失策。これほどの失敗をしてしまえば、大阪市長選へのくら替え出馬に向けた意欲も少しは薄らぐかもしれない」と、橋下知事を牽制（けんせい）した。
（2011年8月19日 07:00）
橋下知事の宿願…格安咲洲庁舎は無駄の象徴に？
2011年8月19日（金）13:11大阪府の橋下徹知事が１８日、宿願としてきた府庁舎の全面移転を突如、断念した。
自ら提唱する大阪都構想で都庁予定地と位置づけ、大阪市の３セクから購入した際には「府市協調のシンボル」とされた咲洲庁舎（旧ＷＴＣ）。今後は膨らむ耐 震補強費などで「無駄の象徴」にもなりかねず、１１月２７日に想定される府知事、大阪市長のダブル選にも影響を与えそうだ。
３セクの経営破綻で、大阪市の「負の遺産」だった旧ＷＴＣ。府が８５億円で買い取った当時は、橋下知事と平松邦夫市長が二人三脚で進める大阪再生のシンボ ルとも言われた。ベイエリアへの企業誘致にも起爆剤になると期待されただけに、市幹部からは「残念の一言」との声が漏れた。
一方、橋下知事は、１１９３億円かけて建設されたＷＴＣを「８５億円で買える」安さを強調してきたが、耐震対策に１３０億～１８億円の追加工事を迫られて いる。老朽化した現庁舎と並行して補強費や維持費を投入することになれば、「格安が大誤算になる」（府幹部）との懸念も出ている。
アクセス
トータル
ランキング
①ＷＴＣは元々大阪市の無駄遣いの象徴であり、府市協調の象徴として府が市から買い上げたものである。大阪市以外の府民にとっては新たな負担に見えるかもしれませんが、大阪市を含めた全体から見れば府域内での負担の単なる移動で、新たに借金が発生した訳ではありません。先生は会計上、あるいは地方財政法上で説明できますでしょうか？この部分がまったく抜けています。（議論を興すために意図的にしていないのであればすみません）
②ＷＴＣが大地震に完全に対応可能とは思いませんし、誰もそんなこと考えていないでしょう。前提条件として、大阪市中心部はどこにいても大きな被害を受けることは明白であって、耐震性に難のある現在の府庁で会議を実施しても結果は同じであると考えられます。
先生はどこですれば良いのか、大学教授であれば何かしらの提言が最低限必要です。
橋下知事びいきではありませんが、反橋下の論調には論理的展開に無理のあるものが多すぎます。
はっきり言ってしまえば、
「だから、何？」
「で、どうしたいの？」
「代案はあるの？」
「現在の大阪が抱える諸問題に対する処方箋は？」
と聞きたいところですが、先生のご主張のように肝心なところが抜け落ちている議論が多すぎますね。
もう少し建設的、発展的な議論をぜひお願いいたします。
橋下批判をする人に対してすぐ出る反批判は、「だから何？」「代替案はあるの？」。これが、あまりに常套句になっています。
でも、そういうふうに言う人に限って、こちらの橋下批判にきちんと反論していない場合が多いですね。
今月中旬、「住民監査請求に係る監査結果 咲洲庁舎の購入費用等に係る住民監査請求」が出ました。
その結論は、設計当時の建設基準法で定める耐震性基準を備えていたけども、東日本大震災では想定した以上の被害が発生したということで、請求棄却ということでした。
でも、じっさいには東日本大震災が起こり、関西で唯一の被災地がWTCビルだったわけです。
これで南海・東南海大地震が起こったら、とうてい使い物にならない、それならまだ揺れも少なく、津波被害をこうむらない現庁舎を補修して使用したほうが、はるかにまし。
これが立派な建設的反論ですよ。
もうひとつ、監査結果には付帯意見があって、そこには、「府民の視点に立った経費の節減について」とあり、今回の咲洲庁舎の改修移転関係費用には、高価な調度品の購入費も含まれている云々と述べられ、府民目線に立った経費執行を徹底されたいときびしく指弾されています。
橋下氏がWTCビルに執拗にこだわっていたとき、「そろそろ城替えが必要だ」と公言してましたね。
なぜマスコミがそのとき、「殿様気どりになって、思い上がるな」と叱らなかったか、不思議なくらいです。
橋下支持者は、逆にこういうことを指摘されると、ネガティブキャンペーンだと言って、話題をそらしてしまう。
ほんとに情けないです。
また最近では、平松前市長が大阪経済の底上げを思って、夢洲に火力発電所をつくる計画を立てていましたが、橋下氏はそれをホゴにして大ギャンブル場（カジノ）をつくる案にかえてしまいましたね。
そしてこれが「大阪都」の経済振興になるという。
でも、自分から「代替案」をつぶしておいて、ボクの案に反対なら代替案を出せ、はないでしょう。
橋下氏には、この手の乱暴なことが多すぎるのです。
また、そのレトリックにまんまと乗せられる人も残念としかいいようがありません。
でも、まあこれで、「大阪都」なるもの自体も絵空事であることが暴露されました。
橋下氏の政策への「代替案」は、庶民目線にたって行う堅気で丁寧な政治です。
WTCって確か民間に譲るはずだったんだが何故か橋下が
いきなり府議会の否決2回も押しのけて買うって言って買わせた
防災関係は橋下自身、案が無いみたいだし地盤弱い関空とかもどうするんだろうな？
素直に「そうですね、耐震補強工事済の場所で仕事や会議は落ち着いて行いたいですね。」では駄目なのでしょうか？
場所ならいくらでもあるでしょうに、あえて危険な場所を選んでいることに欺瞞性を感じるのは当前です。
御自分の仕事の失敗を認めて、それに基づいた行動を示さないことには、人間は信用などされませんよ。
橋下氏支持・不支持以前の問題だと思いますがね。
このページは、その意味から問題提起だけでも、立派なものです。
いずれ、このように下らない地方自治体の首長は、成果を出せないので飽きられて、終りとなる。
時間の問題に過ぎないのです。
拙速を絵にかいたような、そして、むりやり公務員を「楽で安定した身分」という言葉に押し込めて、公務員の方々は、「身分」なんてひとかけらも思ってないんじゃないですかね。公務員という「職業」についているから、「公僕」として、職務を遂行してきただけだと思うのですけどね。それにしても、笑えるのは公務員を「楽で安定」と思い込んでるネットの書き込みしてる方々の思い込みの深さです。
その方々の氏名や住所を調べて、ぜひ、公務員になっていただいたらいいのでは・・と思ったりします。そしたら、その大変さもわかるでしょう。どの仕事もその仕事をしてみないとわからない大変さがあるのに、無責任に楽ときめつけることばを書き散らすマスコミも責任が重いです。戦う、勝ち残らねば、そんな言葉ばかりが飛び交う世の中はいやです。ふつうに努力したら、ふつうに暮らしていける、おだやかでまともな世の中がいい。足の引っ張り合いや、だれかを蹴落としたりしなくても、地道にまじめに生きていける世の中がいいです。政治家がそのような世の中を目指さなくて、どうなるのでしょう。はじめから、戦わなくては生きていけない世の中を前提にした政策しかとろうとしない政治家に、ほんとうに市民府民を思いやった政治ができますか？
戦う力のないものはどうやって、生きていけばいいのでしょうか。思いやりあるいたわりあえる世の中を目指す政治家であってほしいと願うのは、まちがっていますか。
世界に誇れる大阪とか、そんなんどうでもいい。どこに誇るというより、住んでる人間が幸せになれたらいいやんと。
被った85億円の損害の、住民訴訟をされた際に逃れるために？と思ってしまいます。
府と市が一体化すれば、逃れられますもんね・・・。
公務員叩き、始まりましたが、まずは現業職ですね。
言い方に語弊があれば申し訳ないのですが、
交通局も建設局の現業職も、いずれも高校卒の人たちが大半です。中学のクラスメートも何名か現業職に就いています。いずれも、父親が正規の職ではないなど、家は裕福でなく、塾通いもしていませんでした。
橋下さんの理論はとにかく
「競争社会。徹底的に戦わせて、負けた者は退場してもらう。」
ですから、競争社会の構図にあてはめて、社会的に見て、弱い立場である高卒の人たちの追い出しにかかっています。
新聞で見たのですが、橋下さんの熱烈な支持者の若者が取り上げられていました。
非正規社員の人でした。
職がないのを、橋下さんがなんとかしてくれると熱く期待していました。
また、大学を出た息子が非正規の職にしかつけないと嘆く母親が橋下さんに投票した記事もみました。
「これで、ましな世の中になり、息子も正社員で働けるようにしてほしい」
とコメントされていました。
府知事時代、大阪のイルミネーションのために
大阪府の非常勤職員を首切りにした事実をわすれているのでしょうか。
これから、大阪は競争激化ですよ。学卒時にしくじり、長く正規の職に就けていない人間を重宝してくれる時代になんて、けっしてなりません。
司法試験やってたら、非正規になっちゃって生活が苦しいです（爆）
ここでグチっててもしょうがありません（号泣）
ところで、
僕が最近危惧しているのは、橋下首相の誕生です。これは現実的に数年後にありうるかもしれません。
来年3月に解散がささやかれていますが、彼が市長を辞職して、国政に進出も考えられると思っています。
みんなの党に、民主＆自民からの脱党組に石原右翼おやじが乗っかってきて、スピーチの天才であるわれらのハシモト（笑）が参加すれば、100議席も行っちゃうんじゃないでしょうか!?
ハシモトブレーンは旧通産系の人たちですし、いよいよ「新自由主義」の追い風が日本の政治に激しく吹く予感がします。
ハシモトがやろうとしているのは、まさしく、低福祉、低負担、自己責任を基本として小さな政府を推進ですし、
均衡財政、福祉・公共サービスなどの縮小、公営事業の民営化、経済の対外開放、労働者保護廃止などの新自由主義政策かもです。
なんだか、大変なことになりそうですが国政が沈滞しているので、ますます維新の会が躍進しちゃいそうです（あーめん）
だから何？橋本支持者は非正規雇用者が
主だと言いたいわけ？
あのさ、もう選挙の結果によってあなたら
名実ともに少数者になったの
いい加減その現実を直視しなさい
少数者が自分の意見を聞いて欲しいなら
批判ばっかりしててもダメですよ
多数者が今のやり方を支持している以上もっといい対案を示さないと話にならない
あなたらがいくらダメダメと言ってても
駄々っ子のようにしか聞こえないのよ