バッシングねー

まだよくわかってないらしい。

多少は理解力があるようだが、やっぱり基本的なことがわかってない。大多数のイラク人が自衛隊の人道支援を理解していないのなら、それを説明してやればいいのではないか？なぜ同じように自衛隊を非難しているのか、この人たちは。もちろん人質になっている最中にはそう言えなかった、というならわかる。しかしそうではないようだし。
「背景には米軍への不満がある」なんてことは最初から判って行っているわけで、だから多くの人は行かないし、リスクがあるといっているわけで、そこへあえて自分たちの仕事、つまりお金儲けのために行ったわけであって、その点が自己責任であると多くの国民が言っているだけで、誰も辛い思いをした人たちを責めるつもりない。

こんな人たちが現地へ行き、ニュートラルな報道ができると思っていることがまず間違っているから、そんな正義感で物事を語ってほしくない。
また、ボランティアで行った連中を責めてはいけない、というなら人道支援で行っている自衛隊も責めてはいけないのではないか？

自衛隊がなぜ武装しているか？人道支援をしている最中に、身を守るためであってイラク人を殺すためではない。もし武器なしで人道支援に行けば彼らと同じように拉致され人質になったりするからであろう。

バッシングに聞こえるのは、本人たちとマスコミのせい。
そして家族や支援者が執拗に政府や自衛隊を非難したから。
このカラクリがわかっているのなら、もうそれでいいのではないか？
米国が非難を受けていて、それを支持している日本も同様に武力行使をするためにイラクに行っていると受け取られているという構図があるなら、その誤解を解いて安全に人道支援ができるように協力するのも一つの道だと思うが。

自己中の連中に何を言っても仕方ないんだろう。

とにかく何でも日本のせい

中国にある廃棄された毒ガスの件で、日本政府が訴えられている、というニュースですが、訴える前にその毒ガスが日本のものかどうか、ちゃんと根拠を調べてほしいものですね。

あちらの風潮からすると、悪いことは全部日本のせいにしたいのでしょうが、自分たちの不始末かもしれないことも十分考えてまずは中国国内で訴訟なり起こせば良いと思うのですが、どうせ親切な日本の支援団体が入れ知恵したりしているでしょうね。

南京大虐殺などもそうですが、いったいどの数字が本当なのか、またそのすべてが日本兵によって殺されたかもわからないままに日本のやったこと確定しているようで、それに異論を唱えると、キチガイ扱いされてしまいます。

日本側も粘り強く一つ一つ検証した上で対応してほしいものです。単に日中友好のためだなんて、安易な謝罪はお互いのためにはなりません。

自己責任論を批判するNYタイムズのまぬけな記事

日本テレビなどでアメリカの新聞、ニューヨークタイムズが、日本で人質に対する自己責任論が起こっていることへの批判記事が載ったと報道されたということで、さっそくネットで読んでみたところ、この記事を書いた人は何も状況を理解せずに書いていることが読み取れます。

人質となった事実を、すべてを政府、自衛隊のせいにした論調を繰り広げた家族や支援者たちへのリアクションとして、もっとも基本的な自己責任ということをまずは理解しろ、という当然の意見が多い、というだけであることに気づかないのか、気づいていても無視しているのか．．．。

それを「お上」にたてついたから、なんて的外れな理由でまとめてしまっているのが本当にアホらしい。

市民団体改め、責任転嫁団体

「自衛隊祭り」で男児らがけが

よくまー、こんなことで自分たちの主張と絡めていちゃもんつきてきますよね。これがいわゆる市民団体の本性。（もちろんまともなのもあるでしょうが。）

体質が腐ってます。しかし９つも市民団体がいっしょになってこんな非常識なことを言い出すなんて．．．誰も止める人いなかったんでしょうか？

こういう人たちを呼ぶ時に「市民団体」って言葉を使ってほしくないですね。なんだか自分をも代表しているように聞こえます。

「いちゃもん団体」「なんくせ団体」「責任転嫁団体」．．．

子供とTV

前にもこの件について書きましたが、やはり私以外にも小児科医の提言に疑問を感じている人はいたんですね。

小児科医の癖にこういう問題をTVという物のせいにして、それ以上の考察がなし、なんて本当に情けない限りです。

だからって別にTVを擁護しているわけじゃないですが、物は使いようなわけですし、そもそもいろいろな事情もあることですから、こんな単純な提言はやめて、本当に役に立つコメントをしてくれるといいんですがね。

自己責任論を筋違いというなら

人質に対する自己責任論を筋違いというなら、自衛隊派遣を非難するのも筋違いだろう。
「人質・家族バッシング」だとか言っているけれど、そもそも人質に取られた時に、その責任を政府や自衛隊に擦り付けて「政府・自衛隊バッシング」したのはいったい誰なんだろう？

世論だって、人質家族や支援者たちがもう少しまともな発言や行動をしていればこんなに自己責任論を大きくすることもなかったのではないでしょうか？結局、なににつけても自分で責任は取りたくないんでしょうね、こういうことを言う人たちは。

日本人が人質になった理由はいくつものことが複合的に作用しているのは明白で、自衛隊派遣、武装勢力の存在、そして彼らの考え方、退避勧告を無視してイラクへ行った、これといった対策をしていなかった、などなど。

これらの要素の中でどれかがなければ事件は起こらなかったかもしれないし、それでも起こったかもしれない。そんなことは大半の人は理解していたから、誰もが彼らの無事を祈り、そして政府も最大限の努力をしたんだと思います。
そんな中から人質家族、市民団体などが自分たちの以前から主張とマッチする部分だけを取り出し、政府を非難したことに多くの人が不信感を持ったのがきっかけなのではないでしょうか？

そもそも自己責任なんてことは、いまさら言うまでもないことで、誰もが理解すべきことであるからこそ、他人を非難する前に考えることがあるのではないか？という意味で多くの人が「自己責任論」を言っているだけのこと。

そんなことすら冷静に考えられることができずにまた反射的に批判反論をする．．．。

本当に人道支援ということを大事なことだと考えるなら、”理由はどうであれ”イラクへいって人道活動している自衛隊を応援しても良いのではないでしょうか？

たぶん彼らの目的は人道支援だけじゃないから決して自衛隊を認めないのでしょう。あー、やだやだ。

干されるSCO

SCOに出資のBayStarが償還要求

Linuxが無断にSCOの所有するソースコードを取り込んでいるという理由で、Linux利用者からライセンス料を取ろうとしているSCOは、BayStar Capital IIからこのような要求を受けているらしい。

笑えるのが、BayStarの書簡ではSCOの交換協定違反に関する具体的説明がない、とSCOが言っていること。SCO自身がLinuxユーザーからライセンス料を徴収することの根拠にしているソースコードを一般に開示していないこととダブります。

またBayStar Capital IIからの出資には、裏でマイクロソフトが関係していると言われています。だからSCOによるLinuxユーザに対するライセンス料徴収やそれに関わる訴訟などはマイクロソフトの意向を受けたものだという説もあります。
最近マイクロソフトはいくつかの裁判を和解の形で片付けていますが、このBayStar Capital IIの動きもひょっとしたらそんなことが影響しているのでしょうか。

信念があれば他人に迷惑かけてもいいらしい

「『ごめんなさい』とは言わない」と、解放された渡辺さんがコメントしているらしく、予想通り、（勝手な）善意の気持ちがあれば迷惑かけてもいい、という発想をお持ちなようです。

勝手な正義感を持って何かしようというのは別に構いませんが、何かあったときにはそれなりの礼儀を示すことが必要だと思います。そんなことも知らないで、どうやってまともにイラクの事情をレポートするつもりだったのか不思議でなりません。

人質解放 続報

残る二人も無事解放されたということで、日本人の人質問題はとりあえず一件落着、といったところでしょうか。

最初に解放された三人は家族と面会し少しは状況を理解したのでしょうか、本心かどうかは置いておくとして、とりあえずおわびのようなことを言ったということです。

後で解放された二人もやはり無謀な行動が原因で今回の事件が起こったようです。
結果論といえばそれまでですが、プロならプロらしく危険を察知して人に迷惑をかけずに仕事をしてほしいものです。
この人たちも数日前にコメントを発表していたフリー記者たちと同じように身勝手な正義感に基づいて行動しているのでしょうか？

悪いのは君だ！

イラク人質解放のニュースで、とりあえず無事ということで日本だけでなく、世界中がほっとしていますが、日本人に限ればまだ二人行方不明ですし、他の国の方もたくさん人質になっているようですから手放しに喜んではいられません。

今回解放された３人のうちの１人が、今回の事件について「イラク人は悪くない。悪いのは自衛隊だ」だと発言したそうな。（前の投稿とダブります。）

率直に言おう、悪いのはイラク国民でも自衛隊でもなく君だ！
それが理解できないのに、他人を助けるなどということは不可能だ。
自己責任論が問題になっていることを書きましたが、そんなことをどうこう言う以前の問題であったことがこの発言からわかりました。