迷惑餌やりをやっつけろ！猫被害と戦う被害者を応援するブログ

猫被害は迷惑餌やりによって社会問題化しています。
餌やり愛誤に真っ当に責任を取らせ猫の合法駆除の為の情報提供です。

結局また愛誤から根拠のある反論は一年通してありませんでした。

2016年01月05日 09時50分33秒 | 日記
新年の抱負。以下の3点で愛誤への反撃をしていきます。

猫糞被害者＠名古屋です。このブログは私の個人的な義憤で書いています。こちらに訪れた方はきっと「猫被害」という公害の被害者だったり人より猫のほうが大切な「猫愛誤」と言う既知外...


最新の画像［もっと見る］

8 コメント

コメント日が  古い順  |   新しい順
あけましておめでとうございます (駆除人703)
2016-01-07 00:52:05
お忙しいことと思います。
ご無理をなされませぬよう、ご健勝と御成功を祈っております。
返信する
Re:駆除人703様 (猫糞被害者@名古屋)
2016-01-08 00:18:25
コメントありがとうございます。

＞ご無理をなされませぬよう、
＞ご健勝と御成功を祈っております。

はい、ちなみにこのリンク先を見ていました。

http://textream.yahoo.co.jp/message/552002754/fc0cdf53034e506ce8b5e956a66c3daf

箱罠を使って猫が掛かると
問答無用で「違法だ」と
主張しています。

凄いな。
「嘘も百回言えば本当になる」
とでも思っているのだろうか？

こういう愛誤が結局、猫の過剰繁殖を招き
不幸な野垂れ死に猫を増やす
真の動物虐待者だと私は思います。

もし、上記リンクの論理構成で犯罪になるのなら
当然に地域猫やTNRの連中も
箱罠を違法に使う犯罪者です。

特亜の「愛国無罪」と同じく
「愛誤無罪」なのか？

日本の法治体制は良い事をやるとしても
違法行為であれば民事や刑事の責任が発生し、
一部の人（愛誤）に悪者呼ばわりされる事でも
すべて適法に行えば民事も刑事も
なんら責任は発生しないのである。


また、行政はきちんと証拠を持って交渉すると
不当行為を認めて引取拒否を撤回する自治体が
ほとんどなのはなぜでしょうね？

所有者不明猫の捕獲と持ち込みが
違法なら全国すべからく引取拒否を
受けるどころか警察に検挙されなければ
おかしいですよね。

警視庁と環境省が整合性を取るために
「所有者の判明しない犬又は猫
その他の動物が拾得された場合の
取扱い等について」
という行政へ引き渡すための
一時預かりする申請書をつけた
告示まであるのはなぜなんでしょうね？

https://www.env.go.jp/nature/dobutsu/aigo/1_law/files/n_20.pdf


愛誤のくだらない持論をなんか読んでいるより
きちんと手続きを踏まえて法務的に
確認させて引取拒否を撤回させれば
済む話です。

この申請書を使って法律家の先生に
事前調整してもらえばスムーズで完璧です。


ガンガン捕獲して預かってもらう事が
無責任な過剰繁殖を防ぐ
真の動物愛護です。


大切にされている飼い猫に限り
間違いなく飼い主があらわれますからｗｗ。


そもそも捕獲される事より、轢かれたり
喧嘩して重傷負ったり、ゴミでも漁って
中毒起こすもの食べたりで野垂れ死にする
猫の方が殺処分される猫より多いと
されていることにはどうして触れないのでしょうか？


確か荒川区を記事にしたときは殺処分の
7倍だったように記憶しています。

嘘をついている暇があったら
もっと本質的なことを考えるべきと私は思います。
返信する
初めまして (普通に暮らしたい)
2016-01-15 11:07:17
ブログ拝見して、いきなりコメント失礼します。

本日の朝、犬の散歩中に公園で猫に餌やりをしているオバさんに怒られました。

理由は、犬が猫を追っかけてしまい、「動物虐待だ！
と言われ、あんた日本人じゃないでしょ！
まで言われました。。

私は犬を飼って、ウンチも拾い、オシッコにも水をかけ、家に連れて帰り、その犬が死ぬまで面倒をみます。

あの餌やりオバさんは、餌をあげるだけですよね。

本当に、嫌な思いをしました。

公園管理事務所に許可を取っていると
そのオバさんは言っていましたが、
一般の公園利用者に暴言吐くような人に許可を出す公園管理も、どうかと思いました。
(後ほど確認したら、許可していないとの事)

動物愛護という名の、ただの無責任だと思います。
こちらのブログ、心より応援しています。
返信する
普通に暮らしたい様へ (猫糞被害者@名古屋)
2016-01-16 09:34:41
コメントありがとうございます。

全国どこでもすべからく愛誤と言うのは狂った嘘つきどもですね。

相手はキチガイですから遠距離から暴行や脅迫等を受けずに済む戦い方を以下に記述します。

この餌やりがやってる行為は、単なる迷惑行為で都市公園条例違反の可能性が高いと私は思います。

公園の管理事務所に強く抗議して猫の餌やり間禁止の看板をつけてもらいましょう。

多くの自治体で単に「野良猫への餌やりは禁止です」と言う看板は効果が弱いと思います。

「野良猫への餌やりは都市公園条例違反の犯罪です！見つけたらすぐ110番！」と言うような看板が効果的です。

苦情を言う先は他にも市役所、保健所、警察、自治会長、議員さんといろいろあります。

自治会では回覧板に「公園での猫の餌やりを見かけたら110番通報してください」と書いて地域住民に注意喚起してもらうといいですよ。

こういう気違いは猫のために地元住民に暴行をふるい怪我された事例もこざいますから子供たちが襲われないように近隣の小学校や幼稚園保育園にも注意喚起を促しましょう。

普通に暮らしたい様は、それでも日本人かと言われたそうですね。
自分の価値観に合わないければ相手は日本人じゃないと言うのは単なる人種差別です！

まさしくレイシスト。
許されざる言動です。

人権団体に相談されてはいかがですか。

非公開コメントで連絡先をお教え下されば、救済フォローします。

よろしくお願いします。
返信する
善意の人々 (愛護)
2016-01-22 09:22:24
猫の餌やり禁止はファシズムの始まりです
返信する
Re:善意の人々 (猫糞被害者@名古屋)
2016-01-22 12:40:43
何がファシズムだ！

ファシズムの意味と政策を解って使っているのか？

その言葉を使う以上、自分の使う用語が正しいかくらい調べなさいよ。

それが反論のマナーだと思いますが。

そもそもファシズムの言葉の由来を含め意味が解っていないから、全く的はずれでカタカナ語を使えばいいと思っているのでしょう。

愛誤って本当にバカ揃いだなあ。

こういう奴らを放置されているから
私は動物愛護を名乗る連中を
同じ穴のムジナと見る様になったのです！

私は、反愛誤の意見でも間違いは指摘するし指摘を受ければ、修正します。

そういう自浄作用が働かない連中こそ危険だと私は思います。
返信する
都市公園 (サーバント)
2016-01-26 08:27:27
>「野良猫への餌やりは都市公園条例違反の犯罪です！見つけたらすぐ110番！」

　条例上の禁止行為が、警察の出動対象となる犯罪というためには、
「罰金、拘留、科料若しくは没収」の刑罰が規定されていなければなりません。
名古屋市も含め、公園条例で規定されているのは「過料」であり、
秩序罰であるため、司法手続きを経ません。（刑罰ではありません）
　従って、犯罪ではありませんし、110番の対象でもありません。
条例違反の行為で過料の対象となり得る、ということは言えると思います。

　国が設置している公園には、都市公園法の罰金の規定があるようですが、
包括的な迷惑行為の禁止の規定が無く、餌やりに直接適用できる条項がありません。

　ただ、全国で、公園管理者に対する愛護活動家の要求も激しく、
餌やり禁止看板を撤去させようとあらゆる手段を講じてきます。
「餌やり禁止は動愛法違反の虐待」「公園での餌やりは法律で認められた地域猫活動
の一環」という使い古された虚偽の言説をもって執拗な要求を行います。
公園管理者には、動愛管理法関連の知識は無く、真偽の判断がつきません。
本来であれば、動愛管理法所管部局が公園管理者に助言をすべきところで
すが、動愛管理法部局ですら誤解しているケース、愛護活動家の批判に
巻き込まれたくないから関与を避けるケース、餌やり禁止自体は
公の施設管理権に基づくものであって動愛管理法は無関係という建前
で口を出さないケースなど、連携はとられていません。

　餌やり禁止看板が撤去されるようなことがあれば、それこそ「餌やりが
認められた証拠」と喧伝して行為がエスカレートします。餌やり禁止看板の
設置を求めるのであれば、予め想定される愛護活動家の虚偽の言説に
対し、公園管理者が防御できることを期待できる状況を作っておくことも
必要に思います。
返信する
RE:都市公園 (サーバント様) (猫糞被害者＠名古屋)
2016-01-26 12:10:59
詳しい解説ありがとうございます。


被害者に自分を守る知識はつけたいですが、愛誤どもには知恵を付けたくないので痛し痒しです。

若干の思惑があって書いている事をご承知おき下さいませ。

看板の文言については改善余地がありますね。
今後の被害者救済活動で活かしていきたいと思います。

サーバント様の意見を読んで思ったことは
行政罰の過料であってもそれを確認し取り締まる人は強いて言えば誰？
ということです。

また、愛誤の迷惑餌やりに関わる事のリスクは、注意した人間を愛誤が襲う暴行事件が珍しくないことです。

愛誤が起こす暴行事件はいくつも事例があり、そのリスクを考えると事件予防の観点から必要に応じて警察の助けを借りるべきと思います。

警察の手間を煩わせることに申し訳ない気持ちが
無いわけではありませんが被害を受認し続けたり
暴行を受ける訳には参りません。


＞使い古された虚偽の言説をもって執拗な要求を行います。

一般の人の常識は「嘘は100回言っても嘘」ですが
愛誤の常識は「嘘は100回言えば事実なる」と考えている
フシがありますね。


＞餌やり禁止看板が撤去されるようなことがあれば、
＞それこそ「餌やりが認められた証拠」と喧伝して
＞行為がエスカレートします。

南シナ海の中国のようですね。
地域住民が無関心でいる間、ノイジーマイノリティの愛誤が、取り返しのつかない状態まで追い込んで好き勝手なルールを作るのでしょうね。

阻止しないといけないと思います。


返信する

コメントを投稿

ブログ作成者から承認されるまでコメントは反映されません。