寛彦（KuanYan）本村安彦
At the same time, the Russian side condemned the matter severely, "whether it is inconsistent with the information provided, and needs to be monitored and checked properly". Why is the essence of this "two-year configuration" information problem in Russia stolen? Russia has provided this information to a very small group of Ryukyu civilians (ordinary people) who despise Okinawa, the son of concubine in Tokyo. The Russian side said that the information "equipped within two years" was "why did the essence of the problem be replaced?!" It is reported that it will take more than 10 years to complete the US military "Futenma base & Henoko new base construction Project" (in fact, Camp Schwab Extension Project). Why "shift to the movement against construction?" ,
This "within 2 years equipped" Russian information. The subject of the news provided by the Russian side is undoubtedly the new medium-range nuclear weapons configuration within one to two years. At least not pointing out this would end up with a silly story.
（Also, the Russian side is accusing the country of strict criticism, “It will be necessary to monitor and check whether there is any conflict with the information provided.” Why did he replace the essence of the Russian information problem of “deployment within two years”? The Russian side who provided this information to one of "A very few organizations that look down on the Ryukyu common people in Okinawa" and "The child of Tokyo concubine". "Why did you replace the essence of the problem?" ! ]. U.S. military already known to take over 10 years to complete "" Futenma base & Henoko new base construction work (in fact, CampSchwab expansion work). " ?
This "information on the Russian side that" deployment within two years "". Even though the subject of this news provided by the Russian side is undoubtedly "the deployment of a new medium-range nuclear weapon within one or two years". If you don't point this out at the very least, you end up with a silly story.）
I write the continuation of this post below. Click here for the contents of my post so far;／我将继续写下这篇文章。请点击此附件的网址，查看我这份投稿至此的文章；／이 게시물 자세히 아래에 작성합니다. 이 내 게시물에 여기까지 기사 내용에 대해서는이 첨부 된 URL을 클릭 해 봐주세요;／Tôi viết tiếp tục bài này dưới đây. Bấm vào đây để nội dung bài viết của tôi cho đến nay;／Sinusulat ko ang pagpapatuloy ng post na ito sa ibaba. Mag-click dito para sa mga nilalaman ng aking post hanggang ngayon;／この投稿の続きを下記に執筆します。この私の投稿のここまでの記事内容につきましてはこの添付したURLをクリックしてご覧ください；
『『米、沖縄に新型中距離弾道ミサイル配備計画 ロシア側に伝達、２年内にも 基地負担大幅増恐れ 政治 2019年10月03日 06:00』 2019/10/08 13:57』
http://y-moto.seesaa.net/article/470750812.html
I told them that these guys are only part of the media that is totally owned by America and Japan. The content of these guys'reports has always been the "base publication" of the Japan-US alliance itself, just for the national interests of the "United States and Japan" priority. Put the pure Ryukyu people, who make up 95% of our population, outside the mosquito net. Moreover, the national interests of Russia and China have not been taken into account. Moreover, even the concerns directly related to the "crisis of life" of Ryukyu nationals did not take into account the physical damage caused by internal radiation caused by radiation during the accident of the residents of Kadena ammunition depot in Okinawa and the ancient ammunition depot in Border Field.
Specifically, "Okinawa 1.200.000 people" emergency shelter only the sea, "now this time" at any time possible nuclear material pollution accident"and other emergencies. This is the "new medium-range ballistic missile deployment plan" which knows this well. Needless to say, those guys didn't report the above dangers at all. This is their original form.
（I say, "They are only a part of the media under the complete" America and Japan "." Their coverage is just the “large headquarters announcement” of the US-Japan alliance, just for the top priority of the national interest of “America and Japan”. We put a pure Ryukyu person who accounts for 95% of the total population of Ryukyu country out of the mosquito net. Moreover, the national interests of “Russia and China” are not considered fine. On the contrary, even in the unlikely event of an accident of `` residents in Kadena and Henoko ammunition stores on Okinawa Island '', the concerns directly related to the `` crisis problem of life '' of the local / Ryukyu nation are not taken into consideration at all Physical damage such as internal exposure due to radiation.
Specifically, the emergency evacuation site for “1,200.000 people on Okinawa Island” is only the sea, and “severe accidents such as“ Nuclear contamination accidents that can occur at any time ”anytime”. In case. This is also a well-known “new medium-range ballistic missile deployment plan”. Needless to say, they have never reported on this danger. This is their identity.）
『米、沖縄に新型中距離弾道ミサイル配備計画 ロシア側に伝達、２年内にも 基地負担大幅増恐れ
政治 2019年10月03日 06:00』
https://ryukyushimpo.jp/news/entry-1000469.html
中距離核戦力（INF）廃棄条約が8月2日に破棄されたことで、条約が製造を禁じていた中距離弾道ミサイルの新型基を、米国が今後2年以内に沖縄はじめ北海道を含む日本本土に大量配備する計画があることが2日までに分かった。琉球新報の取材に対し、ロシア大統領府関係者が水面下の情報交換で米政府関係者から伝えられたことを明らかにした。その情報によると、米国は2020年末から21年にかけての配備を目指し日本側と協議する。配備されれば基地機能が一層強化され、核戦争に巻き込まれる恐れが高まり、沖縄の基地負担が飛躍的に増す。
米国の軍事戦略に詳しい専門家は「米軍基地が集中している沖縄は配備場所になり得る」と指摘。米メディアも沖縄配備の可能性に触れている。
INF条約破棄後の軍事情勢に詳しい軍事評論家の前田哲男氏は、PAC3が既に配備されている嘉手納基地と、イージス・アショア配備予定の秋田市・新屋演習場、山口県萩市・阿武町のむつみ演習場に追加配備ないし用途変更される可能性を指摘した。神奈川県の横須賀や長崎県の佐世保、うるま市のホワイトビーチに、新型ミサイルを登載した原子力潜水艦が頻繁に寄港することを公にする公算も大きいとした。
条約撤廃後、米中ロによる新型ミサイル開発競争が進む「新冷戦」といわれる情勢下で、沖縄は日本復帰前に大量の核兵器が置かれ、東西冷戦の最前線だった時代と似た危険な状態に陥る可能性が高まっている。
ただ地元や世論の反発などにより、日本政府が配備に合意するかどうかは不透明な要素も残る。
ロシア大統領府関係者によると、8月26日にワシントンで、INF条約失効を受けてアジアにおける米国の新戦略をテーマにした会議が開かれ、新型ミサイルの配備地として日本、オーストラリア、フィリピン、ベトナムの4カ国が挙がった。韓国も米国の同盟国だが、非核化に向けた米朝交渉が進められているため当面は除外された。
日本配備は沖縄と、北海道を含む本土が対象で、中でも沖縄配備について米国は当然視しているという。
同関係者は、近く新しく策定されるアジア太平洋地域での米軍プレゼンス拡大計画で、沖縄の米軍基地の重要性が再確認される可能性が大きいとも指摘した。尖閣諸島や南沙諸島を巡り米中が艦船を攻撃するなどの限定紛争が2、3年内に起きると想定し、米国は在沖米軍基地の機能を重視しているという。
ロシアとしては、南方の沖縄であっても日本に新型ミサイルが配備されればロシアの極東も射程に入るため、北方領土交渉や日ロ平和条約締結は白紙になるとの見通しを示した。米国はロシア側に新型ミサイルのアジア配備はあくまで中国をけん制するための措置であり、ロシアは懸念する必要はないと説明しているという。しかし、ロシア側は新たな脅威と捉え、新防衛システムを導入する方針で、配備されれば、「そこにロシアのミサイルが向けられる」と明言した。
米国が開発中の新型ミサイルは、車載・移動式と潜水艦搭載用新型トマホークがあり、いずれも核弾頭装備が可能。威力は10～50キロトンの範囲で選べ、最低でも広島に投下された原爆（12キロトン）級の威力がある。配備の是非を巡っては非核三原則との整合性も問われそうだ。
配備計画の有無に関する琉球新報の質問に対し、米国務省は米国防総省に聞くよう返答し、国防総省は2日までに回答はない。
（新垣毅）
Click here for the contents of the article immediately before this post；／请点击此附件的网址查看我投稿之前的文章；／이 내 게시물 이전 게시물 내용에 대해서는이 첨부 된 URL을 클릭 해 봐주세요;／Bấm vào đây để xem nội dung của bài viết ngay trước bài này；／Mag-click dito para sa mga nilalaman ng artikulo kaagad bago ang post na ito ；／この私の投稿の直前の記事内容につきましてはこの添付したURLをクリックしてご覧ください；
『『米、沖縄に新型中距離弾道ミサイル配備計画 ロシア側に伝達、２年内にも 基地負担大幅増恐れ 政治 2019年10月03日 06:00』 2019/10/08 13:57』
http://y-moto.seesaa.net/article/470750812.html
”同时，俄罗斯方面关于这个事「关于是不是与提供信息不相符，也需要好好地监视器·检查吧」，一边严厉地谴责。关于这个『2年以内配置』的俄罗斯方面的信息问题的本质偷换是为何？俄罗斯方面曾向小看琉球冲绳的琉球平民（普通人）的极少一部分组织、东京妾（concubine）之子提供过此信息。俄罗斯方面表示“两年内配备”的信息“为何将问题的本质替换掉？！”。据悉，距离完成需要10年以上的美军“普天间基地和边野古新基地建设工程（实际上，CampSchwab扩建工程）”。
2019/10/15 10:59”
http://y-moto.seesaa.net/article/470887803.html
／
同时，俄罗斯方面关于这个事「关于是不是与提供信息不相符，也需要好好地监视器·检查吧」，一边严厉地谴责。关于这个『2年以内配置』的俄罗斯方面的信息问题的本质偷换是为何？
俄罗斯方面曾向小看琉球冲绳的琉球平民（普通人）的极少一部分组织、东京妾（concubine）之子提供过此信息。俄罗斯方面表示“两年内配备”的信息“为何将问题的本质替换掉？！”。据悉，距离完成需要10年以上的美军“普天间基地和边野古新基地建设工程（实际上，CampSchwab扩建工程）”。为什么“转移到反对建设运动的转移上？”、
这个「2年以内配备」的俄罗斯方面的信息。俄罗斯方面提供的这个新闻的主语无疑是『1年到2年以内的新型中距离核武器配置』。最起码不指出这个的话只会以愚蠢的故事结束。
我将继续写下这篇文章。请点击此附件的网址，查看我这份投稿至此的文章；／I write the continuation of this post below. Click here for the contents of my post so far;／이 게시물 자세히 아래에 작성합니다. 이 내 게시물에 여기까지 기사 내용에 대해서는이 첨부 된 URL을 클릭 해 봐주세요;／Tôi viết tiếp tục bài này dưới đây. Bấm vào đây để nội dung bài viết của tôi cho đến nay;／Sinusulat ko ang pagpapatuloy ng post na ito sa ibaba. Mag-click dito para sa mga nilalaman ng aking post hanggang ngayon;／この投稿の続きを下記に執筆します。この私の投稿のここまでの記事内容につきましてはこの添付したURLをクリックしてご覧ください；
『『米、沖縄に新型中距離弾道ミサイル配備計画 ロシア側に伝達、２年内にも 基地負担大幅増恐れ 政治 2019年10月03日 06:00』 2019/10/08 13:57』
http://y-moto.seesaa.net/article/470750812.html
我告诉他们，这些家伙只是完全“美国和日本”旗下的一部分媒体。这些家伙的报道内容始终是日美同盟的“大本营发表”本身，只是为了“美国和日本”的国家利益优先。把占我们琉球国全人口95%的纯粹琉球人置于《蚊帐外》。更何况‘俄罗斯和中国’的国家利益等微尘也没有考虑。不仅如此，连与当地琉球国国民的“生命的危机问题”直接关联的担忧都没有考虑到，“冲绳岛嘉手纳弹药库和边野古弹药库周边居民”发生事故时由于放射能引起的内部辐射等身体上的损害。
具体来说，《冲绳岛1.200.000人》的紧急避难场所只有海，“‘现在这个时间’随时可能发生的核物质污染事故”等突发事故的时候。这是明知此事的“新型中距离弹道导弹配备计划”。不用说，那些家伙根本就没报道过上述的危险性。这就是他们的原形。
『米、沖縄に新型中距離弾道ミサイル配備計画 ロシア側に伝達、２年内にも 基地負担大幅増恐れ
政治 2019年10月03日 06:00』
https://ryukyushimpo.jp/news/entry-1000469.html
中距離核戦力（INF）廃棄条約が8月2日に破棄されたことで、条約が製造を禁じていた中距離弾道ミサイルの新型基を、米国が今後2年以内に沖縄はじめ北海道を含む日本本土に大量配備する計画があることが2日までに分かった。琉球新報の取材に対し、ロシア大統領府関係者が水面下の情報交換で米政府関係者から伝えられたことを明らかにした。その情報によると、米国は2020年末から21年にかけての配備を目指し日本側と協議する。配備されれば基地機能が一層強化され、核戦争に巻き込まれる恐れが高まり、沖縄の基地負担が飛躍的に増す。
米国の軍事戦略に詳しい専門家は「米軍基地が集中している沖縄は配備場所になり得る」と指摘。米メディアも沖縄配備の可能性に触れている。
INF条約破棄後の軍事情勢に詳しい軍事評論家の前田哲男氏は、PAC3が既に配備されている嘉手納基地と、イージス・アショア配備予定の秋田市・新屋演習場、山口県萩市・阿武町のむつみ演習場に追加配備ないし用途変更される可能性を指摘した。神奈川県の横須賀や長崎県の佐世保、うるま市のホワイトビーチに、新型ミサイルを登載した原子力潜水艦が頻繁に寄港することを公にする公算も大きいとした。
条約撤廃後、米中ロによる新型ミサイル開発競争が進む「新冷戦」といわれる情勢下で、沖縄は日本復帰前に大量の核兵器が置かれ、東西冷戦の最前線だった時代と似た危険な状態に陥る可能性が高まっている。
ただ地元や世論の反発などにより、日本政府が配備に合意するかどうかは不透明な要素も残る。
ロシア大統領府関係者によると、8月26日にワシントンで、INF条約失効を受けてアジアにおける米国の新戦略をテーマにした会議が開かれ、新型ミサイルの配備地として日本、オーストラリア、フィリピン、ベトナムの4カ国が挙がった。韓国も米国の同盟国だが、非核化に向けた米朝交渉が進められているため当面は除外された。
日本配備は沖縄と、北海道を含む本土が対象で、中でも沖縄配備について米国は当然視しているという。
同関係者は、近く新しく策定されるアジア太平洋地域での米軍プレゼンス拡大計画で、沖縄の米軍基地の重要性が再確認される可能性が大きいとも指摘した。尖閣諸島や南沙諸島を巡り米中が艦船を攻撃するなどの限定紛争が2、3年内に起きると想定し、米国は在沖米軍基地の機能を重視しているという。
ロシアとしては、南方の沖縄であっても日本に新型ミサイルが配備されればロシアの極東も射程に入るため、北方領土交渉や日ロ平和条約締結は白紙になるとの見通しを示した。米国はロシア側に新型ミサイルのアジア配備はあくまで中国をけん制するための措置であり、ロシアは懸念する必要はないと説明しているという。しかし、ロシア側は新たな脅威と捉え、新防衛システムを導入する方針で、配備されれば、「そこにロシアのミサイルが向けられる」と明言した。
米国が開発中の新型ミサイルは、車載・移動式と潜水艦搭載用新型トマホークがあり、いずれも核弾頭装備が可能。威力は10～50キロトンの範囲で選べ、最低でも広島に投下された原爆（12キロトン）級の威力がある。配備の是非を巡っては非核三原則との整合性も問われそうだ。
配備計画の有無に関する琉球新報の質問に対し、米国務省は米国防総省に聞くよう返答し、国防総省は2日までに回答はない。
（新垣毅）
请点击此附件的网址查看我投稿之前的文章；／Click here for the contents of the article immediately before this post；／이 내 게시물 이전 게시물 내용에 대해서는이 첨부 된 URL을 클릭 해 봐주세요;／Bấm vào đây để xem nội dung của bài viết ngay trước bài này；／Mag-click dito para sa mga nilalaman ng artikulo kaagad bago ang post na ito ；／この私の投稿の直前の記事内容につきましてはこの添付したURLをクリックしてご覧ください；
『『米、沖縄に新型中距離弾道ミサイル配備計画 ロシア側に伝達、２年内にも 基地負担大幅増恐れ 政治 2019年10月03日 06:00』 2019/10/08 13:57』
http://y-moto.seesaa.net/article/470750812.html
”同时，俄罗斯方面关于这个事「关于是不是与提供信息不相符，也需要好好地监视器·检查吧」，一边严厉地谴责。关于这个『2年以内配置』的俄罗斯方面的信息问题的本质偷换是为何？俄罗斯方面曾向小看琉球冲绳的琉球平民（普通人）的极少一部分组织、东京妾（concubine）之子提供过此信息。俄罗斯方面表示“两年内配备”的信息“为何将问题的本质替换掉？！”。据悉，距离完成需要10年以上的美军“普天间基地和边野古新基地建设工程（实际上，CampSchwab扩建工程）”。
2019/10/15 10:59”
http://y-moto.seesaa.net/article/470887803.html
／
또한 러시아 측은 이에 대해 "제공 정보와 어긋나 있지 않은지 여부에 대해서도 단단히 모니터 체크 할 필요가있을 것이다"혼내면서. 이 "2 년 이내에 배치"라는 러시아 측의 정보 문제의 본질을 바꿔 치기 한 것은 왜 일까 대해. "류큐 오키나와의 류큐 서민 (일반인)을 업신 여기고있는 극히 일부의 조직」· 「도쿄 첩 (concubine)의 아들"의 하나에이 정보를 실수로 제공했다 러시아 측. 이 "2 년 이내에 배치 '는 러시아 측의 정보"문제의 본질을 바꿔 치기 한 것은 왜 일까? ! " 완성까지 10 년 이상이 걸릴 수 이미 알고있는 미군 ""후 텐마 기지 & 헤 노코 신기 지 건설 공사 (그 열매, CampSchwab 확장 공사) "그것이 왜"건설 반대 운동 교대로 바꿔 치기 한 것은 왜 ?,
이 ""2 년 이내에 배치 '는 러시아 측의 정보를. " 러시아 측 제안이 뉴스의 주어는 확실히 「일년 내지 2 년 이내의 신형 중거리 핵무기 배치 '임에도 불구하고. 최소한이를 지적하지 않으면 바보 같은 이야기로 끝나 버린다.
말하지만 "놈들은 완전한"미국과 일본」산하의 일부 언론에 지나지 않는다. " 놈들의 보도 내용은 어디 까지나 미일 동맹의 '대본영 발표'그 자체이다 "미국과 일본"의 국익 최우선만을위한. 우리 류큐 국 전체 인구의 95 %를 차지하는 생수 류큐인을 "모기장 밖 둔" 하물며 "러시아와 중국 '국익 등은 조금도 생각하지 않았다. 오히려 현지 · 류큐 국민의 '생명의 위기 문제 "라고 직접 관련 우려조차도 전혀 고려되지 않은" "오키나와 섬의 카데나 탄약고와 헤 노코 탄약고"인근 주민 "의 만일의 사고시 방사능에 의한 내부 피폭 등의 신체적 피해.
구체적으로는 「오키나와 섬 1.200.000 명 "긴급 피난 장소가 바다 밖에 없다" "지금이 시간조차"언제라도 발생할 수있는 핵 물질 오염 사고 "등의 돌발적 사고 때. 이 것도 감안하고있는 '신형 중거리 탄도 미사일 배치 계획 "그런데이다. 말하는 것도없이 놈들이 위의 위험에 대해서는 일절 보도하지 않았다. 이 녀석의 정체이다.
『米、沖縄に新型中距離弾道ミサイル配備計画 ロシア側に伝達、２年内にも 基地負担大幅増恐れ
政治 2019年10月03日 06:00』
https://ryukyushimpo.jp/news/entry-1000469.html
中距離核戦力（INF）廃棄条約が8月2日に破棄されたことで、条約が製造を禁じていた中距離弾道ミサイルの新型基を、米国が今後2年以内に沖縄はじめ北海道を含む日本本土に大量配備する計画があることが2日までに分かった。琉球新報の取材に対し、ロシア大統領府関係者が水面下の情報交換で米政府関係者から伝えられたことを明らかにした。その情報によると、米国は2020年末から21年にかけての配備を目指し日本側と協議する。配備されれば基地機能が一層強化され、核戦争に巻き込まれる恐れが高まり、沖縄の基地負担が飛躍的に増す。
米国の軍事戦略に詳しい専門家は「米軍基地が集中している沖縄は配備場所になり得る」と指摘。米メディアも沖縄配備の可能性に触れている。
INF条約破棄後の軍事情勢に詳しい軍事評論家の前田哲男氏は、PAC3が既に配備されている嘉手納基地と、イージス・アショア配備予定の秋田市・新屋演習場、山口県萩市・阿武町のむつみ演習場に追加配備ないし用途変更される可能性を指摘した。神奈川県の横須賀や長崎県の佐世保、うるま市のホワイトビーチに、新型ミサイルを登載した原子力潜水艦が頻繁に寄港することを公にする公算も大きいとした。
条約撤廃後、米中ロによる新型ミサイル開発競争が進む「新冷戦」といわれる情勢下で、沖縄は日本復帰前に大量の核兵器が置かれ、東西冷戦の最前線だった時代と似た危険な状態に陥る可能性が高まっている。
ただ地元や世論の反発などにより、日本政府が配備に合意するかどうかは不透明な要素も残る。
ロシア大統領府関係者によると、8月26日にワシントンで、INF条約失効を受けてアジアにおける米国の新戦略をテーマにした会議が開かれ、新型ミサイルの配備地として日本、オーストラリア、フィリピン、ベトナムの4カ国が挙がった。韓国も米国の同盟国だが、非核化に向けた米朝交渉が進められているため当面は除外された。
日本配備は沖縄と、北海道を含む本土が対象で、中でも沖縄配備について米国は当然視しているという。
同関係者は、近く新しく策定されるアジア太平洋地域での米軍プレゼンス拡大計画で、沖縄の米軍基地の重要性が再確認される可能性が大きいとも指摘した。尖閣諸島や南沙諸島を巡り米中が艦船を攻撃するなどの限定紛争が2、3年内に起きると想定し、米国は在沖米軍基地の機能を重視しているという。
ロシアとしては、南方の沖縄であっても日本に新型ミサイルが配備されればロシアの極東も射程に入るため、北方領土交渉や日ロ平和条約締結は白紙になるとの見通しを示した。米国はロシア側に新型ミサイルのアジア配備はあくまで中国をけん制するための措置であり、ロシアは懸念する必要はないと説明しているという。しかし、ロシア側は新たな脅威と捉え、新防衛システムを導入する方針で、配備されれば、「そこにロシアのミサイルが向けられる」と明言した。
米国が開発中の新型ミサイルは、車載・移動式と潜水艦搭載用新型トマホークがあり、いずれも核弾頭装備が可能。威力は10～50キロトンの範囲で選べ、最低でも広島に投下された原爆（12キロトン）級の威力がある。配備の是非を巡っては非核三原則との整合性も問われそうだ。
配備計画の有無に関する琉球新報の質問に対し、米国務省は米国防総省に聞くよう返答し、国防総省は2日までに回答はない。
（新垣毅）
请点击此附件的网址查看我投稿之前的文章；／Click here for the contents of the article immediately before this post；／이 내 게시물 이전 게시물 내용에 대해서는이 첨부 된 URL을 클릭 해 봐주세요;／Bấm vào đây để xem nội dung của bài viết ngay trước bài này；／Mag-click dito para sa mga nilalaman ng artikulo kaagad bago ang post na ito ；／この私の投稿の直前の記事内容につきましてはこの添付したURLをクリックしてご覧ください；
『『米、沖縄に新型中距離弾道ミサイル配備計画 ロシア側に伝達、２年内にも 基地負担大幅増恐れ 政治 2019年10月03日 06:00』 2019/10/08 13:57』
http://y-moto.seesaa.net/article/470750812.html
”同时，俄罗斯方面关于这个事「关于是不是与提供信息不相符，也需要好好地监视器·检查吧」，一边严厉地谴责。关于这个『2年以内配置』的俄罗斯方面的信息问题的本质偷换是为何？俄罗斯方面曾向小看琉球冲绳的琉球平民（普通人）的极少一部分组织、东京妾（concubine）之子提供过此信息。俄罗斯方面表示“两年内配备”的信息“为何将问题的本质替换掉？！”。据悉，距离完成需要10年以上的美军“普天间基地和边野古新基地建设工程（实际上，CampSchwab扩建工程）”。
2019/10/15 10:59”
http://y-moto.seesaa.net/article/470887803.html
／
Ngoài ra, phía Nga đang cáo buộc đất nước bị chỉ trích nghiêm ngặt, Cần phải theo dõi và kiểm tra xem có bất kỳ mâu thuẫn nào với thông tin được cung cấp hay không. Tại sao ông lại thay thế bản chất của vấn đề thông tin Nga về việc triển khai trong vòng hai năm Mùi? Phía Nga, người đã cung cấp thông tin này cho một trong số "Một số rất ít tổ chức coi thường người dân Ryukyu ở Okinawa" và "Đứa con của người vợ lẽ Tokyo". "Tại sao bạn thay thế bản chất của vấn đề?" ! ]. Quân đội Hoa Kỳ đã biết phải mất hơn 10 năm để hoàn thành "" Công trình xây dựng căn cứ mới của Futenma & Henoko (trên thực tế, công việc mở rộng CampSchwab). "?
Điều này "thông tin về phía Nga rằng" triển khai trong vòng hai năm "". Mặc dù chủ đề của tin tức này do phía Nga cung cấp chắc chắn là "việc triển khai vũ khí hạt nhân tầm trung mới trong vòng một hoặc hai năm". Nếu bạn không chỉ ra điều này ít nhất, bạn sẽ kết thúc với một câu chuyện ngớ ngẩn.
Tôi nói, "Họ chỉ là một phần của phương tiện truyền thông dưới" nước Mỹ và Nhật Bản "hoàn chỉnh. Phạm vi bảo hiểm của họ chỉ là thông báo về trụ sở lớn của người dùng của Liên minh Mỹ-Nhật, chỉ dành cho ưu tiên hàng đầu của lợi ích quốc gia của Hoa Kỳ và Nhật Bản. Chúng tôi đưa một người Ryukyu thuần túy, chiếm 95% tổng dân số của quốc gia Ryukyu ra khỏi lưới chống muỗi. Hơn nữa, lợi ích quốc gia của Nga Nga và Trung Quốc không được coi là tốt. Ngược lại, ngay cả trong trường hợp không có khả năng xảy ra tai nạn của 'cư dân tại các cửa hàng đạn dược Kadena và Henoko trên đảo Okinawa' ', những lo ngại liên quan trực tiếp đến' vấn đề khủng hoảng cuộc sống '' của quốc gia / Ryukyu địa phương không phải là được xem xét ở tất cả các thiệt hại vật lý như phơi nhiễm bên trong do bức xạ.
Cụ thể, địa điểm sơ tán khẩn cấp dành cho 1.200.000 người trên đảo Okinawa chỉ là biển và những tai nạn nghiêm trọng như Tai nạn ô nhiễm hạt nhân có thể xảy ra bất cứ lúc nào bất cứ lúc nào. Trong trường hợp. Đây cũng là một kế hoạch triển khai tên lửa đạn đạo tầm trung mới nổi tiếng của Keith. Không cần phải nói, họ chưa bao giờ báo cáo về mối nguy hiểm này. Đây là danh tính của họ.
『米、沖縄に新型中距離弾道ミサイル配備計画 ロシア側に伝達、２年内にも 基地負担大幅増恐れ
政治 2019年10月03日 06:00』
https://ryukyushimpo.jp/news/entry-1000469.html
中距離核戦力（INF）廃棄条約が8月2日に破棄されたことで、条約が製造を禁じていた中距離弾道ミサイルの新型基を、米国が今後2年以内に沖縄はじめ北海道を含む日本本土に大量配備する計画があることが2日までに分かった。琉球新報の取材に対し、ロシア大統領府関係者が水面下の情報交換で米政府関係者から伝えられたことを明らかにした。その情報によると、米国は2020年末から21年にかけての配備を目指し日本側と協議する。配備されれば基地機能が一層強化され、核戦争に巻き込まれる恐れが高まり、沖縄の基地負担が飛躍的に増す。
米国の軍事戦略に詳しい専門家は「米軍基地が集中している沖縄は配備場所になり得る」と指摘。米メディアも沖縄配備の可能性に触れている。
INF条約破棄後の軍事情勢に詳しい軍事評論家の前田哲男氏は、PAC3が既に配備されている嘉手納基地と、イージス・アショア配備予定の秋田市・新屋演習場、山口県萩市・阿武町のむつみ演習場に追加配備ないし用途変更される可能性を指摘した。神奈川県の横須賀や長崎県の佐世保、うるま市のホワイトビーチに、新型ミサイルを登載した原子力潜水艦が頻繁に寄港することを公にする公算も大きいとした。
条約撤廃後、米中ロによる新型ミサイル開発競争が進む「新冷戦」といわれる情勢下で、沖縄は日本復帰前に大量の核兵器が置かれ、東西冷戦の最前線だった時代と似た危険な状態に陥る可能性が高まっている。
ただ地元や世論の反発などにより、日本政府が配備に合意するかどうかは不透明な要素も残る。
ロシア大統領府関係者によると、8月26日にワシントンで、INF条約失効を受けてアジアにおける米国の新戦略をテーマにした会議が開かれ、新型ミサイルの配備地として日本、オーストラリア、フィリピン、ベトナムの4カ国が挙がった。韓国も米国の同盟国だが、非核化に向けた米朝交渉が進められているため当面は除外された。
日本配備は沖縄と、北海道を含む本土が対象で、中でも沖縄配備について米国は当然視しているという。
同関係者は、近く新しく策定されるアジア太平洋地域での米軍プレゼンス拡大計画で、沖縄の米軍基地の重要性が再確認される可能性が大きいとも指摘した。尖閣諸島や南沙諸島を巡り米中が艦船を攻撃するなどの限定紛争が2、3年内に起きると想定し、米国は在沖米軍基地の機能を重視しているという。
ロシアとしては、南方の沖縄であっても日本に新型ミサイルが配備されればロシアの極東も射程に入るため、北方領土交渉や日ロ平和条約締結は白紙になるとの見通しを示した。米国はロシア側に新型ミサイルのアジア配備はあくまで中国をけん制するための措置であり、ロシアは懸念する必要はないと説明しているという。しかし、ロシア側は新たな脅威と捉え、新防衛システムを導入する方針で、配備されれば、「そこにロシアのミサイルが向けられる」と明言した。
米国が開発中の新型ミサイルは、車載・移動式と潜水艦搭載用新型トマホークがあり、いずれも核弾頭装備が可能。威力は10～50キロトンの範囲で選べ、最低でも広島に投下された原爆（12キロトン）級の威力がある。配備の是非を巡っては非核三原則との整合性も問われそうだ。
配備計画の有無に関する琉球新報の質問に対し、米国務省は米国防総省に聞くよう返答し、国防総省は2日までに回答はない。
（新垣毅）
请点击此附件的网址查看我投稿之前的文章；／Click here for the contents of the article immediately before this post；／이 내 게시물 이전 게시물 내용에 대해서는이 첨부 된 URL을 클릭 해 봐주세요;／Bấm vào đây để xem nội dung của bài viết ngay trước bài này；／Mag-click dito para sa mga nilalaman ng artikulo kaagad bago ang post na ito ；／この私の投稿の直前の記事内容につきましてはこの添付したURLをクリックしてご覧ください；
『『米、沖縄に新型中距離弾道ミサイル配備計画 ロシア側に伝達、２年内にも 基地負担大幅増恐れ 政治 2019年10月03日 06:00』 2019/10/08 13:57』
http://y-moto.seesaa.net/article/470750812.html
”同时，俄罗斯方面关于这个事「关于是不是与提供信息不相符，也需要好好地监视器·检查吧」，一边严厉地谴责。关于这个『2年以内配置』的俄罗斯方面的信息问题的本质偷换是为何？俄罗斯方面曾向小看琉球冲绳的琉球平民（普通人）的极少一部分组织、东京妾（concubine）之子提供过此信息。俄罗斯方面表示“两年内配备”的信息“为何将问题的本质替换掉？！”。据悉，距离完成需要10年以上的美军“普天间基地和边野古新基地建设工程（实际上，CampSchwab扩建工程）”。
2019/10/15 10:59”
http://y-moto.seesaa.net/article/470887803.html
／
Gayundin, ang panig ng Ruso ay inaakusahan ang bansa ng mahigpit na pagpuna, "Kailangang subaybayan at suriin kung mayroong isang salungatan sa impormasyong ibinigay." Bakit niya pinalitan ang kakanyahan ng problema sa impormasyong Ruso ng "paglawak sa loob ng dalawang taon "? Ang panig ng Ruso na nagbigay ng impormasyong ito sa isa sa "Isang napakakaunting mga samahan na hinahanap ang mga karaniwang tao ng Ryukyu sa Okinawa" at "Ang anak ng concubine ng Tokyo". "Bakit mo pinalitan ang kakanyahan ng problema?" ! ]. Kilala na ng militar ng Estados Unidos na tumagal ng higit sa 10 taon upang makumpleto ang "" Futenma base at Henoko ng bagong gawaing konstruksiyon ng base (sa katunayan, ang pagpapalawak ng CampSchwab). "?
Ang "impormasyon na ito sa panig ng Ruso na" paglawak sa loob ng dalawang taon "". Kahit na ang paksa ng balitang ito na ibinigay ng panig ng Ruso ay walang alinlangan na "ang paglawak ng isang bagong medium-range na sandatang nukleyar sa loob ng isa o dalawang taon". Kung hindi mo ito ituturo kahit papaano, nagtatapos ka sa isang hangal na kwento.
Sinasabi ko, "Ang mga ito ay bahagi lamang ng media sa ilalim ng kumpletong" America at Japan "." Ang kanilang saklaw ay ang "malaking pahayag ng punong-himpilan" ng alyansa ng US-Japan, para lamang sa panguna na prayoridad ng pambansang interes ng "America at Japan". Inilagay namin ang isang dalisay na taong Ryukyu na nagkakaloob ng 95% ng kabuuang populasyon ng bansa ng Ryukyu sa labas ng lambat. Bukod dito, ang pambansang interes ng "Russia at China" ay hindi itinuturing na pagmultahin. Sa kabaligtaran, kahit na sa hindi inaasahang aksidente ng mga `residente ng Kadena at Henoko na mga tindahan ng bala sa Okinawa Island '', ang mga alalahanin na direktang nauugnay sa` `problema sa krisis ng buhay '' ng lokal / bansa na Ryukyu ay hindi isinasaalang-alang sa lahat ng pisikal na pinsala tulad ng panloob na pagkakalantad dahil sa radiation.
Partikular, ang emergency evacuation site para sa "1,200.000 katao sa Okinawa Island" ay ang dagat lamang, at "malubhang aksidente tulad ng" Nukleyar na aksidente sa kontaminasyon na maaaring mangyari anumang oras "anumang oras". Kung sakali. Ito rin ay isang kilalang "bagong medium-range ballistic missile plan deployment". Hindi na kailangang sabihin, hindi pa nila iniulat ang panganib na ito. Ito ang kanilang pagkakakilanlan.
『米、沖縄に新型中距離弾道ミサイル配備計画 ロシア側に伝達、２年内にも 基地負担大幅増恐れ
政治 2019年10月03日 06:00』
https://ryukyushimpo.jp/news/entry-1000469.html
中距離核戦力（INF）廃棄条約が8月2日に破棄されたことで、条約が製造を禁じていた中距離弾道ミサイルの新型基を、米国が今後2年以内に沖縄はじめ北海道を含む日本本土に大量配備する計画があることが2日までに分かった。琉球新報の取材に対し、ロシア大統領府関係者が水面下の情報交換で米政府関係者から伝えられたことを明らかにした。その情報によると、米国は2020年末から21年にかけての配備を目指し日本側と協議する。配備されれば基地機能が一層強化され、核戦争に巻き込まれる恐れが高まり、沖縄の基地負担が飛躍的に増す。
米国の軍事戦略に詳しい専門家は「米軍基地が集中している沖縄は配備場所になり得る」と指摘。米メディアも沖縄配備の可能性に触れている。
INF条約破棄後の軍事情勢に詳しい軍事評論家の前田哲男氏は、PAC3が既に配備されている嘉手納基地と、イージス・アショア配備予定の秋田市・新屋演習場、山口県萩市・阿武町のむつみ演習場に追加配備ないし用途変更される可能性を指摘した。神奈川県の横須賀や長崎県の佐世保、うるま市のホワイトビーチに、新型ミサイルを登載した原子力潜水艦が頻繁に寄港することを公にする公算も大きいとした。
条約撤廃後、米中ロによる新型ミサイル開発競争が進む「新冷戦」といわれる情勢下で、沖縄は日本復帰前に大量の核兵器が置かれ、東西冷戦の最前線だった時代と似た危険な状態に陥る可能性が高まっている。
ただ地元や世論の反発などにより、日本政府が配備に合意するかどうかは不透明な要素も残る。
ロシア大統領府関係者によると、8月26日にワシントンで、INF条約失効を受けてアジアにおける米国の新戦略をテーマにした会議が開かれ、新型ミサイルの配備地として日本、オーストラリア、フィリピン、ベトナムの4カ国が挙がった。韓国も米国の同盟国だが、非核化に向けた米朝交渉が進められているため当面は除外された。
日本配備は沖縄と、北海道を含む本土が対象で、中でも沖縄配備について米国は当然視しているという。
同関係者は、近く新しく策定されるアジア太平洋地域での米軍プレゼンス拡大計画で、沖縄の米軍基地の重要性が再確認される可能性が大きいとも指摘した。尖閣諸島や南沙諸島を巡り米中が艦船を攻撃するなどの限定紛争が2、3年内に起きると想定し、米国は在沖米軍基地の機能を重視しているという。
ロシアとしては、南方の沖縄であっても日本に新型ミサイルが配備されればロシアの極東も射程に入るため、北方領土交渉や日ロ平和条約締結は白紙になるとの見通しを示した。米国はロシア側に新型ミサイルのアジア配備はあくまで中国をけん制するための措置であり、ロシアは懸念する必要はないと説明しているという。しかし、ロシア側は新たな脅威と捉え、新防衛システムを導入する方針で、配備されれば、「そこにロシアのミサイルが向けられる」と明言した。
米国が開発中の新型ミサイルは、車載・移動式と潜水艦搭載用新型トマホークがあり、いずれも核弾頭装備が可能。威力は10～50キロトンの範囲で選べ、最低でも広島に投下された原爆（12キロトン）級の威力がある。配備の是非を巡っては非核三原則との整合性も問われそうだ。
配備計画の有無に関する琉球新報の質問に対し、米国務省は米国防総省に聞くよう返答し、国防総省は2日までに回答はない。
（新垣毅）
请点击此附件的网址查看我投稿之前的文章；／Click here for the contents of the article immediately before this post；／이 내 게시물 이전 게시물 내용에 대해서는이 첨부 된 URL을 클릭 해 봐주세요;／Bấm vào đây để xem nội dung của bài viết ngay trước bài này；／Mag-click dito para sa mga nilalaman ng artikulo kaagad bago ang post na ito ；／この私の投稿の直前の記事内容につきましてはこの添付したURLをクリックしてご覧ください；
『『米、沖縄に新型中距離弾道ミサイル配備計画 ロシア側に伝達、２年内にも 基地負担大幅増恐れ 政治 2019年10月03日 06:00』 2019/10/08 13:57』
http://y-moto.seesaa.net/article/470750812.html
”同时，俄罗斯方面关于这个事「关于是不是与提供信息不相符，也需要好好地监视器·检查吧」，一边严厉地谴责。关于这个『2年以内配置』的俄罗斯方面的信息问题的本质偷换是为何？俄罗斯方面曾向小看琉球冲绳的琉球平民（普通人）的极少一部分组织、东京妾（concubine）之子提供过此信息。俄罗斯方面表示“两年内配备”的信息“为何将问题的本质替换掉？！”。据悉，距离完成需要10年以上的美军“普天间基地和边野古新基地建设工程（实际上，CampSchwab扩建工程）”。
2019/10/15 10:59”
http://y-moto.seesaa.net/article/470887803.html
／
また、ロシア側はこのことについて「提供情報と食い違っていないかどうかについてもしっかりとモニター・チェックする必要があるだろう」、厳しく非難しつつ。この『2年以内に配備』というロシア側の情報の問題の本質をすり替えたのは何故なのだろうかについて。『琉球沖縄の琉球庶民（一般人）を見下しているごくごく一部の組織』・『東京妾（concubine）の子』のひとつへこの情報を過って提供してしまったロシア側。この『2年以内に配備』とのロシア側の情報の『問題の本質をすり替えたのは何故か？！』。完成までに10年以上もかかることがすでに分かっている米軍「『普天間基地＆辺野古新基地建設工事（その実、CampSchwab拡張工事）』。それが何故『建設反対運動シフトへとすり替えたのは何故か？、
この｢『2年以内に配備』とのロシア側の情報を」。ロシア側提供のこのニュースの主語は間違いなく『一年ないし２年以内の新型中距離核兵器配備』であるにもかかわらず。最低でもこれを指摘しないとばかげた話で終わってしまう。
言っておくが「奴らは完全なる『アメリカ及び日本』傘下の一部のマスコミでしかない」。奴らの報道内容はあくまでも日米同盟の『大本営発表』そのものである、『アメリカと日本』の国益最優先のためだけの。我ら琉球国全人口の95％を占める生粋の琉球人を『蚊帳の外においた』。ましてや『ロシアや中国』の国益などは微塵も考えていない。それどころか現地・琉球国の国民の『生命の危機的問題』と直接関連する懸念すらもまったく考慮されていない、「『沖縄島の嘉手納弾薬庫と辺野古弾薬庫』周辺住民」の万一の事故時の放射能による内部被曝などの身体的被害の。
具体的には『沖縄島の1.200.000人』の緊急避難場所が海だけしかない、「『今この時間でさえ』いつ何時でも起こる可能性がある核物質汚染事故」などの突発的事故の際には。このことも承知の上での『新型中距離弾道ミサイル配備計画』なのにである。云うまでもなく、奴らはこの上記の危険性については一切報道していない。これが奴らの正体だ。
『米、沖縄に新型中距離弾道ミサイル配備計画 ロシア側に伝達、２年内にも 基地負担大幅増恐れ
政治 2019年10月03日 06:00』
https://ryukyushimpo.jp/news/entry-1000469.html
中距離核戦力（INF）廃棄条約が8月2日に破棄されたことで、条約が製造を禁じていた中距離弾道ミサイルの新型基を、米国が今後2年以内に沖縄はじめ北海道を含む日本本土に大量配備する計画があることが2日までに分かった。琉球新報の取材に対し、ロシア大統領府関係者が水面下の情報交換で米政府関係者から伝えられたことを明らかにした。その情報によると、米国は2020年末から21年にかけての配備を目指し日本側と協議する。配備されれば基地機能が一層強化され、核戦争に巻き込まれる恐れが高まり、沖縄の基地負担が飛躍的に増す。
米国の軍事戦略に詳しい専門家は「米軍基地が集中している沖縄は配備場所になり得る」と指摘。米メディアも沖縄配備の可能性に触れている。
INF条約破棄後の軍事情勢に詳しい軍事評論家の前田哲男氏は、PAC3が既に配備されている嘉手納基地と、イージス・アショア配備予定の秋田市・新屋演習場、山口県萩市・阿武町のむつみ演習場に追加配備ないし用途変更される可能性を指摘した。神奈川県の横須賀や長崎県の佐世保、うるま市のホワイトビーチに、新型ミサイルを登載した原子力潜水艦が頻繁に寄港することを公にする公算も大きいとした。
条約撤廃後、米中ロによる新型ミサイル開発競争が進む「新冷戦」といわれる情勢下で、沖縄は日本復帰前に大量の核兵器が置かれ、東西冷戦の最前線だった時代と似た危険な状態に陥る可能性が高まっている。
ただ地元や世論の反発などにより、日本政府が配備に合意するかどうかは不透明な要素も残る。
ロシア大統領府関係者によると、8月26日にワシントンで、INF条約失効を受けてアジアにおける米国の新戦略をテーマにした会議が開かれ、新型ミサイルの配備地として日本、オーストラリア、フィリピン、ベトナムの4カ国が挙がった。韓国も米国の同盟国だが、非核化に向けた米朝交渉が進められているため当面は除外された。
日本配備は沖縄と、北海道を含む本土が対象で、中でも沖縄配備について米国は当然視しているという。
同関係者は、近く新しく策定されるアジア太平洋地域での米軍プレゼンス拡大計画で、沖縄の米軍基地の重要性が再確認される可能性が大きいとも指摘した。尖閣諸島や南沙諸島を巡り米中が艦船を攻撃するなどの限定紛争が2、3年内に起きると想定し、米国は在沖米軍基地の機能を重視しているという。
ロシアとしては、南方の沖縄であっても日本に新型ミサイルが配備されればロシアの極東も射程に入るため、北方領土交渉や日ロ平和条約締結は白紙になるとの見通しを示した。米国はロシア側に新型ミサイルのアジア配備はあくまで中国をけん制するための措置であり、ロシアは懸念する必要はないと説明しているという。しかし、ロシア側は新たな脅威と捉え、新防衛システムを導入する方針で、配備されれば、「そこにロシアのミサイルが向けられる」と明言した。
米国が開発中の新型ミサイルは、車載・移動式と潜水艦搭載用新型トマホークがあり、いずれも核弾頭装備が可能。威力は10～50キロトンの範囲で選べ、最低でも広島に投下された原爆（12キロトン）級の威力がある。配備の是非を巡っては非核三原則との整合性も問われそうだ。
配備計画の有無に関する琉球新報の質問に対し、米国務省は米国防総省に聞くよう返答し、国防総省は2日までに回答はない。
（新垣毅）
请点击此附件的网址查看我投稿之前的文章；／Click here for the contents of the article immediately before this post；／이 내 게시물 이전 게시물 내용에 대해서는이 첨부 된 URL을 클릭 해 봐주세요;／Bấm vào đây để xem nội dung của bài viết ngay trước bài này；／Mag-click dito para sa mga nilalaman ng artikulo kaagad bago ang post na ito ；／この私の投稿の直前の記事内容につきましてはこの添付したURLをクリックしてご覧ください；
『『米、沖縄に新型中距離弾道ミサイル配備計画 ロシア側に伝達、２年内にも 基地負担大幅増恐れ 政治 2019年10月03日 06:00』 2019/10/08 13:57』
http://y-moto.seesaa.net/article/470750812.html
”同时，俄罗斯方面关于这个事「关于是不是与提供信息不相符，也需要好好地监视器·检查吧」，一边严厉地谴责。关于这个『2年以内配置』的俄罗斯方面的信息问题的本质偷换是为何？俄罗斯方面曾向小看琉球冲绳的琉球平民（普通人）的极少一部分组织、东京妾（concubine）之子提供过此信息。俄罗斯方面表示“两年内配备”的信息“为何将问题的本质替换掉？！”。据悉，距离完成需要10年以上的美军“普天间基地和边野古新基地建设工程（实际上，CampSchwab扩建工程）”。
2019/10/15 10:59”
http://y-moto.seesaa.net/article/470887803.html
