テロは何故起きるのか?

初めて見たのは試写会で。

番組でも紹介した2005年5月26日の感想では
「日本は単一民族だから難しい」と。


「そこまでしなければならないのが少し理解しがたい。」
とも記してありました。


一度インパクトがあった作品を
2回目見るのはあまりない事なんだけど
たまたま京都で時間ができてしまったので
持参していた、
長らく棚に放置していたこの作品を鑑賞





ザ・インタープリター 　




作品公開3年後に他界した
オスカー監督シドニー・ポラックの2005年の作品。
主役もそうで、アカデミー賞受賞者勢ぞろい





アフリカのマトボ共和国に生まれ、
現在国連で通訳をしているシルヴィア・ブルーム（ニコール・キッドマン）は
会議が終わった後、ある秘密を聞いてしまいます。


それはアフリカに住む少数民族の言葉、
クー語ででした。
その意味は、「大統領を暗殺する」…



それを証言した彼女の護衛についたのは
数週間前に妻を亡くしたばかりの
シークレットサービストビン・ケラー（ショーン・ペーン）


けれど彼はシルヴィアに疑念を持っています。
何故なら、彼女はあることを隠していたから…


この隠していた事とは…
そして、彼女は何故隠さなければならなかったのか






映画ロケを初めて許可された国連本部を舞台に
暗殺テロを描くポリティカル・サスペンスです









5年ぶりに見て、大きく感想が変わりました。

それはもしかしたら海外ドラマ24-TWENTY FOUR-を見たせいかもしれないし、
年を重ねて、物事を受け入れられるようになったからかもしれない。


単純に緊迫感が足りないなぁと感じたのは
前者が理由で
テクニック的な事だと思う。



加えて「テロ」に対しても見方が変わったのだと思う。

日本でも地下鉄サリン事件が起きて
テロが起こりうるんだって知った。

あんな事がどこかでは日常的に起きているんだとも。


だからと言って
それに対し、「私に」何かする役割があるのではないとも
知ったんだと思う。

つまりこれが年を重ねたという事。



世の中には、人それぞれの役割があって
何でもかんでも自分1人でできるものじゃない。


冷静に考えて、
主人公みたいにテロが身近である人間と同じように
私が向き合っても仕方ない。


そういう意味で
一歩引いた目で見てしまったのかもなぁ…




と言う訳で、感想とは時代によって本当に大きく異なるものですね