K-popに魅かれない理由がわかった

K-popが何だか最近持て囃されていますが、赤熊はこのK-popの良さが一つもわからない。
幾度となく視聴してみたが、聞いても心に響かないし何も感じないのである。
最初は曲の数も少ないし、そのうち良曲も出てくるだろう・・・と考えていたが、K-popが出て早数年、未だ一つも良いと思える曲がない。
なので、なぜこの曲群が流行っているのかがさっぱりわからなかったのである。

しかし先日の番組でその理由がわかったのである。

その番組での結論は、『国策として完成度が高いから』と『フックソングを多用している』というものを上げていた。

前者の意味が全く分からない（心に響く曲がないのに完成度が高い？？）が、後者のフックソングだというのは興味深かった。

フックソングというのは同じ単語を繰り返して印象付ける・・・耳に残す曲の作り方です。
例を挙げれば、円広志の『夢想花』ですね。（飛んで飛んで飛んで♪の奴です）
要するに『刷り込み』を引き起こす曲です。

だからこそ赤熊は全く興味を惹かないのです。

というのもフックソングというのは耳には残るでしょうが、同じ言葉を繰り返せば言葉の力やメッセージ性をそれだけ損なってしまうわけです。
せっかくの『歌』なのに詩に力がないのなら聞く価値はないでしょう。
曲がいいというのなら、サウンドだけ聞けばいいわけだしね。
K-popは詩の力を最初から放棄して、その時「売れればいいや」っていう極めて商業的な曲を目指しているんでしょうね。
商業的には間違えではないと思うが、赤熊的に惹かれないのです。
実際、歌詞の意味が解らない洋楽などは聞いても面白いとは感じませんので赤熊は聞きません。（声がきれいならば声自体を楽器・音楽ととらえられるのでそういう場合は聞きますが）

国策で歌を作っている以上、お偉いさんは『売れる曲』　＝　『いい曲』としか見ないでしょうし、それが無言の圧力になるため、今後、赤熊的に良い曲と思えるK-popはないだろうなと感じます。

そういえばフックソングって、童謡に多いよね。
『アイアイ』とか、『おもちゃのチャチャチャ』とか。
子供向けってことか・・・。
誰だろう完成度が高いと言っているのは？