極右の亡霊を嘲う

発言した人が馬鹿なのか、それとも日本人を馬鹿にしているのか。
どっちなのかは知らないが、実に下らないことを言うものだ。

asahi.com：「天皇参拝せぬ靖国に首相が行く矛盾」　カーティス教授

＜ジェラルド・カーティス米コロンビア大学教授（政治学）の話＞

　昭和天皇が、靖国神社のＡ級戦犯の合祀に強い不快感を示していたことが明らかになったことの意味は大きい。靖国神社参拝問題が、外国にいわれて問題になったのではなく、もともと日本国内の政治問題であることが明らかになった。

　Ａ級戦犯を合祀することは戦争を肯定する象徴的な意味がある。外国から見てもおかしいし、日本の天皇から見てもおかしいということだ。天皇陛下も参拝しない靖国に総理大臣が行くべきだというのは矛盾している。

　天皇の発言が明るみに出たことによって、国内問題としての靖国神社参拝問題がもっと議論されるのではないか。

　戦中戦後を通じて天皇だった昭和天皇が「天皇陛下万歳」を叫んでなくなった兵士がまつられている靖国神社の参拝をやめるほど、Ａ級戦犯合祀にこだわっていた。天皇の言葉を次の総理候補も真剣に考えて、靖国神社問題の新しい解決のあり方を考えるべきだ。

「昭和天皇が～意味は大きい。～もともと日本国内の政治問題であることが明らかになった」
日本国憲法では、天皇は政治に口を出す立場ではない。
「内閣の助言と承認」に基づいて国事行為を行い、政治に規制される立場である。
「天皇の意思」を理由に靖国の政治問題化を煽るのは憲法の精神に反している。
もし天皇が「A級戦犯合資賛成」だったなら、カーティス教授は「天皇の意思を尊重せよ」と言うのだろうか。まさか！

「天皇陛下も参拝しない靖国に総理大臣が行くべきだというのは矛盾している」
いったい何を言ってるんだろうかこの人は。天皇は国民の宗教行動を規制する存在ではない。この人の言っているのは戦前の「大御心に逆らう奴は国賊だ」と同じだと思う。そんな極右の亡霊みたいなことをよく恥ずかしげもなく主張できるものだと呆れてしまう。
昭和天皇もご今上も、まさか国民に対して「あの神社に参拝するな」などと命令なさりはしないと私は信じている。もし天皇がカーティス教授のような専制君主的な発想を持っているとしたら（ありえない仮定だけれど）、そのとき私はためらわず憲法を改正し共和制をとるべきだと主張するだろう。

カーティス教授とやらの腐れ右翼のような馬鹿げた話の後では、小泉総理の言葉がほんとうに清々しく感じられた。

昭和天皇メモ：小泉首相「靖国参拝に影響ありません」－今日の話題：MSN毎日インタラクティブ

　◆富田朝彦元宮内庁長官のメモに関する小泉純一郎首相と記者団とのやりとり

－－どう受け止めるか。

　◇これは心の問題だから、陛下（昭和天皇）もさまざまな思いがおありだったと思う。

－－合祀後、天皇が参拝していないが。

　◇それぞれ人の思いがあるから、私がどうこう言う問題じゃない。

－－天皇が参拝できる状況の方がいいのでは。

　◇それぞれの心の問題だから。参拝されてもいいし、しなくてもいいし。自由ですから。

－－追悼施設としてどのようなものが理想的か。

　◇なかなか結論が見えにくい。

－－首相自身の参拝に影響があるか。

　◇これはありません。それぞれの人の思いですから。心の問題ですから。強制するものでもないし、あの人が、あの方が行かれたからとか、良いとか悪いとかいう問題でもないと思う。

－－これからも行くか。

　◇心の問題ですから。行ってもいいし、行かなくてもいいし、誰でも自由ですね。

－－Ａ級戦犯分祀に対する考えは。

　◇一宗教法人に対して、あああるべきだ、こうあるべきだと政府としては言わないほうがいい。議論は結構です。

この人のこういうところが好きだ。
権威を振りかざしたりおもねったりしない。自分の内なる基準に従い、律せず律せられず。
「保守」を名乗る人からよく「小泉は保守ではない」と批判されるが、小泉純一郎という人はリベラルな平和主義者だと思う。