トラックバック無党派

＊　追記しました（１月１２日）

トラックバックをめぐる「文化衝突」について見事にまとめられた記事。

トラックバックをめぐる４つの文化圏の文化衝突――「言及なしトラックバック」はなぜ問題になるのか [絵文録ことのは]2006/01/06
リンクなしトラックバックが「アクセスを奪う」という表現についての補記 [絵文録ことのは]2006/01/08

「ことのは」の松永さんはトラックバックについての意識によってブロガーを４つのグループに分類している。
「言及リンク文化圏」
「関連仲間文化圏」
「ごあいさつ文化圏」
「ＳＰＡＭ文化圏」
さて自分はどうだろう、と考えてみたが特にどのグループにも帰属している感じはしない。
それぞれのグループに対する共感と違和感を数字にしてみる。

「言及リンク文化圏」　共感　７０％　違和感　３０％
正統派のトラックバックマナーだが、ときどき原理主義的で鼻につく。
これ「だけ」がトラックバックの使い方だとは思わない。

「関連仲間文化圏」　共感　４０％　違和感　６０％
それなりに楽しそうだが、あくまで仲間うちの慣習だろう。
これが常識になってほしいとは思わない。

「ごあいさつ文化圏」　共感　１０％　違和感　９０％
あまりにもムラ社会的。
モヒカン族のはしくれである自分は好きになれない。

「ＳＰＡＭ文化圏」　共感　２０％　違和感　８０％
スパムＴＢは迷惑で良くないが、やる人の気持もわからなくはない。
実を言えば自分もブログを始めたころにはあちこち大量にリンクなしＴＢを送っていた。
あれはスパムだ、と言われても返す言葉がない。どうもすみませんでした。

自分がトラックバックをもらったとき「いいＴＢだな」と思う基準を順に並べてみる。
１・面白い記事
２・関連性のある記事
３・記事内にリンクがある
「面白い記事なら、関連が薄くてもリンクがなくてもうれしい」（関連がありリンクされていればもっとうれしい）
「普通レベルなら、関連してなければ嫌だしリンクしてほしい」
「つまらない記事は、関連性がありリンクされていてもうれしくない」
ということになる。

自分の記事はせいぜい普通レベルの面白さなので、基本的には「関連した記事・リンクあり」の場合だけトラックバックしている。
たまに「これは面白い」「価値のある記事だ」とうぬぼれて「（関連なし）リンクなし」トラックバックを送ることもある。
どちらにしてもたいした事は書いていないので、「つまらない」と判断され消されても文句はない。

（追　記）
■　Before C/Anno D: FYIトラックバック、か
■　トラックバックの想定する受益者 @ 2006年01月 @ ratio - rational - irrational @ IDM

松永さんの記事がどちらかというと「製造者（ブロガー）主体」なのに対し、「消費者（読者）主体」のトラックバック論。
私にはとても納得いく考え方である。