匿名・無名論争に参加しない理由

ネットにおける匿名・実名について最近あちこちのブログで語られている。

すちゃらかな日常　松岡美樹：匿名の心理、実名の心理～暴言の抑止力になるものは？
むだづかいにっき♂：続々・匿名はやっぱり推奨しないのです
若隠居の徒然日記：水清くして　魚棲まず

最初に身も蓋もないことを言ってしまうと、この問題には誰もが納得するような「唯一の正しい答え」なんてものはないのだろうと思う。いや、世の中のほとんどの問題はそういうものなのかもしれない。だけど、ああだこうだと多くの人が真剣に論じ合ううちに自ずと状況に応じた最適解が浮かび上がってくるはずだから、関心のあるブロガーは大いに論じていただきたいと思う。

なんだか他人事みたいな書き方だが、私自身としては特に新しい材料が出たわけでもなし、いまさら匿名・実名論も…という気がしている。私自身の最適解をすでに持っているようなつもり（本当に持っているとは言わない、ちょっとズルいけど）でいるのだ。その最適解（のようなもの）とは何か？というと自分で考えたわけではなく先人による考察を読んで「なるほどなるほど」とうなずいただけの安易さである。私が何を言ってもどうせ受け売りにしかならないので特にひとさまに意見を言う気になれないのである。
読者の皆様にぜひ読んでいただきたいのがこちら

実名と匿名の意義についてITビギナーと対話してみる

ネットにおける匿名・実名の得失について対話形式で非常にわかりやすく書かれている。
ちょっとだけ引用してみると

ネットの世界で重要なのは「誰が言ったか」じゃないんです。「何と言ったか」なんですよ。その意味で、発言に肩書きのフィルターがかかってしまうことを避け、純粋に発言内容だけに重点を置くためには、実名よりも匿名のほうがいい、ということです。
そして、「大人の対応」というより「誠実な対応」ができるかどうかは、その人の実社会での「躾」の問題だけです。

うーん、ヤスツさんいいこと言うなあ。
私自身、実生活を公表してもプラスになることは何もないので、匿名推奨論はとてもわかりやすく共感できる。論理的にはどうかというと私の頭ではなんとも断言できないが間違ってはいないように思う。やはり一般人のネットでの発言は匿名か仮名（ハンドルネーム）が基本であり、よほどのメリットがなければ実名を公表する意味はない。実名を明かすことを推奨したり要求する人たちに対して私は素人に危険な投資を勧める人たちを見るのに似た危惧と僅かな嫌悪を感じる。彼らは野暮であり無責任だ。
日本人は万葉集の昔から匿名・無名のひとびとが詠んだ歌の価値を認めてきたのだから、ネットに詠み人知らずの言論が出回ったとしても何の不思議もない。自分の名前をひけらかさない日本人の奥ゆかしさを私は嫌いではない。