希望かキホーテか、FriioのB-CAS共有サービス

ネタとしてはすでに知っていたわけなんだけど、おおっぴらに書くべきではないかなぁと判断し、記事にするのは遅れていた。だが、２ちゃんねるのスレならともかく各ニュースサイトに、池田信夫blogやコデラノブログ３と言った有名ブログでも取りあげられているあたり、もうわたし一人控えていてもしょうがないかなと思い、取りあげることにした。乗り遅れたくないしね・・・。もうとっくに乗り遅れてるだろ、とか言わないでちょーだい。この手の内容だと、実験なしで書くわけに行かないでしょ。仕事終わるまで動けなかったのよ。

問題のものは、Friio公式サイトからダウンロードできる、「最新BETA ドライバーとソフト」から落とせるソフトをインストールすると出来る機能である。ベータ版でもあるし、今の環境で十分安定していることもあるし、万が一を恐れてのこともあって普段Friioを使っていないPCにインストールすることにした。なぜかインストールの途中、おそらくMPEG2のデコード系のdllファイルでエラーが起きたが、"無視"して続ける。接続したのは、B-CASカードを挿していないサブのFriioBS/CS。前に入れたFriioViewerの設定が残っているので。カードはGeneralErrorを起こす。そこで「設定」をクリックし、右側にある「制御方式：」の項目を"B-CAS"から"ネットワーク"に変更、OKをクリックし、一度FriioViewerを終了してから再起動すると・・・無事、システムの"B-CAS"項目が"カードＯＫ"と表示され、B-CASカードの挿さっていないシステムでありながら、BS放送を受信することが出来た。

おそらくBonCasLinkの、BonCasProxy相当の機能が入っているのだろう。以前の実験で、BonCasLinkによるB-CASカード復号情報の共有がインターネットを越えて行えるのは確認済みである。
ただし、その時にねこさんと一対一で行った実験と比べると、レスポンスは悪い。一瞬「止まった？」と思うこともしばしばあった。とはいえ、何度チャンネル変更を行っていても失敗することはなかった。コデラノブログ３では「カードの動作が、ユニークIDを偽装する形でエミュレーションされているのではないかという気がする」と書いているが、ありうる話である。快適にするには同じバージョンのFriioViewerを入れたもの同士のP2PでB-CASを共有する、という手をとってくる可能性もあったが(わたしが万が一恐れたのはコレだ。さすがに有料放送のIDを送信するわけにはいかない)、セキュリティソフトが何も言ってこないところを見ると、サーバーからの受信専用で動いているようにも見える。


わたしは、ご存知の通り(？)無料放送における録画制限とB-CASによる規制利権に反対し続けている。ゆえに、B-CASを逆利用して快適な録画システムを構築するようなやり方は歓迎・肯定し、フォローしたいと思っている。そのため、Friioが登場したときに「違法だ違法だ」と業界がわめきだした時も、「どの面から見てもFriioに違法性はない。違法性があるのはむしろB-CASやARIBの側である」とその主張を真っ向から否定してきた。まぁその影響力たるや微々たるものだっただろうけど。
だが、今回のB-CAS共有システムは、もちろんこれを違法と断言する法を知らないが、逆に「違法性はない」と断言する根拠もない。むしろ購入したデータをインターネットで流して共有するという行為には漠然とした違法性を感じてしまう。ただ、即違法扱いできるとしたら、例の「ダウンロード違法化」後くらいしか思いつかない。総務省らデジタル放送推進派はFriioが登場した時、即対策を検討し始めたが、10ヶ月近くたった今でも、対策らしい対策はなされていない。せいぜいHDUSを除いて全く売れない、所謂合法チューナーの単体販売のガイドラインが出されたくらいである。B-CASが利権システムであるがゆえに、法律で保護することが出来ないからだろうと推測される。
だが、今度の共有システムとなるとこういう漠然とした違法性を前面に押し出し、強引にサーバーの停止や実質的な販売の停止にもって行きかねない。理由なんか「著作権の保護」以外なら、どうにでもつけてくるだろう。ただ、そういう行動を派手に行うことで、B-CASそのものが一般の前にクローズアップされ、Friio以前にB-CAS自体が違法ではないか、という議論が出てくることが、おそらくB-CASやARIB、Dpaと言った連中がもっとも恐れる結果ではないかと思う。何度も言うが、B-CASは独禁法違反ど真ん中であり、特にレコーダーで海外メーカーの参入を阻む壁であり、利権の巣窟である。B-CASの中心になっているメンバーの一番好ましい行為は、B-CASの存在を気にしなくなり、規制に慣れてしまって当たり前と思ってしまう、「無関心」になることだ。それでいてデジタル放送受信システムだけはバカ売れするのが、彼らが思い描く理想郷だ。ヘタに合法・違法でかき回し、批判が噴出することは望ましいことではないだろう。当然テレビ局はそういう報道を行うことはないだろうが、新聞、特に朝日新聞はなぜか最近やたらデジタル放送に否定的な記事を平気で載せることがある。B-CAS絡みの件で違法を問うようなことがあれば、喜んでB-CAS自体を否定する記事を載せてくるかもしれない。そうなれば、規制システムが崩壊するか、デジタル放送が崩壊するかのどちらかになるまで騒動が続くこと
だってありうる。

なんとなくだが、Friio側もそこら辺まで飲み込んだ玉砕覚悟と言う気もする。先日のPT1の発表によって、Friioはある意味歴史的な役割を終える存在へとなりつつある。もしもう売れないのなら、B-CASシステム自体の崩壊を置き土産に消えるつもりもあるのだろうか。
いつぞや２ちゃんねるのスレッドで、Friioの中の人(と、思われるトリップ)で「望んでいるのは儲けることじゃなくて、自由に録画できること」(うろ覚え)というようなことが書かれていたことがある。それは本気だったのだろうか。