mini review 07231「バッシング」★★★★★★☆☆☆☆

北海道のとある町。アルバイト先のホテルを解雇された高井有子（占部房子）は、ボランティア活動で中東に滞在中、武装グループに拉致、監禁され、人質となった過去を持つ。無事解放されて帰国しものの、自己責任を問われて世間から冷た... 続き

あの「自己責任」議論の厭な空気を、決して忘れることはない。

2004年、イラク日本人人質事件。まだ数年前のことである。
世界中でイラクへのアメリカの「侵略」とよんでもいいかもしれない「介入」に対して、自国から応援軍を出すべきかどうか、迷っていた時期。
日本では、PKO法の拡大解釈か否かという議論以前に、アメリカにいちはやく忠誠を誓うことが当然であるかのような世論が形成された。
そして、非軍事地域の後方（復興）支援ということで、「戦争地域ではない」という子供騙しの理屈によって、戦後はじめての、そして最大級の本格的「派兵」をやりとげたのである。



現地にボランティアとして入っていた男女など日本人3人が、武装グループに拉致・監禁され、アルジャージラの取材でその様子が、全世界に放映されることになった。
外務省からはイランに対する渡航自粛勧告が出ていた。そして、イランに滞在していたマスコミなど邦人に対して、イラク退避勧告も出ている。
日本のマスコミはこぞって、サウジやクェートなどの安全地帯にいち早く引っ込み、現地取材は、もっぱらフリーランスに任せるというテイタラクで、世界のジャーナリズムの失笑を買ったりもしていた。
イラク派兵をめぐって、世界中で、反対運動が起こった。
アメリカの空爆に対抗して、ソ連からの解体・独立運動の際の「人間の鎖（くさり）運動」が現地で組織され、一部の日本人の参加も確認された。

そうした情勢下での「邦人人質事件」である。
その映像は衝撃的であった。
被害者家族はマスコミの取材攻勢に在った。
ゲリラの要求は、当然ながら、自衛隊の撤退要求である。日本政府は、現地の宗教団体などの交渉役をたどって、身代金交渉で、解決をしようとはかる。
家族の一部の声明から、「自衛隊の撤退」を願うようなコメントが出た。
そのあたりから、今から思い出してもおぞましい、国家レベルの陰湿なバッシングや世論操作が表面化してくるのである。

「あんな場所にのこのこ出て行く方が、どうかしている」
「身代金だって税金じゃないか、こんな連中のために使う必要なんてない」
「自作自演じゃないか、ゲリラの宣伝政策に乗せられている馬鹿どもだ！」
「自己責任をとれ！」

被害者家族はその風当たりをもろに感じたのだろう。ひたすら、「ご迷惑をおかけして」という萎縮した全面謝罪となった。特高警察の時代でもここまでやるかというほどのバッシング。政治家や知識人や市民主義者たちがどんな馬鹿げた議論をして、大衆を扇動したか、忘れたとは言わせない。



この作品は、人質事件のひとり高井有子（占部房子）が、PTSDにかかり、おどおどしながら、世界を敵に回し、閉塞している姿を描いている。
北海道のたぶん苫小牧あたりの海辺に立つアパート団地。寒々とした海凪の音が、吹きすさんでいる。
有子はラブホテルの清掃のアルバイトを解雇される。もちろん、事件のあと、日本に戻ってから、より陰湿に続くバッシングのせいである。
町の悪ガキ連中に襲われる。コンビニの店員に「もう、ウチに来るな！」とシカトされる。昔の恋人からも事件を蒸し返され悪態をつかれる。
父・孝司（田中隆三）、継母・典子（大塚寧々）とも、うまくコミュニケーションをはかれない。
有子は自転車に乗って、貝殻のように身を硬くして、走る。おでんを買って、団地の階段を黙々とのぼり、部屋に引きこもる。
40年間、真面目に地元の工場で働いてきた父も、「辞めてくれ」と圧力をかけられる。仕事もなくし、家で酒を浴びる父は、耐え切れず、ベランダから飛び降りて自殺する。
有子は「私がしたことって、そんなに悪いことなの？」と典子に言う。典子は「あの人を、返してよ！」という。ふたりはつかみ合い、そして瞬間、家族に戻る。



有子はもう一度、イラクに行くことを宣言する。
それはもう、日本を棄てるということだ。
失敗ばかりの自分の人生。
イラクのボランティアで出会った子供たちだけが、自分を必要としてくれている。
そして、鞄に子供たちへのみやげに駄菓子をつめる有子・・・。

高井有子という存在が、人質事件の一人の高遠菜穂子がモデルになっているかどうかは、重要なことではない。インスピレーションは受けたであろうが、この作品はあくまでもドキュメンタリータッチのフィクションである。
撮影にはたった6日。役者の衣装も自前であったようだ。
占部房子が、閉塞する主人公をよく演じている。
2005年カンヌコンペティション部門に出品し、その後東京フィルメックスでも最優秀作品を授賞した。



小林監督は僕とほぼ同年齢だ。70年代初め、林ヒロシという名前で、フォークシンガーであった。この作品でもエンディングテーマは彼のソングだ。僕もその頃、似たような世界に身をおいていたので、よく知っている。
その後、シナリオライターとして数百本のテレビドラマを書いている。
カンヌには3年連続で出品しているが、別に、社会派として登場している人ではない。
けれども、なぜ、この作品を制作しようと思い至ったのか、僕にはよくわかるような気がする。
あの「自己責任」論議の気味の悪さ、そのことに本当に耐え難かったのだろう。
僕も、そうだった。

現実の高遠菜穂子らのその後の活動をたまにWEBなどで見ることがある。なんらの同調もする気がおこらない。もともと、自分とは、遠い思想にある。劇中の有子もそうだと思う。たまたま、隣にいたら、イライラしてひっぱたたくかもしれない。でもそれは、世論をバックにしたバッシングとはまるで程遠いものだ。



中東で死んだ外務省の若き領事たち。フリージャーナリストとして最後までメッセージを伝え続けた橋田信介さんと甥の功太郎さん。そして、同じく人質になり殺害された純朴なバックパッカーともいえる香田証生さん。

それぞれ、その人たちの必然でもある行動と運命が交わった。
ゲリラのせいにしても、アメリカや日本の政府を非難してもしょうがない。
けれど、たったひとつだけ言うべきことがある。
のうのうとした立場から、「自己責任」などとわかったようなことを言う人間を、僕は認めない。
たとえそれが、政治家や官僚であろうと、右や左の知識人であろうと、あるいはワイドショーにどっぷりつかった普段は人のいいオバサンであろうと、真面目に良識を説く学生であろうと、だ。

彼らの行動を安全な立場から、哂うべきではない。