ここ何回か党首討論が繰り返し行われて来ました。
ニコニコ動画、NHK、日本記者クラブなど公開で議論されていました。
今日も日テレで党首から話を聞いていました。
しかし、当然時間の制約もあるのでしょうが、核の持込など非核三原則は守るのか何も議論しません。
当然ですが、持込ずに日本から発射すると言う反撃は期待出来ません。
アメリカに頼んで日本以外の場所で撃てるのかも単純に疑問です。
公海でアメリカが発射すればアメリカの指揮下で同盟国の為とは見て貰えるのかです。
普通に考えたら、日本から日本を守るのに発射するのが同盟国でも明確な行動でしょう。
なのに明確に持込を否定しているままで、
守って貰える筈と言うのはどうでしょうか?
また、海外からの労働者についても意見を集めるチャンスでGDPを大きくするには有効な話です。
移民でなく、短期の仕事とかで或る程度稼げるようにして帰すのが可能かです。
最後に復興の形についても意見を調整した方が良いです。
避難所から仮設、そして被災者住宅へと支援されるとして、また集団生活からプライベートの生活へ戻ると反対に孤独などの問題も発生します。
復興が元へ戻れることではない以上、想定外の被災になった場合の補償も含めた復興の形を考えてはどうかと思います。
地震や洪水などの被害で避難者を支援すると言う概念だけでなく、想定外の被災なら補償と引き換えにその避難者に適した復興の形を提供するのが現実的です。
理想が有るのか、復興が進んでいないと未だに愚痴るだけで社会的な原理、原則からすれば難しい状況なのに自分達の計画やルールを持たないようです。
出来るだけ、被災者が自分の計画やルールで目標達成の実感や努力をするような復興の形を模索しないと政治はマスコミからいつの災害でもダメ出しされてしまいます。
ニコニコ動画、NHK、日本記者クラブなど公開で議論されていました。
今日も日テレで党首から話を聞いていました。
しかし、当然時間の制約もあるのでしょうが、核の持込など非核三原則は守るのか何も議論しません。
当然ですが、持込ずに日本から発射すると言う反撃は期待出来ません。
アメリカに頼んで日本以外の場所で撃てるのかも単純に疑問です。
公海でアメリカが発射すればアメリカの指揮下で同盟国の為とは見て貰えるのかです。
普通に考えたら、日本から日本を守るのに発射するのが同盟国でも明確な行動でしょう。
なのに明確に持込を否定しているままで、
守って貰える筈と言うのはどうでしょうか?
また、海外からの労働者についても意見を集めるチャンスでGDPを大きくするには有効な話です。
移民でなく、短期の仕事とかで或る程度稼げるようにして帰すのが可能かです。
最後に復興の形についても意見を調整した方が良いです。
避難所から仮設、そして被災者住宅へと支援されるとして、また集団生活からプライベートの生活へ戻ると反対に孤独などの問題も発生します。
復興が元へ戻れることではない以上、想定外の被災になった場合の補償も含めた復興の形を考えてはどうかと思います。
地震や洪水などの被害で避難者を支援すると言う概念だけでなく、想定外の被災なら補償と引き換えにその避難者に適した復興の形を提供するのが現実的です。
理想が有るのか、復興が進んでいないと未だに愚痴るだけで社会的な原理、原則からすれば難しい状況なのに自分達の計画やルールを持たないようです。
出来るだけ、被災者が自分の計画やルールで目標達成の実感や努力をするような復興の形を模索しないと政治はマスコミからいつの災害でもダメ出しされてしまいます。