完全に乗り遅れましたが、ここ数日間、留守にしておりました。
非常に残念ながら、日産スタジアムで順位が発表されている時も中継すら見れていませんでした。
語りたいことは山ほどあるのですが、時間がないので先日のエントリの続きを少しだけ。
---------------------
指原の1位、速報結果からある程度に予想されていたこととはいえ、驚きました。
過去最多15万票で、2位の大島優子に1万4千票の大差ですから、完勝と言っていいと思います。
しかし、指原の1位は物議を醸してますね。
私の周りでも悲喜こもごもです。
私としても、いろいろ思うところはあるのですが、今回は次の点についてだけ考えを述べたいと思います。
AKB48の選挙システムでは、「浮動票」は生まれ、一定の力を持ち得るのか？
http://blog.goo.ne.jp/advanced_future/e/31873991cb03ee8c8e122726d74a3ca6
私が注目しているのは、結局、AKB48の総選挙は終始「個人戦」にしかならなかった点です。
指原の得票数は150,570票で、これは全体の約5.7%です。(大島は約5.2%)
(150,570 / 2,646,847 = 約5.7%、昨年の大島は約7.8%の得票。)
指原の1位が望ましくないのだとしたら、なぜ事前に組織戦を仕掛けることができなかったのか問題です。
指原の得票率は高々5.7%なのだから、指原と大島以外に投票した人の1%が大島に投票していたら大島が1位でした。
((2,646,847 - 150,570 - 136,503) * 0.01 ) + 136,503 = 160,100票 (約6%)
全投票数の1%を動かせればトップが変わったわけです。(結果論ですが)
いいですか、民主主義の基本である多数決で採決を取る場合は、全投票数の50%+1票が必要です。
（通常は選挙区があって死票が大量に存在するのでその限りではありませんが。）
今回であれば1,323,424票です。
もちろん、AKB48選抜総選挙はAKB48の方針を決める選挙ではありませんので、種類が違うと言われればその通りです。
しかし、皆がAKB48のセンターに価値があると信じるなら、どうしてそれぞれが信じるセンター像を担うメンバーに投票しないのか。
たった1%の組織票で物事を動かせるのにです。
自分の推しメンにしか投票しないのだとしたら、全体よりも個々を尊重するということだから、その結果誰がトップになってもそれは仕方がありません。
こういう考えもあるでしょう。
資本主義というものは、個々人が信ずる道をいくことによって、結果として全体解を見出すことを信じる方法論であると。
AKB48のファンが社会主義ではなく、資本主義を信望するならば、指原トップもどのような可能性も方法論的観点に立てば必然であると言えます。
さて、どう考えるべきでしょう。
かなり乱暴ですが、ここまで来て、ようやく民主主義プロセスとしての「政党政治」の存在意義が認められるわけです。
しかしながら、日本では捻じれ国会など、この政党政治が機能せずに閉塞感が広がっているわけですが、この政党政治を超克する理念に関するヒントをAKB48の選抜総選挙から発見することは果たしてできるのでしょうか。
非常に残念ながら、日産スタジアムで順位が発表されている時も中継すら見れていませんでした。
語りたいことは山ほどあるのですが、時間がないので先日のエントリの続きを少しだけ。
---------------------
指原の1位、速報結果からある程度に予想されていたこととはいえ、驚きました。
過去最多15万票で、2位の大島優子に1万4千票の大差ですから、完勝と言っていいと思います。
しかし、指原の1位は物議を醸してますね。
私の周りでも悲喜こもごもです。
私としても、いろいろ思うところはあるのですが、今回は次の点についてだけ考えを述べたいと思います。
AKB48の選挙システムでは、「浮動票」は生まれ、一定の力を持ち得るのか？
http://blog.goo.ne.jp/advanced_future/e/31873991cb03ee8c8e122726d74a3ca6
私が注目しているのは、結局、AKB48の総選挙は終始「個人戦」にしかならなかった点です。
指原の得票数は150,570票で、これは全体の約5.7%です。(大島は約5.2%)
(150,570 / 2,646,847 = 約5.7%、昨年の大島は約7.8%の得票。)
指原の1位が望ましくないのだとしたら、なぜ事前に組織戦を仕掛けることができなかったのか問題です。
指原の得票率は高々5.7%なのだから、指原と大島以外に投票した人の1%が大島に投票していたら大島が1位でした。
((2,646,847 - 150,570 - 136,503) * 0.01 ) + 136,503 = 160,100票 (約6%)
全投票数の1%を動かせればトップが変わったわけです。(結果論ですが)
いいですか、民主主義の基本である多数決で採決を取る場合は、全投票数の50%+1票が必要です。
（通常は選挙区があって死票が大量に存在するのでその限りではありませんが。）
今回であれば1,323,424票です。
もちろん、AKB48選抜総選挙はAKB48の方針を決める選挙ではありませんので、種類が違うと言われればその通りです。
しかし、皆がAKB48のセンターに価値があると信じるなら、どうしてそれぞれが信じるセンター像を担うメンバーに投票しないのか。
たった1%の組織票で物事を動かせるのにです。
自分の推しメンにしか投票しないのだとしたら、全体よりも個々を尊重するということだから、その結果誰がトップになってもそれは仕方がありません。
こういう考えもあるでしょう。
資本主義というものは、個々人が信ずる道をいくことによって、結果として全体解を見出すことを信じる方法論であると。
AKB48のファンが社会主義ではなく、資本主義を信望するならば、指原トップもどのような可能性も方法論的観点に立てば必然であると言えます。
さて、どう考えるべきでしょう。
かなり乱暴ですが、ここまで来て、ようやく民主主義プロセスとしての「政党政治」の存在意義が認められるわけです。
しかしながら、日本では捻じれ国会など、この政党政治が機能せずに閉塞感が広がっているわけですが、この政党政治を超克する理念に関するヒントをAKB48の選抜総選挙から発見することは果たしてできるのでしょうか。
AKBの総選挙がはじめてではないので、大島陣営に油断があったのでしょうね。
私も、最後は大島が差す。と思っていたので驚きました。
平嶋はランクインしましたが、古いヲタ仲間の事前集計では 10000弱でした。
なので、５期の中西が11000と言われた時に頭を抱えましたよ。
久しぶりに記憶がなくなるまで酒を飲みました。
主さんもリベラルVSコンサバという観点で論じてらっしゃいましたが、この総選挙結果は「コンサバ派が個人戦に終始した結果」だと思います。
指原にここまで投票数を伸ばす個人としての人気はない気がするんですよね。
浮動票というか、「大島、まゆゆじゃつまんねーんだよ」という、リベラル票が指原に一点集中で流れ込んだ結果ではないかと。
つまり、リベラル票は組織戦を無意識的にせよ構築できたのに対し、コンサバ派は個人戦に終始してしまった。
今後はコンサバ票が一点に集中できるのか、という問題が焦点になると思います。
こんな風に新たな対立軸が生じてくるとは思ってませんでした笑
来年の総選挙ムック表紙はまゆゆと指原ですな笑
今の仕組みでは、個人戦にならざるを得ないでしょうね。シーズン終盤で１位巨人（指原）、２位中日（大島）だったとして、アンチ巨人の阪神ファンが、わざわざ金と時間を犠牲にしてまで巨人の１位を阻止するためにナゴヤドームまで中日を応援に駆け付けることは考えにくいですから。ふつうはそんな金や時間があれば、優勝争いと関係なく推しメン（阪神）を声援するために地元の球場へ応援に行きますよね。
１位が物議を醸しているのは、将来不安というよりは、これまで長年かけて築いてきた「私（たち）の愛したAKB」が否定されたような茫然自失に陥っているファンが多いのだと思います。
初期メンにしても、従来からのAKBファンにしても、自分たちのこれまでの道が否定され、壊されたような、やり場のない虚無感に襲われている人が多いのでしょう。
「私（たち）が愛したAKBが終わってしまった」、そんな気分なので、何かに八つ当たりしてヤケ酒にならざるを得ないのでしょう。これまで描いてきた理想像が壊されたことを受け入れられないのです。
壇上での２位大島のコメントは、結構「皮肉を込めた本音」のような気もします。
（指原が今後のAKBを背負う覚悟なら、将来の支持も期待できるでしょうが、勝手な想像ですみませんが、センターで夢を叶え指原物語も完結して、近々卒業するような気もしています。）
今の選挙の仕組みでは、いくら嘆いても仕方ないんですね。でも、何かに八つ当たりせざるを得ない人の気持ち、わかります。
シラケた言っているのは、AKBが自分達ものでなくなったと認めたくない人達でしょうね。
木本花音・宮脇咲良が、速報の下位から、アンダーガールズに伸ばしてきたのは、強固な支持基盤を確保した証拠、通常のやり方では地力を蓄え、強固なファン層を築くには、ある程度時間が必要なことを、この二人と、SKEの五期全滅が証明してますね。
柴田阿弥が、速報で８位に飛び込み、SKEの浮動票が集中した結果１７位へ、そのあおりを食らって、矢方・木下が落選、
SKEのファンの数がCD売り上げから見て１０万人程度と推定すると、SKEの浮動票は数千程度、不参加メンバーの劇場版を加えて、１万強程度と思われるから、現行制度では、SKEではこれが限界に近いでしょうね。
中西優香の、握手会人気と得票数を比べて見るとSKEだけではなく、AKBの浮動票をかなり取り込んでいる印象です、
つでに中西はAKBの四期ですよ、劇場デビューが、他の同期（成瀬・出口・倉持等）と比べると遅かったので、勘違いされることが多いですが
そして僕はそれで良いと思っています。
全体からの総意という形でメンバー個人、グループ、或いは考え方や活動の仕方等々あらゆるものに対して圧力をかけたり否定するべきでないと思っています。
押し上げたいメンバーを押し上げることしかできない今のシステムは凄くシンプルでよくできています。
選挙システム自体がリベラル寄りにできているといってもいいでしょう。
指原1位に対してふさわしくないと考える人がいるのは理解しますが、指原以上にふさわしい（と思われる）人間がいなかった結果だと素直に受けとめるべきだと思います。
というかですね、のし上がってきた人間を正当に評価してあげられない組織に未来はあるんですかね？
指原が1位になった理由についての分析は色々あると思います。
当初はキチガイヲタがぶっこみ過ぎと言われ、結果発表後は地域票、組織票はずるいとか言われたりしています。
指原は本当は人気がないと、どうしても信じたい人が沢山いるようですね。
リベラル派が入れた票は本当の人気ではない？
リベラル派の期待を背負う器として認められたのだからそれは厳然とした支持、つまり人気ですよ。
票を人気として認めないのはただのすり替えだと思います。
どんな層の票が伸びたのだとしてもそこに期待が込められた結果の15万票なのだからきちんと認めた上で次へ進むべきじゃないですか？
だいたいリベラルは票を集約できたがコンサバはできなかったというのにも疑問が残ります。
主はあと１％あれば逆転できたと言っていますが僕は指原に対する反発票は上乗せされたが
届かなかっただけだと思います。
大島ヲタが本気でなかったのは大島本人が本気じゃないのだから仕方ないでしょう。
そもそも票が集約されるべきは渡辺だったと思いますが、その渡辺との差が5万票なんだからどうしようもありません。
もっと単純にリベラルとコンサバの話をするならば圧倒的にリベラルの方が勢力として強いだけだと思います。
閉塞感、マンネリ、人気の凋落、成長の停止何てことを言い続けている人ばっかりなのだからリベラルの風が求められるのは当然の帰結だと思います。
前田、大島に対抗できるようなメンバーを生み出すことは不可能だろうと言われてきた中、それを実現した指原をもっと評価してあげるべきだし、そういう雰囲気を作っていくべきでしょう。
前からずっと思っていますがネガティブなことばっかり言ってきちんと前進している部分を評価しない人（そういう雰囲気に流されている人も含め）が多すぎるように思います。
余談ですが、当日メインステージに近い死角席で見ていたので席を立つ人の多さに、これを指原も見ているのかと思ったら本当に悲しくなりました。
第一回総選挙の際の前田コールと本質的には何も変わっていないんですよね。
簡単な感想ですが、やはりSKEファンの熱さが目立ってましたね。それと、なっちゃんの歓声の大きさ！スカヒラの時も盛り上がりましたが、62位で呼ばれた時の歓声は凄かった！自分も「なっちゃんだけは帰ってきて~！」と叫びました笑。
わがHKT軍はまだまだファンの数は少ないかな。ただ偶然、隣や後ろが僕と同じHKTうちわを持ってたので、26位のさくらなど同じタイミングで飛び跳ねて楽しかったです。
それと、まりやぎは強いですね！田野・十夢もですが、一時的な躍進ではなく、しっかりファンの地盤が固まったんだなと感心しました。あとは本人に合った売り出しをしてくれるかどうかですね。
ともちんに関しては下がったとは全く感じません。SKEの2トップが神7に入るのは間違いなかったし、票数だって増えてるし、むしろ有終の美と言いたいです。
で、さっしーのセンター議論ですが。こういう議論が起こること自体が悲しいですね。それなら彼女が48Gに居ることを否定するのかな、と。あそこにいた248人みんなにセンターの資格があるわけですから。今までの総選挙は感動したけど今回はシラケたとか、他の順位に関しては納得だけど指原センターは認めないとか、一部を肯定して一部を否定するのはズルい。それと総選挙の認識の違いですかね。僕なんかはあくまでもA面とカップリングを歌うメンバーを選ぶもので、そのなかで最も票数を得た人がセンターを務めるって認識なんですよね。指原・大島・渡辺・柏木のファンはセンター選びが主目的と捉えてるのかもしれませんが、そこら辺の認識の違いって大きいような。
ちょっと論点がズレてますかね。難しい話は着いていけない事が多いです笑。あと、コメントありましたが、途中退席の人が多いのは、郊外のデカ箱なら普通の光景だと思います。8時すぎから遠方客は続々と退席してましたし。まぁ何にせよ、AKBは波乱を楽しんでなんぼですから笑。
大島とか渡辺麻友とかに投票しておいて、「やっぱり嫌だ白けた」というなら、勝手になさればいいと思います。民主党支持の労組組合員が自民党アベ政権に白けてるのと同じようなもので、理解して受け入れる気もさらさらないんだから、ずっと言い続ければいいんじゃないですか。戦いに負けた方々の感情論。
それ以外のメンバーに投票した人が、「センター指原嫌だ、白けた」と言う場合。センター戦線以外の論点（例 センターは争っていない推しメンの順位）を切り口に投票せざるを得なかった人たちという要素もあり、好き勝手言うことに少し同情の余地もあるかも。しかし、戦いに参加できたのに参加しなかったんだから、発言権がそもそもない人達とも整理することもできそう。
おそらく、指原嫌だとあれこれ言ったり、２ちゃんに書き込んでる人間は、小林よしのりのような大島orまゆゆor指原みたいな投票行動した人ばかりじゃなく、自分の推しメンだけに投じた人たちのボリュームが最も多いのでしょう。
一番票数が多い人がセンターという単なるお遊びにしか過ぎないんだから、１位は１位です。負けた人間たちが、何を後出しジャンケンで騒いでいるのか。
たかが１回のシングルにおけるAKB48センターがそんなにまで特別でそう言われるほど格調高いものなら、
Q１ センターは誰がいいと思いますか（被選挙権者は選抜経験者のみ、とか何か要件課す）
Q２ あなたは誰を推し（評価し）ますか（従来型で、誰でも良し）
と分けて問うかなんかすればいいんじゃないでしょうか。
指原に投じられた票は、「さっしーセンターとかｗｗｗｗｗｗｗｗｗ」みたいにセンターに祭りあげてゲラゲラ笑いたい声じゃなく、HKTはじめ１年間の組織への貢献度や実績を評価した声も多いと思われるためです。
Q２の部門で１位を獲得できないまゆゆでも、もしかしたら最も多くのヲタにセンターになってほしいと思われて、最多各得票数１位の指原をバックに、お望み通り悲願の立ち位置０に民意で立てるかもしれません。
そんなに守りたい旧きよきAKB、そうやって保守するのも考えられるんじゃないでしょうか。
今のAKB総選挙って
・ 日本国全体を単位とする１選挙区とする【超大選挙区制】
・ 国会議員は獲得総数上位６４人とする。
・ 国務大臣は上位１６人とする。
・ うち総理大臣は最多得票者とする。
・ 会期、任期は１年間とする。
って構図。
だから、やけに選挙は強くて、政治活動上黒い影があり、すねに傷があり、首相としての行政統治能力に疑問がある小沢一郎みたいな奴が風にのって、ナンバーワン議員＝総理になっちまうような構図なんですね。
キングメーカーとして暗躍し、後進や党を基盤づくる力は物凄いかもしれないけど、首相はおそか大臣として表に出すのもはばかられるような小沢が総理かよ（＝指原がセンターかよ）（怒）と。
そういうゲームなんだからしょうがない、あきらめようよ。
でも、AKBセンターを総理のように厳かに大事がり、アイドル適格を厳しく問いたいんだったら、今の選挙・組閣制度がおかしいんだから、センターだけは民意による選び方を変えたらどうでしょうか？ということです。
主さんの「皆がAKB48のセンターに価値があると信じるなら、どうしてそれぞれが信じるセンター像を担うメンバーに投票しないのか。」の記述に感銘を受け、妄想が広がりました わら
追伸 こうして国政に照らすと、神８は衆議院当選回数１０回超を超える重鎮が表立って何もしなくても強いとの同じ状態。当選回数３回程度の島崎横山さやみるがいかに議員活動で風吹かそうと、簡単に追い抜けるわけがないのも自明に思えました。