その昔、税務署で裸踊りをしたと書いた。
税務署長は、直接その耳元で聞いたことしか聞こえないのであろうか?
税務署の窓口で話したことは一切その耳に入らないのであろうか?
もし、そうなら、窓口で話したことはすべてゴミ箱の中に捨てられてしまうことになる。
何のための窓口なのだろうか?
何事も出来ない。と、言って納税者を諦めさせて帰すことが窓口の業務と思えてくる。
そう言えば、こんな事も話していた。
窓口の担当者はとても優秀な者です。
なるほど。わかりかけて来た。
その昔、税務署で裸踊りをしたと書いた。
税務署長は、直接その耳元で聞いたことしか聞こえないのであろうか?
税務署の窓口で話したことは一切その耳に入らないのであろうか?
もし、そうなら、窓口で話したことはすべてゴミ箱の中に捨てられてしまうことになる。
何のための窓口なのだろうか?
何事も出来ない。と、言って納税者を諦めさせて帰すことが窓口の業務と思えてくる。
そう言えば、こんな事も話していた。
窓口の担当者はとても優秀な者です。
なるほど。わかりかけて来た。
2014.04.15
雇用保険(失業保険)って掛け捨て何ですか?
支払った保険金の割には失業しても戻りが少な過ぎる。
これなら、自分で貯金した方がよほどか徳のように思う。
年金も同様だ。
なるほど、管理している省庁はどちらも同じなのか。
.
2013年11月23日(土)記
2013年11月22日(金) 談山神社(だんざんじんじゃ)
〒 633-0032
奈良県桜井市多武峰(とうのみね)319
2013年11月23日(土)記
11月22日付けの朝日新聞 奈良版 朝刊によれば、
メニューの偽装表示問題があった近畿日本鉄道系の旅館「奈良万葉若草の宿三笠」(奈良市)が、偽装についての「詫び状」を、郵送より安いメール便で利用者へ送っていた。
取材に対し、三笠側が21日認めた。
郵便法で日本郵便に取り扱いが限定された信書にあたり、総務省が郵便法違反の疑いで事実確認する。
と、報じています。
さらに、報道では、
送付したのは利用者の名前が入ったA4判の詫び状や、返金の対象となる食材を記した調査報告書。
総務省は、いずれの書類も郵便法で定める「特定の受取人に対し、差出人の意思を表示し、または事実を通知する文書」の信書にあたると判断。
違反した場合は懲役3年以下か300万円以下の罰金が科せられるという。
と、続けています。
これはこれは。
食材疑惑は法令順守以前の良心の問題であろうと私は思う。
やはり、法令順守の考えも希薄だったのか。
この食材偽装事件、どうなるのでしょうか?
こちらのリンクもどうぞ。