死亡率は人口百万人当たりの死亡数ですが、一般に感染症の場合は人口密度が高いほど高くなります。但し、医療体制が整っていれば低くなり、人種（生物学分類では人株）の違いや民俗・風習の違いによっても差が出ます。そこで、「死亡率指数：δ」を考え付きました。
δ＝百万人当たりの累計死亡数／人口密度
「百万人当たりの累積死亡数」を以降は単に「死亡率」として、「人口密度」は平方キロメートル当たりの人口です。若しも死亡率が、人口密度に比例して大きくなるのなら「δ」は定数になり、人口密度の二乗に比例するのなら「δ」は直線状に増大します。
地域 人口 累計死亡数 死亡率 人口密度 死亡率指数
（百万人） （千人）（人／百万人）（人／平方Ｋｍ） （δ）
全世界 ７８００ ３，２７７ ４２０ ５３ ７．９２
モンゴル ３．２ ０．１６ ５１ ２ ２５．５
ロシア １４６ １１１ ７６０ ９ ８４．６
アルゼンチン ４５．２ ６７ １，４８２ １６ ９２．６
スウェーデン １０．１ １４ １，４０３ ２３ ６１．０
ブラジル ２１３ ４２１ １，９７８ ２５ ７９．２
アメリカ ３２８ ５８１ １，７７３ ３４ ５２．１
南ア ５８．７ ５５ ９３７ ４９ １９．１
メキシコ １２９ ２１９ １，６９５ ６５ ２６．１
スペイン ４６．８ ７９ １，６８４ ９３ １８．１
トルコ ８４．３ ４３ ５０７ １０７ ４．７４
フランス ６３．５ １０６ １，６７６ １１８ １４．２
インドネシア２７４ ４７ １７１ １４２ １．２０
イタリア ６０．５ １２３ ２，０３３ ２００ １０．１
ドイツ ８３．８ ８５ １，０１０ ２３３ ４．３３
イギリス ６７．９ １２８ １，８８３ ２７５ ６．８５
日本 １２７ １１ ８７ ３３２ ０．２６
フィリピン １０８．１ １８ １６７ ３６３ ０．４６
オランダ １７．１ １８ １，０５３ ４１９ ２．５１
インド １３８０ ２４２ １７５ ４１９ ０．４２
イスラエル ８．８ ６ ６８２ ４４３ １．５４
バングラ １５９ １２ ７６ １，１０９ ０．０７
北海道 ５．２ ０．８８ １６９ ６６ ２．５６
大阪府 ８．８ １．６６ １９３ ４，６２７ ０．０４
東京都 １４．０ １．９１ １３５ ６，３６７ ０．０２
札幌市 ２．０ ０．４６ ２３０ １，７４９ ０．１３
ナナナ！なんということでしょう。大まかに見ると「人口密度に反比例」しています。これは、密になればなるほど死亡率が小さくなる事を示しています。つまり、この「武漢肺炎死者数」は「感染症」に因るものでは無い事を示唆していて、人口が希薄で淋しい所の方が「死にやすい」と言えます。
なんだか、緑のタヌキだったか、緑のオバサンだったか忘れましたが、騙されたような気がします。
誰か、「総ての地域」「感染者数」など総てのデータを計算して、「死亡率指数：δ」について否定する意見が有れば［コメント］を下さい。大歓迎です。学者には期待できないので、学生諸君に期待します。
δ＝百万人当たりの累計死亡数／人口密度
「百万人当たりの累積死亡数」を以降は単に「死亡率」として、「人口密度」は平方キロメートル当たりの人口です。若しも死亡率が、人口密度に比例して大きくなるのなら「δ」は定数になり、人口密度の二乗に比例するのなら「δ」は直線状に増大します。
地域 人口 累計死亡数 死亡率 人口密度 死亡率指数
（百万人） （千人）（人／百万人）（人／平方Ｋｍ） （δ）
全世界 ７８００ ３，２７７ ４２０ ５３ ７．９２
モンゴル ３．２ ０．１６ ５１ ２ ２５．５
ロシア １４６ １１１ ７６０ ９ ８４．６
アルゼンチン ４５．２ ６７ １，４８２ １６ ９２．６
スウェーデン １０．１ １４ １，４０３ ２３ ６１．０
ブラジル ２１３ ４２１ １，９７８ ２５ ７９．２
アメリカ ３２８ ５８１ １，７７３ ３４ ５２．１
南ア ５８．７ ５５ ９３７ ４９ １９．１
メキシコ １２９ ２１９ １，６９５ ６５ ２６．１
スペイン ４６．８ ７９ １，６８４ ９３ １８．１
トルコ ８４．３ ４３ ５０７ １０７ ４．７４
フランス ６３．５ １０６ １，６７６ １１８ １４．２
インドネシア２７４ ４７ １７１ １４２ １．２０
イタリア ６０．５ １２３ ２，０３３ ２００ １０．１
ドイツ ８３．８ ８５ １，０１０ ２３３ ４．３３
イギリス ６７．９ １２８ １，８８３ ２７５ ６．８５
日本 １２７ １１ ８７ ３３２ ０．２６
フィリピン １０８．１ １８ １６７ ３６３ ０．４６
オランダ １７．１ １８ １，０５３ ４１９ ２．５１
インド １３８０ ２４２ １７５ ４１９ ０．４２
イスラエル ８．８ ６ ６８２ ４４３ １．５４
バングラ １５９ １２ ７６ １，１０９ ０．０７
北海道 ５．２ ０．８８ １６９ ６６ ２．５６
大阪府 ８．８ １．６６ １９３ ４，６２７ ０．０４
東京都 １４．０ １．９１ １３５ ６，３６７ ０．０２
札幌市 ２．０ ０．４６ ２３０ １，７４９ ０．１３
ナナナ！なんということでしょう。大まかに見ると「人口密度に反比例」しています。これは、密になればなるほど死亡率が小さくなる事を示しています。つまり、この「武漢肺炎死者数」は「感染症」に因るものでは無い事を示唆していて、人口が希薄で淋しい所の方が「死にやすい」と言えます。
なんだか、緑のタヌキだったか、緑のオバサンだったか忘れましたが、騙されたような気がします。
誰か、「総ての地域」「感染者数」など総てのデータを計算して、「死亡率指数：δ」について否定する意見が有れば［コメント］を下さい。大歓迎です。学者には期待できないので、学生諸君に期待します。