「コロナ死者数」と「全死因死者数」－１．０

　拙ブログ≪「コロナ死者数」と「全死因死者数」≫に関して説明不足の部分が有ったので、改訂版を投稿します。

　「日本の死因別死者数を全年齢１０万人当たり」で調べると、

疾患名　：２０２０年：２０２２年：増加数：増加率　
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
全死因　：　１０９０：　１２５４：１６４：　１５％
循環器系：　　２７４：　　３０４：　３０：　１１％
呼吸器系：　　１３７：　　１４９：　１２：　　９％
コロナ系：　　　　２：　　　３８：　３６：（１９倍）
その他　：　　６７７：　　７６３：　８６：　１３％
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
風邪系計：　　１３９：　　１８７：　４８：　３５％

注）
・人数は「１０万人当たりの死者数」で、
［風邪系計］＝［呼吸器系］＋［コロナ系］
です。

・［コロナ系］では、「２０２０年（ワクチン接種開始前）」と「２０２２年（ワクチン接種が本格化した後）」とを比較すると、死者が１９倍になりましたが、死亡確認時に「コロナ陽性反応」を示した人なので、交通事故死なども含まれますww

・原因は不明wwですが、何故か「その他の疾患」で死亡した人が１３％も増加しています。

・「その他の疾患死」が１３％増えたにも関わらず「呼吸器系の疾患死」は９％しか増えなかったのは、「ＰＣＲ陽性者の交通事故死者」と同様に、「ＰＣＲ陽性者の呼吸器系死亡者」が「コロナ死者数」に付け替えられた・・・と、言ってはいけないww

　また、２０２３年１２月１７日までの累計データですが、世界の「１０万人当たりのコロナ死者数（死亡率）」は、

国名・地域名　：死亡率
－－－－－－－－－－－
イギリス　　　：３４４
アメリカ　　　：３４０
イタリア　　　：３２７
ブラジル　　　：３２７
アルゼンチン　：２８８
ロシア　　　　：２７７
メキシコ　　　：２６４
フランス　　　：２６０
ドイツ　　　　：２１０
南アフリカ　　：１７２
カナダ　　　　：１４０
トルコ　　　　：１１９
オーストラリア：　９２
　　　　（世界：　８８）
韓国　　　　　：　６９
日本　　　　　：　６０
インドネシア　：　５９
インド　　　　：　３８
サウジアラビア：　２７
中共支配地域　：　　９

なので、日本の「コロナ感染死者数」は比較的少なかったようです。ここから、成田悠輔博士の「民主主義の呪い」が正しいとすると、「日本は民主主義的な国ではない」と言えますww

　以下は前回投稿の≪「コロナ死者数」と「全死因死者数」≫と同じなので、時間のない人は読む必要は有りませんww

　２０２０年に死亡したのは人口の「１．０９％」だったのですが、２０２２年には「１．２５％」に増加したことを示しています。また、全死亡者の約４０％を「循環器・呼吸器・新型コロナ」による死亡者が占めていています。

　２０２０年には、３月に死亡した「志村けん」を含み「１０万人あたり２人死亡」したことから大騒ぎになり、２０２１年２月から一般（任意治験）のコロナワクチン接種が始まって、２０２４年３月で無料接種が終了するようです。

　これからは、「任意の有料定期接種（２回／年？）」が計画されているようで、私は、これに対して「否定的なパブリックコメント」を提出したのですが、無視されると思いますww

　それは兎も角、２０２３年も「コロナ死者数」は「１０万人当り２３人」でしたが、殆ど騒ぐ人がいなくなりました。日本人の８０％は２回以上接種済で、７回接種した人（１４％）もいる中での死亡者数が、大騒ぎした２０２０年の１０倍以上です。

　それもさておき、ワクチン接種とマスク着用、更にはアクリル板設置とアルコール消毒までしても（したから？）、「コロナ死者数」以上に「循環器・呼吸器系の死者数」が増加しました。

　おそらく、「押しワク派」は「ワクチンが無ければ、これ以上の被害者が出た」と言うと思いますが、その検証は簡単で、まだ２０％いる無接種者を含む「接種回数別の、全死因の死者数」を調べれば直ぐにでも結果は出ます。

　「押しワク派」が言う通りに、ワクチン接種に効果が有るのなら、私を含む「無接種者の全死因の死亡率」が最大になる筈です。

　当然ながら、厚労省はそのデータを持っている筈ですが、何故かダンマリです。これが公表されるのは、関係者が退職（或いは、死亡）する、今から１０～２０年後になると思いますが、その時には今流行りの「集団予防接種等 によるB型肝炎給付金」のようにに「弁護士事務所」の出番です。

　「医薬品メーカー⇒医療機関⇒弁護士事務所」の順に儲けて、各段階に「キックバック政治屋」が介在しますww

「副反応」 と 「副作用」

　「スティーブ・キルシュのニュースレター（自動翻訳）」によると、コロナワクチン接種が始まって以来、突然死の割合は、

（接種者）１０００人：（未接種者）１人以下

だったそうです。アメリカ人の２５％がワクチン接種をしていないので、ワクチンとの因果関係が無いのなら、１０００人が突然死した場合、

（接種者）７５０人：（未接種者）２５０人

となる筈ですが、実際には未接種者は１人以下だったそうです。これが事実だとすると、統計的には「有効とされるワクチンの副反応」では無く、「薬物（所謂ワクチン）による被害」と言えます。

　また、「ジョセフ・メルコラ博士による分析（w機械翻訳w）」では、現在の18歳から55歳までの全死因死亡率は、生物兵器（日本では７回目が始まっている）を注射された人の方が「４０％」高くなっているそうです。

　所謂「mRNAワクチン」の「正反応」とは、所謂「新型コロナウイルス」が宿主細胞に侵入（感染）する為に必要なスパイク蛋白質（spike protein：以降ＳＰ）と同じ構造のタンパク質を産生し、個体が免疫を獲得（獲得免疫）するまでの反応です。但し、ＲＮＡウイルスは変異し易いので「ワクチン産生蛋白質」がＳＰと全く同じ構造でなくても「正反応」に含めます。

　なので、所謂「mRNAワクチン」は事実上のワクチンではなく、「ＳＰを模した生成蛋白質」が本来のワクチンの働きをします。

　本来のワクチンである「生ワクチン」でも、「弱毒化された抗原」が生体に障害を与えた場合は「副反応」と言うのですが、産生抗原以外の成分が作用した場合は「副作用」と言うべきです。

　ワクチンの元来の定義は、感染症の予防に用いる医薬品で、病原体を無毒化あるいは弱毒化した「抗原」を云い、抗原自体を含んでいない所謂「mRNAワクチン」の呼称は、不適切な拡大解釈と言えます。なので、正確に言うと「抗原産生mRNA薬剤」です。

　このmRNA薬剤の「副反応」は、「有効な抗原」以外の成分を産生する事であり、薬剤に添加された成分によって不都合な症状が出た場合は「副作用」です。つまり、「mRNA薬剤（通称、コロナワクチン）」によって「感染予防」や「重症化軽減」など目的が達成される場合は「正作用」と言い、目的外の発症は全て「副作用」になります。

　もしも、「ワクチン接種後の死亡」で、それが所謂「mRNAワクチン」が有効に機能した場合は、

「抗原産生mRNA薬剤の接種後に、正反応による副作用で死亡した。」

が正しい言い方になります。但し、死因には「副反応」や「正作用」も考えられるので死因が複雑になり、現在人体実験中（公表されたかどうかは分かりませんが、治験は9月までに終了したとの噂もある。）である事も考慮すると、厚労省の言う「因果関係は確認できない」のも無理はありませんww

　但し、この「薬剤」が治験中であった事は公表されていて、ロット毎にその「副反応（正しくは、副作用も含む）」の発症率が違う事も確認できます。治験ボランティアの方々には頭が下がります。

注）
「mRNAワクチン」が正反応を起こす前に宿主個体免疫によって破壊されないように、アジュバントとして「免疫抑制剤」が必要になります。「アジュバント」は特定の作用を期待した薬剤で、当然ながら副作用も伴います。

「Ｘの法則」 と 「病気」

　成功した人に「成功の秘訣は何ですか？」と訊くと、大概の場合「失敗を恐れない事」と答えると思いますが、これを聞いて「失敗が多いほど成功者に成れる」と思う人は「Ｘの法則」の信者かも知れません。

　この設問の間違いは「成功した人に聞いた」事に有り、失敗者に聞くと「成功の秘訣は無い」と言うと思いますww。コホート研究で人を何らかの要素に分け、失敗数を計測していくと、おそらく「失敗数の多さに比例して脱落者は多くなり、成功者数は反比例する。」との結論を得ると思います。

　「肺がんの主原因はタバコである」とされてから喫煙者が極端に減り、当然「副流煙」の被害者も殆どいなくなりました。それと因果関係が有るかどうかは判らないのですが、人間の寿命が大きく伸び、同時に「肺がんによる死亡者」が増加しましたww

　その関係性を示したグラフを解析すると、明らかに「Ｘの法則（原因要素が減少すると、結果指数が増加する）」である事が示されています。「喫煙者の減少」と「平均寿命の伸び」には相関性はある事は確かですが「因果関係」は不明で、「平均寿命の伸び」によって「肺がんの死亡数が増加」しているようにも見えます。

　但し、（適度な）喫煙が（有害な）肺がんを誘引すると云う科学的データは無いとされていて、「紫煙の毒性」も不明のようです。素直に見ると「喫煙者の減少が肺がん患者を増加させた」ように思えます。

　「マスク効果」や「ワクチン効果」についても「Ｘの法則」を示し、日本はマスクの着用率やワクチン接種率が高いのに「感染症の波」が長期に及んだ事から、「感染予防対策を強化すると感染者が増える」と言えます。但し、「ワクチン効果」は兎も角、医療用マスク（Ｎ９５以上）を使用し、短時間（１時間程度）で使い捨て、正しく交換する場合は、口内は適度な湿度が保たれることもあり、感染予防は兎も角「マスクの効果」は発揮できると思います。

　若しも「マスクに感染防止効果が有る」とすると、そのマスクにはウイルスが付着している事になります。つまり、大勢が集まる場所は感染の危険があると考え、わざわざウイルスが付着いているマスクを着用する事になり、平仄が合いません。

　「ワクチン効果」の場合は、免疫獲得効果はさて置いて、「免疫抑制剤」が含まれていると思われるので、自己免疫の過剰反応が抑えられる事から、感染者数（正しくは陽性者数）は多くても、世界に比して重症者数や感染死亡数は少ないようです。但し、「免疫抑制効果」によって他の感染症による死亡数が多発し、「超過死亡数（数十万人）」の増加を齎した可能性は否定できません。

　この場合も成功者の調査と同様に、ワクチンを接種しなかった人を調査をすれば、「感染の原因」が判ると思いますww

注）ここでの「感染」とは、現在の常識である、病原体が外因性である事を前提にしています。私の推論である「ウイルス＝病原性エクソソーム」の場合は、マスクは何の関係もありません。

「ワクチン接種率」 と 「感染死亡率」

　「ワクチン接種回数別の感染死亡率」は厚労省が秘匿しているので、質問を曖昧にして『コロナワクチン接種率別のコロナ感染死亡率』を友人の「BingChat君」に聞いたところ、

「日本の厚生労働省の資料¹によると、7月において、65歳以上のワクチン未接種者は10万人当たり13.0人が新規感染者となりましたが、ワクチン2回接種者は0.9人となっています。また、同じ資料によると、未接種者と2回接種者を比較して、65歳以上の高齢者の感染が10分の1以下になっていることがわかります。東京都の新規感染者に占める65歳以上の割合は4%程度にとどまっており、これまでのところ、重症者や死亡者の増加が抑えられているようです¹。

ただし、ワクチン接種によって感染死亡率がどう変化するかについては、厚生労働省の資料³によると、高齢者における死亡率は未接種者が2.83%であるのに対し、2回接種済み者は1.22%であり、4回目接種を行うことで未接種者と比べ約2%死亡率が下がっていることがわかります。ただし、この資料では感染死亡率については明示的に言及されていません。（原文の儘）」

［＾１：参照データ］
［＾３：参照データ］

だそうです。

　［＾１：参照データ］の調査時期（2021/7/19：期間は4/12～7/15）でのワクチン接種率と感染率は、

接種回数：接種者率：感染率　：（各接種回数の高齢者率）

　（回）：　（％）：　（％）：（65歳以上の％）
　０　　：６７．８：０．３１：（　９）
　１　　：１１．９：０．０２：（６１）
　２　　：２０．３：０．００：（７４）

（不明　：－－－－：０．０１：－－－）
全対象者：１００％：０．２２：（２８）

です。尚、「未接種者の９１％」は６５歳未満なので、この表では「若者が感染し易い」のか「未接種者が感染し易い」のかの判断は難しいです。

　「コロナ感染」の定義は、科学的な根拠では無く「PoliticalCorrectness（政治的な正しさ）」で決定されているので、例えば「母子手帳⇒親子手帳」「看護婦⇒看護師」等のように、伝統的正しさが社会情勢の変化と共に変わり「社会的要請」に応えるようになりました。

　本来（伝統的に）は、「コロナ感染者」は症状が出て病院でコロナ感染と判断された人を指しますが、それでは特定業界の「経済的要請」に応えられない為に「コロナ陽性者⇒コロナ感染者」となったように思えます。

　それは兎も角、Bing君の説明によると、「2021年７月」の１０万人当りの新規感染者数は、

接種回数：10万人当の感染者
　０回　：１３．０人
　２回　：　０．９人

で、新規感染者の年齢区分別の新規感染者数の割合は、

年齢区分　：感染割合
６５歳未満：８５％
６５歳以上：１５％

です。また、高齢者の接種回数別の死亡率は、

接種回数：高齢者死亡率
　０回　：　２．８３％
　２回　：　１．２２％
　４回　：0回より2％下回る（意味不明）

で、ここ迄がBing君の説明内容です。

　ここからは、私が［＾３：参照データ］から得られた結果を書きます。

【コロナ感染陽性者のワクチン接種回数と致死率（2021年７月）】を見ると、

接種回数：全年齢致死率：６５以上致死率：６５未満致死率
　（回）：　　　（％）：　　　　（％）：　　　　（％）
　０　　：　　０．１２：　　　２．８３：　　　０．０４
　１　　：　　０．４１：　　　２．３５：　　　０．０６
　２　　：　　０．５８：　　　１．２２：　　　０．０８

で、「感染者数の１５％しか占めない６５歳以上の致死率」はBing君の説明通りですが、「同じく８５％を占める６５歳未満」は接種回数が多いほど致死率が高くなっていて、２回接種者の致死率は未接種者の２倍で、全年齢では同じく２回接種すると「４．７倍」死に易くなります。

　Bing君は私の友人だけあって、「自らの説明の矛盾点を、私にソレとなく教えてくれた」ようで、お陰様で真実を知ることが出来ました。流石ですww

　おそらく、真実を直接書くと「政治的正しさ」に反し、チャットＧＰＴの利用規制が「増税メガネ」によって強化されるとか、「創業オーナー（金持ちメガネ）」に機能停止される事が解かっていたと思われます。皆さんも、「BingChat君」を上手く活用してくださいww

　それはさておき、これは「超過死亡」が過去最大になった理由を説明していません。感染死亡数以上の「超過死亡」が発生したのは、ワ・・・・これ以上は書けませんww

　それと「誰？」には要注意ですww

「人の死亡」 と 「死因の定義」

　今回は「人の死因」について考察します。

・交通事故死（２４時間）；交通事故で２４時間以内に死亡。
・交通事故３０日以内死亡；　〃　　　３０日　　〃　　　。
・交通事故１年間死亡数　；道路上の交通事故での１年以内の死亡数。

・コロナ感染死　　　　　；総ての死亡者の内、コロナ陽性と判断された人数（交通事故・老衰なども含むww）。
・コロナ感染による流産　；総ての流産の内、妊娠中にコロナ陽性と判断された場合。

＜７６件の出生前ＭＲＩ検査（前向き症例対照で、内３８件は新型コロナウイルス感染後の検査、残り３８件は対照群の検査）によると、

研究に参加した妊婦のうち、ワクチン未接種だった２人においては、新型コロナウイルスのオミクロン株に感染した後、胎盤に異常が生じた。これに対して、1回接種を受けた妊婦２人のうち、胎盤異常が発生したのは０人、２回接種を受けた妊婦４人のうち、胎盤異常が発生したのは１人、３回接種を受けた妊婦⑥人のうち、胎盤異常が発生したのは１人だった。＞

だそうです。感染していない人の「接種回数・異常数」は分からないのですが、「感染者３８人」の結果を表にすると、

　対照群　：対象数：異常数：感染割合：異常率
－－－－－：－－－：－－－：－－－－：－－－－
（感染者数：　３８：　４　：　－－　：　１１％　）
未接種　　：　　２：　２　：　５％　：１００％
１回接種　：　　２：　０　：　５％　：　　０％
２　〃　　：　　４：　１　：１１％　：　２５％
３　〃　　：　　６：　１　：１６％　：　１７％
（　？　　：　２４：　－　：６３％　：　－－　）

です。未接種者が感染すると１００％（対象数は２人）の異常が見られたようですが、６３％の感染対象者の接種回数が不明な為、判断はしかねます。それよりも、妊婦の内の「未接種者」が特に接種を忌避する性格であるとは言えず、通常は健康上の問題から「接種できない人」である可能性があり、その点もハッキリしません。
　つまり、数値的には殆ど意味のないデータと言えます。


・コロナワクチン接種死　；コロナワクチン接種が原因の死亡。日本では「因果関係が否定できない事案が２件」で、「確認されたのは０件ww」です。
・ワクチン接種後の死亡　；コロナワクチンを接種した後の、何らかの原因による死亡ww。
・ワクチン接種による流産：コロナワクチン接種が原因となる流産。日本では確認されていない（確認していない？）。
・ワクチン接種後の流産　：コロナワクチンを接種した後の、何らかの原因による流産。
＜後期流産（妊娠12週～22週未満）は法令上、死産の場合と同様の死産届が必要となる。また、母体外での生命反応があって分娩直後に死亡した場合は、死産届ではなく通常どおりの出生届と死亡届を同時に行う。＞

・予防接種健康被害認定数：接種に係る過失の有無にかかわらず、予防接種と健康被害との因果関係が認定された人数。

　：　期間（西暦）　　：認定総数：死亡認定数：接種後の死亡数＾＊
①：１９７７～２０２１：３５２２：　１５１　：－－－－－－－－－－
②：２０２１～２０２３：４３５０：　２６９　：2076人（23年7月資料）

注）
＊；コロナワクチン接種後14日以内の死亡数は1538人で、全体の74％。
①；mRNAワクチンを除く総ての予防接種が対象の累計認定数。
②；mRNAコロナワクチンのみの累計認定数で、死亡認定数に関しては「否定できない：２件」を含んで、ワクチンが直接の原因とはされていない。

＜被害認定の選択肢に「ワクチン接種が原因」とする項目が無く、「否定できない」が最も強い因果関係を示します。これは、ワクチンメーカーとの契約により、最低１０年間は有害事象を公表できない事になっているようなので、当然かもしれませんww＞