日本の２０２３年４月１１日時点での「年齢が分かっている人のコロナ感染死亡数」と、その「年齢区間（階級）別死亡割合」は、
年齢区間 ：死亡数（人）：割合（％）
－－－－－－－－－－－－－－－－－－
９０～ ： １７９７１： ２９．３
８０～８９： ２４９９４： ４０．７
７０～７９： １２０３４： １９．６
６０～６９： ３８０４： ６．２
５０～５９： １６５０： ２．７
４０～４９： ６３１： １．０
３０～３９： １９３： ０．３
２０～２９： ７７： ０．１
１０～１９： ２１： ０．０
～ ９： ３９： ０．１
－－－－－－－－－－－－－－－－－－
（総数： ６１４１４： １００）
です。
一方、日本人の理由を問わない総死亡数を示す、２０２１年の「年齢階級別の死亡数」と、その「年齢区間別死亡割合」は、
年齢区間 ：死亡数（千人）：割合（％）
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
９０～ ： ４３２： ３０．０
８０～８９： ５１７： ３５．９
７０～７９： ２９５： ２０．０
６０～６９： １１０： ７．７
５０～５９： ４９： ３．４
４０～４９： ２１： １．５
３０～３９： ７： ０．５
２０～２９： ５： ０．３
１０～１９： ２： ０．１
～ ９： ２： ０．１
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
（総数： １４４０： １００）
です。ザッと見て「なるほどね！」ですがww
「総死亡割合」に比して「コロナ死亡割合」が多いのは、小数点以下の違いを除くと、「８０～８９歳」での５％程度で、逆に「５０代と６０代」は１％程少なくなっています。
この事象を正確に説明すると、
死亡者を「PCR陽性者（コロナ感染とされる）」と「PCR陰性者（コロナ非感染者とされる）」に分け、その「年齢区間別の死亡割合」を調べた結果、PCR検査で陽性判定されると、平均寿命帯にある８０代だけ死亡割合が５％多い。但し、「PCR陰性者」の年齢区間別死亡割合は不明です。
と、なります。
おそらく、この「８０代」の多くはワクチン接種などの感染予防対策が整った高齢者施設内での「集団感染の被害者」のような気もしますが、精緻なデータが公表されていないので、これ以上は何も申しますまいww
それでも、パンデミックにしては笑えるほどの差しか無いのですが、世間ではこれを「コロナパンデミック」と称して、実際に恐怖のコロナ騒動が起きました。
医療専門家（自称）の多くは、これは「マスクのお陰」とか「ワクチンの効果が有った証拠」とか主張しているので、「マスク着用の有無」「ワクチン接種の回数別」を比較した臨床結果も調査・公表して貰いたいと思います。
「コロナ騒動」を年次統計で見ると、
年度 ：総死亡数：コロナ死数： 超過死亡 ：過少死亡
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
２０１９：１３８１： －－ ： １～ １１：１～１５
２０２０：１３７３： ３．５： ０～ ８：９～４３
２０２１：１４５２： １４．９：１３～ ５４：０～ ２
２０２２：１５８２： ３９．１：５０～１１８：０～ ０
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
３年計 ：４４０７： ５７．５：６３～１８０：９～４５
死亡数単位；何れも千人。
コロナ死数；PCR陽性確認死亡数。
３年計 ；2020年～2022年の３年間合計（期間統計）。
です。
３年間合計では、「コロナ感染死亡数」は５７．５千人で、「総死亡数」約４４０７千人の「１．３％」を占めています。
２０１９年は、「超過死亡」と「過少死亡」が差し引き０なので、平穏な年だったと言えます。
２０２０年は「コロナ元年」で、３，５００人がコロナで死んだのですが、逆に総死亡数は減少しました。総死亡数は前年よりも８千人減ったので、コロナ死亡者を加味すると、１万１５００人の天寿が先送りされた事になります。
２０２１年は「コロナ対策元年」とも言え、ワクチン接種が開始されました。「総死亡数」と「超過死亡」が共に急増しましたが、2020年に先送りされた天寿が含まれているのかも知れません。
２０２２年には、国内の総死亡数が１５８万２千人と急増し、前年より８．９％増えたようです。「総死亡数」が前年比１３万人増え、「コロナ感染死」は３万９１００人なので、「９万９００人がコロナ以外で余計に死亡した」事になります。
「コロナによる死亡数」を除けば、何かの理由で死亡した約９万人は「超過死亡５万人～１１万８千人」の範囲内に収まります。なので、私は「コロナ対策禍の被害者は９万９００人」と推定し、「コロナ死亡数」とされる３万９１００人は「予想される例年の肺炎による死亡」であり、何かの流行や災害を想定する「超過死亡」の範疇外と解釈しています。
年齢区間 ：死亡数（人）：割合（％）
－－－－－－－－－－－－－－－－－－
９０～ ： １７９７１： ２９．３
８０～８９： ２４９９４： ４０．７
７０～７９： １２０３４： １９．６
６０～６９： ３８０４： ６．２
５０～５９： １６５０： ２．７
４０～４９： ６３１： １．０
３０～３９： １９３： ０．３
２０～２９： ７７： ０．１
１０～１９： ２１： ０．０
～ ９： ３９： ０．１
－－－－－－－－－－－－－－－－－－
（総数： ６１４１４： １００）
です。
一方、日本人の理由を問わない総死亡数を示す、２０２１年の「年齢階級別の死亡数」と、その「年齢区間別死亡割合」は、
年齢区間 ：死亡数（千人）：割合（％）
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
９０～ ： ４３２： ３０．０
８０～８９： ５１７： ３５．９
７０～７９： ２９５： ２０．０
６０～６９： １１０： ７．７
５０～５９： ４９： ３．４
４０～４９： ２１： １．５
３０～３９： ７： ０．５
２０～２９： ５： ０．３
１０～１９： ２： ０．１
～ ９： ２： ０．１
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
（総数： １４４０： １００）
です。ザッと見て「なるほどね！」ですがww
「総死亡割合」に比して「コロナ死亡割合」が多いのは、小数点以下の違いを除くと、「８０～８９歳」での５％程度で、逆に「５０代と６０代」は１％程少なくなっています。
この事象を正確に説明すると、
死亡者を「PCR陽性者（コロナ感染とされる）」と「PCR陰性者（コロナ非感染者とされる）」に分け、その「年齢区間別の死亡割合」を調べた結果、PCR検査で陽性判定されると、平均寿命帯にある８０代だけ死亡割合が５％多い。但し、「PCR陰性者」の年齢区間別死亡割合は不明です。
と、なります。
おそらく、この「８０代」の多くはワクチン接種などの感染予防対策が整った高齢者施設内での「集団感染の被害者」のような気もしますが、精緻なデータが公表されていないので、これ以上は何も申しますまいww
それでも、パンデミックにしては笑えるほどの差しか無いのですが、世間ではこれを「コロナパンデミック」と称して、実際に恐怖のコロナ騒動が起きました。
医療専門家（自称）の多くは、これは「マスクのお陰」とか「ワクチンの効果が有った証拠」とか主張しているので、「マスク着用の有無」「ワクチン接種の回数別」を比較した臨床結果も調査・公表して貰いたいと思います。
「コロナ騒動」を年次統計で見ると、
年度 ：総死亡数：コロナ死数： 超過死亡 ：過少死亡
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
２０１９：１３８１： －－ ： １～ １１：１～１５
２０２０：１３７３： ３．５： ０～ ８：９～４３
２０２１：１４５２： １４．９：１３～ ５４：０～ ２
２０２２：１５８２： ３９．１：５０～１１８：０～ ０
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
３年計 ：４４０７： ５７．５：６３～１８０：９～４５
死亡数単位；何れも千人。
コロナ死数；PCR陽性確認死亡数。
３年計 ；2020年～2022年の３年間合計（期間統計）。
です。
３年間合計では、「コロナ感染死亡数」は５７．５千人で、「総死亡数」約４４０７千人の「１．３％」を占めています。
２０１９年は、「超過死亡」と「過少死亡」が差し引き０なので、平穏な年だったと言えます。
２０２０年は「コロナ元年」で、３，５００人がコロナで死んだのですが、逆に総死亡数は減少しました。総死亡数は前年よりも８千人減ったので、コロナ死亡者を加味すると、１万１５００人の天寿が先送りされた事になります。
２０２１年は「コロナ対策元年」とも言え、ワクチン接種が開始されました。「総死亡数」と「超過死亡」が共に急増しましたが、2020年に先送りされた天寿が含まれているのかも知れません。
２０２２年には、国内の総死亡数が１５８万２千人と急増し、前年より８．９％増えたようです。「総死亡数」が前年比１３万人増え、「コロナ感染死」は３万９１００人なので、「９万９００人がコロナ以外で余計に死亡した」事になります。
「コロナによる死亡数」を除けば、何かの理由で死亡した約９万人は「超過死亡５万人～１１万８千人」の範囲内に収まります。なので、私は「コロナ対策禍の被害者は９万９００人」と推定し、「コロナ死亡数」とされる３万９１００人は「予想される例年の肺炎による死亡」であり、何かの流行や災害を想定する「超過死亡」の範疇外と解釈しています。
これが「ワクチン禍」である事を証明するには正確な臨床データを必要とするのですが、科学を否定する所謂「専門家」は、退職するまで秘匿するかも知れませんww
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます