プレーオフ制度について

まだまだ、優勝の夢心地から開放されていません（苦笑）

でもそうも言っていられませんね。
今回はちょっと現行のプレーオフ制度について考えてみたいです。

ロッテファンとして今回の優勝は、非常に嬉しいです。
ルールに則っての優勝ですから胸を張っていいと思います。
シーズンの成績もそれに値する成績でした。
まさか８４勝もすると思いませんでした。


ただ、「シーズン１位のソフトバンクが優勝ではないのがおかしい」っていう声は良く聞こえます。

昨年、今年とシーズン１位で通過しながら優勝を逃していました。
昨年西武が優勝したとき、Fサブロー氏は「伊東は頭が良い！４．５ゲーム差以内を最初から狙っていた」という発言を聞いたことがあります。
そのプレーオフ制度のわずかな隙を突いて、西武は優勝しました。
ただ、昨年はストがありました。
そのストでパリーグの経営状況がかなり悪化している実態を知らされることとなりました（報道はされていましたが）。
そんな中でのプレーオフ。
２位の西武、３位の日ハムの試合は本当に盛り上がりましたし、お客さんも手に汗握る展開だったと思います。
ダイエーと西武の試合も素晴らしく白熱した試合でした。
本当に盛り上がった試合で、私も「システムに問題があるけど、やって成功じゃなかったのかな？」って思いました。

今年もマリンスタジアム、福岡ヤフージャパンドームの両球場での試合は本当に盛り上がりました。
チケットもマリンスタジアムでは完売でしたし、あのマリンスタジアムの雰囲気を初めてみました。
福岡でもテレビで見る限り空きシートを目撃することは無かったです。
営業的、興行的は良かったのではないかと思います。

しかし２年やって２年ともシーズン２位通過のチームが優勝としてよいのか？って意見が出ます。
そこで、プレーオフ制度を改革するにはどのようにすればいいのか…
現行のプレーオフ制度も１位のチームにはかなり有利と思われるシステムがあります。
昨年、今年と２位のチームに５ゲーム以上離せなかったソフトバンクも問題があるでしょう。
最初から１勝を１位のチームに献上するのもゲーム差によっては難しいような気がします。
現在の制度では、消化試合も減って観客動員は維持または増加しているだろうし、タイトル争いでの醜いことも少なくなりました。
シーズン中でも面白い試合が増えてきました。
逆に第一ステージから勝ちあがってきたチームが勢いがあり有利に運ぶことは、実証されたかと思われます。

つまり、何かの利益を得るためには何かを犠牲にしなければならないんですね…

正直、今の制度を見直すって言われても私はいい案が思い浮びません。
この問題は難しいです。
現場の方がよ～く議論して、納得するまで議論して欲しいと思っています。
各方面のBBSを読んで、色々な方の「プレーオフ案」がありますが、正直どれも「いいな」って思ったものは無いですね。


ただ個人的な意見として、プレーオフの制度はなくして欲しくないって思います。
昨年、今年と本当にいい試合を見せてもらいました。
プロ野球ファンとして、１球１球に気合いの入った試合を見れるのは本当に嬉しい。
「勝っても負けても納得が出来る試合」だったと私は思います。


プレーオフ制度について、私は現行のままでもいいような気もしていますし、治した方がいいような気もしています。
数年やっていけば、プレーオフの戦い方なんか、わかってくるのかなあって思ってもいますが…

人気blogランキングへ　ワンクリック御願いいたします。