朝
食パン2枚
昼
チャーハン2杯
おやつ
てりやきマックバーガー ＋ ポテトＬ ＋ コーラ
夜
焼肉
え？
何か言った？
経済研究所図書室で借りていた
が月曜日に返却なので
Amazon.co.jpで購入を試みたところ
＄120 ⇒ 15000円弱
高っ！
ということでインターネットを探し回って
アメリカのｅＢａｙでペーパーバック版が売られているのを見つけました。
価格が
＄6
安っ！
フハハ 見ろ 本がゴミのようだ
とりあえず
「これ日本からでも買えんの？」
ってメール送ってみました。
買えるのか？
届くのか？
本なのか？
眠れない日々はつづきます。
Ｄの先輩に誘ってもらって研究室の新年会にお邪魔してきました。
Ｄの方々も面識はなかったそうですが経済研究所の秘書の方ともご一緒しました。
僕の予想（Ｄの方々＝●：秘書の方＝○：僕＝☆）
●●●●●●●●○○
飯酒飯酒飯酒飯酒飯酒
☆●●●●●●●●●
実際
●● ●●○
飯酒 飯酒飯
☆○ ○●●
・・・コンパ？
ｃｈａｐｔｅｒ２の本文を読み終わりました。ｅｘｃｅｒｃｉｓｅを解いています・・・
１０ページまで読み終わりました。
はい、今日はこれまでです
では、また明日
昨日いきなりサイトアクセス件数が113ｉｐ／248ｈｉｔになりました。
普段は20ｉｐ／50ｈｉｔ程度です。
これは，あれか？
俺の人気に火がついたか？（￣ー+￣）ニヤ
昨日は一日休みましたが午後からは体調も復活してきたので
「VOAのrm形式のニュースをmp3形式に変換する」
作業に取り組んでいました。
僕のオーディオプレーヤーではrmは再生できんのです。
家のPCでしかリスニングの勉強ができないのはちと辛い。
数時間かけて
http://www.imai.info/weblog/archives/2005/01/rm_mp3_1.html
http://ameblo.jp/eikiti555/entry-10000718869.html
など参考になるサイトを見つけて実現できました。
快適です。ばんざい。
さて，明日は関口ゲームの試験です。
体調は復活しつつあるのですが
いかんせん睡眠時間を長くとっているので，
頭がとってもブラーです。
わぁい。憂鬱。
２度目のトーフルを受験してきました。
結果は
リスニング：２２
ストラクチャー／ライティング：１１－２８
リーディング：２７
トータル：２００－２５７
前回に比べてだいぶ上がってくれました。
よかったです。
が，ライティング書いてるあたりから体調をくずしてしまい，
昨日はその後ずっとダウンしておりました。
今日も引き続き休養をとります。
戦略型ゲームは以下によって記述されます。
●プレーヤー空間（プレーヤーは何人か？だれか？）
●行動空間（各プレーヤーが選択できる行動はなにか？）
●利得関数（行動の組に対してどのように利得が定まるか？）
実際，下の図のような戦略型ゲームの具体例をとりあげてみても，
この３つが記述されていることを見てとれると思います。
プレーヤー空間：
Ｐ１，Ｐ２
行動空間：
Ｐ１（Ｔ，Ｂ）
Ｐ２（Ｌ，Ｒ）
利得関数：
（Ｔ，Ｌ）＝（３，３），（Ｔ，Ｒ）＝（１，４）
（Ｂ，Ｌ）＝（４，１），（Ｂ，Ｒ）＝（２，２）
この図のように２人戦略型ゲームは表に描くことができます。
戦略型ゲームを表に描くとゲームの構造が一目で把握できて便利なので
以下ではゲームの構造を文字で記述せずに，表のみで表現することがあります。
他の戦略型ゲームの具体例として『ジャンケン』が挙げられます。
２人ジャンケンなら戦略型ゲームとして以下のように記述できます。
プレーヤー空間：
Ｐ１，Ｐ２
行動空間：
Ｐ１（グ，パ，チ）
Ｐ２（グ，パ，チ）
利得関数：
（グ，グ）＝（０，０），（グ，パ）＝（－１，１），（グ，チ）＝（１，－１）
（パ，グ）＝（１，－１），（パ，パ）＝（０，０），（パ，チ）＝（－１，１）
（チ，グ）＝（－１，１），（チ，パ）＝（１，－１），（チ，チ）＝（０，０）
また思いつくままに
プレーヤー空間と行動空間と利得関数を作れば
それだけで１つ新しい戦略型ゲームが出来上がります。
たとえば・・・
●プレーヤー空間●
「プレーヤーはＡとＢとＣの３人！」＞（｀△´）
●行動空間●
「Ａは選択肢として○と×をもつ！」＞（｀△´）
「Ｂは選択肢として△と□をもつ！」＞（｀△´）
「Ｃは選択肢として◇と☆をもつ！」＞（｀△´）
●利得関数●
「行動の組が（○，△，◇）のときのＡの利得は３！」＞（｀△´）
「行動の組が（○，△，◇）のときのＢの利得は…」＞（｀△´）
（書ききれないので以下略）
などとすれば，これも戦略型ゲームになります。
これで戦略型ゲームの記述はおしまいです。
ゲームの記述ができたらこのゲームの解を求めます。
上に書いた図のもっともらしい結果は何か？
ジャンケン・ゲームでもっともらしい結果は何か？
これを求めることが次の課題になります。
●プレーヤー空間（プレーヤーは何人か？だれか？）
●行動空間（各プレーヤーが選択できる行動はなにか？）
●利得関数（行動の組に対してどのように利得が定まるか？）
実際，下の図のような戦略型ゲームの具体例をとりあげてみても，
この３つが記述されていることを見てとれると思います。
プレーヤー空間：
Ｐ１，Ｐ２
行動空間：
Ｐ１（Ｔ，Ｂ）
Ｐ２（Ｌ，Ｒ）
利得関数：
（Ｔ，Ｌ）＝（３，３），（Ｔ，Ｒ）＝（１，４）
（Ｂ，Ｌ）＝（４，１），（Ｂ，Ｒ）＝（２，２）
この図のように２人戦略型ゲームは表に描くことができます。
戦略型ゲームを表に描くとゲームの構造が一目で把握できて便利なので
以下ではゲームの構造を文字で記述せずに，表のみで表現することがあります。
他の戦略型ゲームの具体例として『ジャンケン』が挙げられます。
２人ジャンケンなら戦略型ゲームとして以下のように記述できます。
プレーヤー空間：
Ｐ１，Ｐ２
行動空間：
Ｐ１（グ，パ，チ）
Ｐ２（グ，パ，チ）
利得関数：
（グ，グ）＝（０，０），（グ，パ）＝（－１，１），（グ，チ）＝（１，－１）
（パ，グ）＝（１，－１），（パ，パ）＝（０，０），（パ，チ）＝（－１，１）
（チ，グ）＝（－１，１），（チ，パ）＝（１，－１），（チ，チ）＝（０，０）
また思いつくままに
プレーヤー空間と行動空間と利得関数を作れば
それだけで１つ新しい戦略型ゲームが出来上がります。
たとえば・・・
●プレーヤー空間●
「プレーヤーはＡとＢとＣの３人！」＞（｀△´）
●行動空間●
「Ａは選択肢として○と×をもつ！」＞（｀△´）
「Ｂは選択肢として△と□をもつ！」＞（｀△´）
「Ｃは選択肢として◇と☆をもつ！」＞（｀△´）
●利得関数●
「行動の組が（○，△，◇）のときのＡの利得は３！」＞（｀△´）
「行動の組が（○，△，◇）のときのＢの利得は…」＞（｀△´）
（書ききれないので以下略）
などとすれば，これも戦略型ゲームになります。
これで戦略型ゲームの記述はおしまいです。
ゲームの記述ができたらこのゲームの解を求めます。
上に書いた図のもっともらしい結果は何か？
ジャンケン・ゲームでもっともらしい結果は何か？
これを求めることが次の課題になります。
朝，目が覚めて
顔を洗ったら
コーヒーが飲みたくなったので
琵琶湖に行ってきました。
３時間かけて
まで行きました。
雪の残る湖畔で
缶コーヒーを飲んできました。
それで家に帰ったら
あたりはすでに暗くなっていました。
今日はコーヒーを飲むだけで一日がつぶれた。
そんした！
顔を洗ったら
コーヒーが飲みたくなったので
琵琶湖に行ってきました。
３時間かけて
まで行きました。
雪の残る湖畔で
缶コーヒーを飲んできました。
それで家に帰ったら
あたりはすでに暗くなっていました。
今日はコーヒーを飲むだけで一日がつぶれた。
そんした！