以前書いた「京都の棗」という題での長文の中で
真空ろくろと回転風呂について触れました。
その点について
【岩渕は 真空ろくろと回転風呂をダメだと言っている】という説が
同業者の間に広まっているようです。
明言しておきますが、否定など一切していません。
私も「時期が来たら」導入するでしょう。
「目的」のためにベターな作業手段を選択するのは当然のこと。
こんな便利なものを活用しない手はありません。
私の今の「目的」は、
電動の設備などなかった時代に作られた絶妙で複雑な形を持つ「棗や茶器」を研究することで
その美しさの秘密を我がものとし、自分の技術を向上させること。
その「作り手としての欲望」から「あえて」便利な工具の活用を「控えている」のです。
そして、作業場の事情や現在までの仕事の種類や内容から「導入は後回し」となっているのも事実です。
【ロクロで研いで作った棗は美しいと思えない】という一節も、反発を招いているようです。
<岩渕、そう言うあんたの棗こそ、これっぽっちも美しいと思わない>
そのご批判もごもっともです。
「主観」はあれど「正解」なんてどこにも存在しないのですから。
ただ、これからも自分が大事だと思うところを追求するだけです。
その先に大きな失敗が待っているかもしれません。
笑いたい奴は笑えばいい、こき下ろしてスッキリしたければそうしたらいい。
それだけのことです。
真空ろくろと回転風呂について触れました。
その点について
【岩渕は 真空ろくろと回転風呂をダメだと言っている】という説が
同業者の間に広まっているようです。
明言しておきますが、否定など一切していません。
私も「時期が来たら」導入するでしょう。
「目的」のためにベターな作業手段を選択するのは当然のこと。
こんな便利なものを活用しない手はありません。
私の今の「目的」は、
電動の設備などなかった時代に作られた絶妙で複雑な形を持つ「棗や茶器」を研究することで
その美しさの秘密を我がものとし、自分の技術を向上させること。
その「作り手としての欲望」から「あえて」便利な工具の活用を「控えている」のです。
そして、作業場の事情や現在までの仕事の種類や内容から「導入は後回し」となっているのも事実です。
【ロクロで研いで作った棗は美しいと思えない】という一節も、反発を招いているようです。
<岩渕、そう言うあんたの棗こそ、これっぽっちも美しいと思わない>
そのご批判もごもっともです。
「主観」はあれど「正解」なんてどこにも存在しないのですから。
ただ、これからも自分が大事だと思うところを追求するだけです。
その先に大きな失敗が待っているかもしれません。
笑いたい奴は笑えばいい、こき下ろしてスッキリしたければそうしたらいい。
それだけのことです。