【試し】Windows Xp のパソコン(かつての名機)を現役復帰させられるか？

Windows Xp 時代のパソコンがまだ手元にあるので、それを実際に使えるか？
試してみた。　結論から言えば、思いのほかちゃんと使える。

おそらく、2003年頃に購入したものであり、ほぼ、20年前の機械である。
気がつけば、こんなに昔になったのだ。と思ってしまい驚く。

パソコンと仕様
IBM ThinkPad R32
　OS: Microsoft Windows Xp Professional Version2002 Service Pack3
　CPU: Mobile Intel(R) Pentium(R)4-M 1.70GHz
　RAM: 768MB
　DISK:HITACHI DK23DA-40B HDD
　LAN: Intel(R) PRO/100 VE



当時はかなり高性能なノートパソコンで、VMware WorkStation を導入して、検証用の環境を仮想マシン＋仮想ネットワークで作成するために購入した14インチの大型ノートだ。
今見ると、4:3比率のディスプレイが非常に広々とした感じがする。

結論を先に言えば「結構使える」
　　・昔のネイティブアプリ(Win32系アプリの意味)の動作
　　　　　①MS-Office(PowerPoint, Visio など)
　　　　　②画像リサイズソフト(縮小専用)
　　　　　③メモ帳(TeraPad)
　　　　　元々がXp時代からのソフトなので、重いはずがない。
　　　　　↓
　　　あまり問題がない
　　　スピードもそれなりだ。　モノコアなので、負荷の高い仕事をさせると
　　　全体の動作が遅くなるが、クロック数が高めなので、それほど耐えられ
　　　ぬ状況にはならない。
　　　(この頃はまだマルチコアもハイパースレッドもなかったのだなあ…)
　　　メモリが多い(Xpとしてはかなりリッチだ)ので、DISK スワップが頻発
　　　する事もない。

　　・最新のWin32アプリ
　　　あまりその必要性がないため、プラウザ以外には以下の程度しか追加
　　　していない
　　　　　①CubePDF 1.0.0 一番古いVerは少なくとも動作する

　　・ブラウザの動作
　　　　これはかなり問題が出た。
　　　　当時のブラウザは(現在は暗号強度が弱いとされる)SSL暗号を使って
　　　　おり、現在のTLSに対応していない。
　　　　→ブラウザは動作するが、Webサイト側がSSL暗号化に対応しないので
　　　　　HTTPS通信ができない。
　　　　　つまり、使えない。
　　　　　　↓
　　　　当然新しいブラウザを入れるので処理が重くなる。
　　　　　そもそも、Xpで動作できるブラウザは少ない
　　　　以下のブラウザはXpでも動作するものが提供されている
　　　　　　① Vivaldi
　　　　　　② SeaMonkey
　　　　　　③ Firefox Legacy
　　　　稼動時のCPU負荷が一番小さいのは SeyMonkey それを使う。
　　　　詳細「Windows Xp で利用可能なブラウザ」参照

　　・OneDrive
　　　　これは使えない
　　　　・純正ローカルアプリはXp版がない。　
　　　　・以前あった、Xp向けOne Driveクライアント(syncdriver)は現在は
　　　　　ログインできない。
　　　　・ブラウザでは、Seamonkeyでもログインできるが画面表示遅すぎ。

Windows Xp で利用可能なブラウザ
以下の３つを試してみた
　　１）Vivaldi
　　２）Firefox Legacy 52
　　３）SeaMonkey 2.49.5

結論から言うと、３）が一番よい。理由は
　　・Webサイトの画面ロード時にCPU負荷が100％になる(どれも)。
　　　Vivaldi、FIrefoxはタブを選ぶ度に画面を再ロードするので、
　　　この問題が顕著に問題化する
　　・Vivaldi は Google Photoの画面表示すらできなかった
　　・Firefox Legacy 52は動作が非常に重い。遅い
　　・Seamonkeyは３つの中では一番サクサクと動き、実用的に使えるサイトも
　　　多い(少なくともこのブログは大丈夫だ)

全体的な感想(ブラウザについては Seamonkey 2.49.5での動作)
・ローカルの処理
　　　Windowws7以降のパソコンよりかえって早くサクサク動く場合もある。
　　　たとえば、
　　　　　単一ディレクトリに多数配置された、
　　　　　画像ファイルのサムネイル表示
　　　これはOSの処理方式が異なるのか、ずっと速い。

・ブラウザの処理
　　　普通のサイト閲覧はできることはできる(が)、画面ロード時にCPU負荷が
　　　100%に貼りつく。
　　　ロードしてしまえば、負荷は下がる。
　　　Google検索エンジンも特に問題なく使える

　　　Google Photo のような高機能＆コンテンツリッチななブラウザアプリは
　　　非常に重い。(動くが)現実的には使いにくい。
　　　具体的には、Photoではサムネイルで解像度があがるまでに非常に時間が
　　　かかる。

　　　入力を要するサイト(Blogなど)はサイトにもよるが、まあまあ普通に
　　　動く


結論から言えば、まあまあ使える。