こういうのもまた、良いかと・・・>汗
このレンズを使うたびにいつも思うのですが・・・使いやすい焦点距離をカバーするレンズで
また画角を考えるととても軽量だと思います。ピントが合ったときは本当に価格が信じられない様な
描写をするときが有ります。惜しむらくは、やはりAFの速度ですね。
コストダウンの為と思われますが、AFの駆動時にフードを含めて先端の部分のレンズを回転しながら
繰り出す構造で、そこそこ重量のあるモノを高速で正確に駆動するのはやはり無理の様です。
やはり望遠レンズは、IFが最良の気がしますね。撮影時にピント合わせの為にレンズの全長もかわらないし、
何より軽いレンズの一部のみを高速に駆動する事が可能な、インナーフォカスのレンズがいいですね。
結局は、コストの面が大きいのだと思いますが、300mmの焦点距離のレンズでIF(SWD)を実現したレンズが
やはり欲しいですね。
ズバリZD300mmF4 SWDですね。テレコンを併用しても、ちょうど良い感じで、×1.4倍と組み合わせて
換算850mmF5.6、×2倍と組み合わせて1200mmF8といい感じですね。
でも、最近のオリンパスの動向を見ていると・・・
レンズのリリースはマイクロ・フォサーズの方ばかりで一向にフォーサーズ向けのレンズのリリースが無いし・・・
必ず出すと言っていた100mmMACROも未定のままだし・・・
ぶちぶち愚痴をこぼしたくなりますね。
E-3
ZD70-300mmF4-5.6 + EC-14
425mm F8.0 1/1600 ISO400
このレンズを使うたびにいつも思うのですが・・・使いやすい焦点距離をカバーするレンズで
また画角を考えるととても軽量だと思います。ピントが合ったときは本当に価格が信じられない様な
描写をするときが有ります。惜しむらくは、やはりAFの速度ですね。
コストダウンの為と思われますが、AFの駆動時にフードを含めて先端の部分のレンズを回転しながら
繰り出す構造で、そこそこ重量のあるモノを高速で正確に駆動するのはやはり無理の様です。
やはり望遠レンズは、IFが最良の気がしますね。撮影時にピント合わせの為にレンズの全長もかわらないし、
何より軽いレンズの一部のみを高速に駆動する事が可能な、インナーフォカスのレンズがいいですね。
結局は、コストの面が大きいのだと思いますが、300mmの焦点距離のレンズでIF(SWD)を実現したレンズが
やはり欲しいですね。
ズバリZD300mmF4 SWDですね。テレコンを併用しても、ちょうど良い感じで、×1.4倍と組み合わせて
換算850mmF5.6、×2倍と組み合わせて1200mmF8といい感じですね。
でも、最近のオリンパスの動向を見ていると・・・
レンズのリリースはマイクロ・フォサーズの方ばかりで一向にフォーサーズ向けのレンズのリリースが無いし・・・
必ず出すと言っていた100mmMACROも未定のままだし・・・
ぶちぶち愚痴をこぼしたくなりますね。
E-3
ZD70-300mmF4-5.6 + EC-14
425mm F8.0 1/1600 ISO400
ずーと私も言っていますが300F4は出ないのでしょうね。
それよりフォーサーズのレンズやボディの方おざなりですね。100マクロはなんとか、いつか出すのでしょうけど。
300F4は150f2の2倍テレコンでも良いとオリンパスは考えているのでしょうけど、150F2も300f2.8もAFが遅めなのですよね。
まー気長に待ちましょう（ｗ）
何となく使えるようになってきました。
300mmF4は、以前から欲しいレンズの筆頭ですが、
リリースの予定は見通し暗いですね。
150mmF2は、私も欲しいレンズなのですが、
テレコンを2段重ねには出来ないので、2倍テレコンを
つけて換算600mmが限度なんですよね・・・
野鳥が相手の場合は、もう少し長めのレンズが欲しくなります。でも300mmF2.8の用にあそこまで大きく重くなると
機動性が損なわれます。(価格の面で手がでないのが一番の
理由ですが・・・)落としどころとしての、300mmF4というのは、非常にいい選択だと思うのですが・・・
この思いは、オリンパスには伝わらないみたいです。>汗
気長に待つしかないですが・・・
他社に浮気されても仕方が無い気がする今日この頃です。