![](https://blogimg.goo.ne.jp/img_emoji/eto_hitsuji.gif)
「ベテラン刑事」は薬物を利用していたわけですか!?薬物を利用するのが「ベテラン」と言えるのでしょうか?
***********************************************************************
禁煙:取調室も 消えゆく「1本吸うか」 ベテラン刑事「捜査やりにくい」
◇15都道府県警が実施
「刑事さん、1本吸わせてくれよ」「悪いな、禁煙なんだ」。取調室を禁煙にする動きが各地の警察で広がっている。警察庁によると、これまでに15の都道府県警が取調室を禁煙にした。公共スペースの禁煙の動きが取調室にまで波及した形だ。4月には警察庁が取調室の禁煙の検討を全国の都道府県警に通達で要請した。だが「容疑者を落とす小道具としてたばこは必需品」などと、捜査への支障を心配する声は現場に根強い。果たして取調室の禁煙は全国に広がるのか--。【合田月美】
09年8月に禁煙にした石川県警は「捜査員も『心配したほどの支障はなかった』と話している。取り調べの適正化も一層進む」と話す。未実施の山梨県警は「禁煙が、法令で定められている容疑者の権利を侵すことにならないかを含めて検討中」という。千葉県警のあるベテラン捜査員は「たばこは容疑者の緊張をほぐすのに欠かせない。禁煙にすると取り調べがやりにくくなる」と言う。一方、警察庁のある幹部は「取調室の禁煙に反対するのは、捜査員自身が吸いたいという実情もあるのではないか」と話している。
2010年5月10日 毎日.jpより
***********************************************************************
取調室を禁煙にすれば、喫煙者の容疑者(または刑事)はタバコが吸えなくありますが、非喫煙者の容疑者(または刑事)が受動喫煙をする事がなくなります。
去年取調室の禁煙を実施した石川県警では「心配したほどの支障はなかった」と話しているとおり、取調室を禁煙にしてもさほどの支障はないようです。
刑事などが取調室の禁煙に反対していますが、モノ(薬物)で釣らないと容疑者を落とせないのでしょうか?とてもベテランとは思えないですね。取調室を禁煙にしたらダメ刑事になってしまうのでしょうか?
前にもこちらにも書いたとおり、刑事が(取調室)でタバコが吸えなくなるからこんな文句を言っている可能性もあります。
でも、逆に見れば「白状すれば(取調室から出られるから)タバコが吸える」と言えばすんなり白状するかもしれません。記事にある絵もそれを物語っているようです(笑)。
いずれにせよ、両方法とも容疑者が喫煙者ではない限り使えない手です。いや、容疑者の多くが喫煙者だから使えるかな。
しかし、「禁煙が、法令で定められている容疑者の権利を侵すことにならないか」と言っている山梨県警は(受動喫煙による)非喫煙者への権利侵害について考えた事がないのでしょうか?
ちなみに、初めて見る人は勘違いされるかもしれないので敢えて書きますが「たばこは容疑者の緊張をほぐす」の本当の意味はニコチンの離脱症状の緩和です。
☆受動喫煙防止条例制定署名お願いします!
公共的施設における受動喫煙防止条例の制定(署名TV)
★無煙環境実現の為にご参加をお願いします!
全国禁煙推進地方議員連絡会
☆タバコ値上げ賛成署名お願いします!
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/7b/06/dad9fd953542d0db1f2bf9d46de59de9.png)
日本医師会「国民の健康のため たばこ税の増税に賛成します」
でわでわm(_ _)m。
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/47/64/03f835eacb17b6763621be6207e1ee91.png)
イライラするのはニコチンがきれてるだけなんですから。
目的は受動喫煙防止なので、ニコチンパッチやガムを使うのなら問題は無いでしょう。スヌースでも問題はありません。
ただ、煙にこだわる喫煙(犯罪)者がそれを使うかどうか、ですけど。