神奈川県座間市のアパートで2017年、男女9人の切断遺体が見つかった事件で、強盗強制性交殺人などの罪に問われた無職白石隆浩被告（30）の裁判員裁判が26日、東京地裁立川支部（矢野直邦裁判長）で開かれ、検察側は「2カ月の短期間に9人もの若く尊い命が奪われ、万死に値する」として死刑を求刑した。弁護側が最終弁論して結審する。
被害者らはツイッターに「死にたい」と書き込むなどしており、殺害の承諾の有無が争点。
検察側は論告で、被害者が失神するまで抵抗を続けたという被告の供述は信用できるとして「殺害の承諾がなかったことに疑いを差し挟む余地はない」と指摘した。
2017年に神奈川県座間市のアパートから男女9人の遺体が発見された事件で、11月24日、白石隆浩被告（30）の被告人質問が東京地裁立川支部の法廷で
行われた
一貫して「楽をして生活したい」と語っている白石被告に対して、検察官が「働いたらよかったのでは？」と聞くと、実はアルバイトの面接をしていたことを明らかにした。
「9月か10月、途中で面接をしました。近所のファミレス。デニーズです。しかし、ホールとキッチンは埋まっていて、『配達ならいい』ということだったんですが、断りました。実際に働こうと思ったのは、デニーズだけでした」
また、1人目の被害者Aさん殺害の直前、躊躇はしなかったのか、という点についても質問があった。
「正直、やってしまっていいのか、と直前までは思っていました。殺害しているときは無我夢中でした。殺害後は、（逮捕されないように）完璧な状態にしないといけないと思いました。悪いことをしたな、これは罪になることをしたんだなと思いました。ただ、殺害後は、解体と遺棄に集中しました。Aさんのことを顧みることなく、次の標的を探しました」
それぞれの被害者の悩みを聞いて、同情や感情移入をしたかも聞いた。
「正直に言うと、自分の損得しか考えておらず、相手のことを考えていませんでした。悩みを聞きながら、『お金があるのか？ それとも、私に好意があるのか？』しか考えていませんでした。死にたいという希望を叶えようというのもまったくありません」
殺害した9人の他にも、白石被告は、女性2人と会っている。殺害した女性と、殺害しなかった女性との差はなんだったのか。検察官が聞いた。
「私に対する好意があるかどうか。お金があるかどうかです。短時間で見極められると当時は考えていました。それは、態度や言葉使い、表情で判断しました、ただし、事件前は、相手が仕事をしていたら、お金を借りたり、部屋に入り込もうとしていました。おごってもらえればいいと思っていたときもあります」
遺体を解体するのではなく、他の選択があったのかも聞かれた。
「（遺体を）虫に食べさせるか、薬品で溶かすかです。虫はミルワームです。私のイメージではミミズのようなものです。しかし、成虫になると、ハエのように飛び回るというので、部屋の中で飛び回ったら嫌だなと思いました。虫は嫌いでしたから」
殺害を重ねていくと、頭部遺体を入れたクーラーボックスが増えていくが、遺体の確認をしたのだろうか。
「テトリスのように下から敷き詰めていました。移動させるときには確認をしています。逮捕後にも確認しましたが、表面が欠け落ちていました。見たときは、逮捕されたこともあって、まずいことをしたと思いました。同じ人間という生き物をこんな状態にしてしまった、と」
逮捕数日前の10月27日、座間市立図書館で、白石被告は7冊の本を借りている。どんな本を、どんな目的で借りたのだろか。
「洗脳と宗教関係の本です。今後、知り合う人に対して、洗脳を使うことができれば、より、お金を引っ張れると思ったからです」
この日の最後の質問は、被害者への思いだった。Aさんに対してはこう語った。
「過ごした時間が長かったこともあり、何も殺すことはなかったのではないか。まじめにお付き合いをしていればよかった。公判が始まり、Aさんの状況を聞くにつれて、そのように考えました。Aさん自身がいろいろな人に必要とされていました。殺されていい人ではなかったと思います。証拠調べを聞いて、もしかしたら、私に対して本当に好意があったのではないかと思いました。ただ、Aさん以外に、強い感情が湧きません」
Bさん、Dさん、Gさん、Hさんに対する答えは次のような同じ回答だった。
「会って短時間で殺害してしまったので、正直印象が薄い。遺族の方とも面識がないので、何も思いません」
Cさんは唯一の男性だが、「（Aさん殺害の隠蔽という）明確な殺害の目的がありました。証拠隠滅の達成感しかありません。悪いとは思わないです。遺族に対しては面識がないので、深くは思いません」と話した。Eさんに対しては、「会って数時間で殺害をしました。子どもがいらっしゃる方ですかね。証拠の中でお子さんに触れた部分がありましたので、これからのことを思うと申し訳ないと思っています」と述べた。
Iさんに対しては「（待ち合わせ後）そのまま、Iさんの部屋に行き、真面目に付き合っていればよかった」と、振り返った。
事件の発覚は、IさんがTwitterで自殺募集のツイートをしていることを知ったIさんの兄が、Twitterを使って探そうとし、それに協力した女性が現れたからだ。その女性が囮役になったことで、事件が明るみになった。捜査段階では白石被告は、「Iさんの兄がいなければ、捕まることはなかった。とても恨んでいます」と供述したというが、現在の心境について、次のように答えた。
「今は、正直、Iさんのお兄さんと、協力した女性に対する恨みは残っています。警察で協力者がいたと聞いたので、この女性かと思いました（※やや、声を荒らげる）。結果的に逮捕の原因になりましたので、恨んでいます」
この日は、白石被告の母親の供述調書が読み上げられた。母親は「亡くなった方や遺族の方のことを思うと、自分が生きていていいのかと考えます。責任の取り方が思い浮かばない」などと話していたという。
精神鑑定をした医師の尋問も行われた。医師によれば、「中核となる犯行動機は、楽して生活をしたいということと、楽して性欲を満たしたい、という2つ」とし、「なんらかの精神障害を想定しないと犯行を説明できないというものではない」として、刑事責任能力に影響する所見がないと判断した経緯を説明した。
（文春オンライン 2020.11.25)
2017年（平成29年）8月-10月
ロフトから垂らしたロープで首を吊って絞殺
殺害後に証拠隠滅目的で遺体を切断して解体
殺害後に証拠隠滅目的で遺体を切断して解体
「首吊りは苦しくない」「本当に困っている方は、ご相談ください」――Twitter上で自殺志願者を手助けする内容を投稿していた「首吊り士」（＠hangingpro）というアカウントがある。一部報道によれば、神奈川県座間市のアパートで9人の遺体が見つかった事件で、死体遺棄容疑で逮捕された白石隆浩容疑者（27）のアカウントという。
首吊り士は、2017年9月に開設されたアカウント（非公開）。プロフィールには「首吊りの知識を広めたい 本当につらい方の力になりたい お気軽にDMへ連絡ください」とあり、志願者への自殺方法のアドバイスが書き込まれている。
NHKなどの報道によれば、容疑者は複数のアカウントを使い分けており、首吊り士はその1つ。投稿に反応したユーザーを誘い出すなどして、殺害相手を探していた可能性もある。
 | セブン (字幕版) ブラッド・ピット |
 | ヘンリー（字幕版） マイケル・ルーカー |
 | ハウス・ジャック・ビルト(R18+版)(字幕版) マット・ディロン |
 | 本当に恐ろしい殺人鬼の世界史 (中経の文庫) 桐生 操 KADOKAWA |
 | 罠: 埼玉愛犬家殺人事件は日本犯罪史上最大級の大量殺人だった 深笛 義也 サイゾー |
 | 現代殺人百科 ウィルソン,コリン 青土社 |
 | シリアルキラーズ 女性篇 ―おそるべき女たちの事件ファイル― ピーター・ヴロンスキー 青土社 |
 | ソウ ザ・ファイナル (字幕版) トビン・ベル |
 | 黒い家 内野聖陽 |
 | さよなら、シリアルキラー (創元推理文庫) バリー・ライガ 東京創元社 |
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます