何の構想も予定も無くイプシロンとワイヤードを比較。
改めて見比べて、ワイヤードの高さ自体はこれで良いと納得できるのです。
でも欲を言うのであれば、もう少しパーツをシェイプアップさせてメリハリのあるシルエットにしたいのですよね、特に四肢。
とは言え、このベンダブル構造のシリンダーを埋め込む関係上、どうしてもその根元に当たる部分には十分なボリュームを付けないと固定できないという難問がありまして、そうなるとこれでももう限界近くまでプロポーションは絞り込んでると言えるのです。
さて、仮に…いや、別に予定があるわけではなく本当に「仮に」、ワイヤードを進化させるとしたら、どうしたら良いものか…?
まぁ、言葉にしている時点ですでにある程度の案は頭の中で出てはいるのですが、その中での最も極論が「ベンダブル構造をやめる」事…何だか本末転倒に感じはしますが、これはこれで一つの建設的な案であったりもします。
…あるいは、本当に別構造での模索が必要な時期が来たのかも知れませんね…。
ともあれ、まだまだ検討の真っ最中…。
改めて見比べて、ワイヤードの高さ自体はこれで良いと納得できるのです。
でも欲を言うのであれば、もう少しパーツをシェイプアップさせてメリハリのあるシルエットにしたいのですよね、特に四肢。
とは言え、このベンダブル構造のシリンダーを埋め込む関係上、どうしてもその根元に当たる部分には十分なボリュームを付けないと固定できないという難問がありまして、そうなるとこれでももう限界近くまでプロポーションは絞り込んでると言えるのです。
さて、仮に…いや、別に予定があるわけではなく本当に「仮に」、ワイヤードを進化させるとしたら、どうしたら良いものか…?
まぁ、言葉にしている時点ですでにある程度の案は頭の中で出てはいるのですが、その中での最も極論が「ベンダブル構造をやめる」事…何だか本末転倒に感じはしますが、これはこれで一つの建設的な案であったりもします。
…あるいは、本当に別構造での模索が必要な時期が来たのかも知れませんね…。
ともあれ、まだまだ検討の真っ最中…。