最近、それは本当に正義なのかい？と疑問に思うことがよくある。
例えばベッキー問題。
どう考えても一番の被害者はベッキーだろう。
社会的にまず非難されるべきは、個人のライン通信記録を盗んで週刊誌に売った輩である。
不正アクセス禁止法違反じゃないのか。
それに、このようなニュースに公益性などなく、プライバシーの保護が優先されるべきだ。
お茶の間の関心と公益とは違う。
スキャンダルに群がり、あたかも正義の側にいるような顔をして個人の私生活を暴き立て、論評する連中。
気持ち悪くて反吐が出る。
まさにゲスの極み。
某大臣の金銭疑惑。
最初から大臣室での会話が盗聴、録音されていたというのだから、これは明らかにトラップだと考えるのが自然だろう。
いったい誰が何の目的で、大臣を嵌めたのか。
この時期に、政権の足を引っ張り国会審議を滞らせて、利益を得る勢力が背後にいるのか。
ＴＰＰがらみか。
降ってわいた美味しい餌に飛びつく野党。
いいように利用されて、日本を売るつもりか。
どこかでほくそ笑んでる奴らがいるんじゃないのか。
ああ、気持ち悪い気持ち悪い。
宜野湾市長選。
再選した市長は、辺野古移設の是非には触れず、普天間からの早期移設実現、普天間の固定化はＮＯ！と端的に訴えた。
宜野湾市長としては当然だろう。
ところが一部のマスコミは、よほど悔しかったのか、これを「争点隠し」だの「民意はどこへ」などと批判する。
まったく理解できない。
そもそも、宜野湾市長選でなぜ辺野古移設の是非が争点になるのか。
名護市長選ならわかるが。
移設先が県内か県外かの前に、「今、目の前にある基地の危険を除去するために、一刻も早く移設を実現することが何より重要である」というのが民意だったということじゃないのか。
最近、外房某港が釣り禁止になったという話。
某釣り情報サイトが某釣餌店を名指しで非難しているようだが、いったいどの口でそんなことが言えるのか。
当該サイトの過去ログを見る限り、外房某港を繰り返し実名で紹介し、推奨して大勢の釣り人を招き寄せていたのは、他ならぬ当該サイトではないのか。
そのことには触れず、もっぱら某釣餌店に非があるかのような物言いは、フェアな態度とは思えない。
釣り人が増えればトラブルも増え、場合によっては閉鎖に追い込まれる釣り場も出てくることは自明の理。
それを承知の上でのサイト運営ではなかったのか。
先の勝浦港の釣り禁止措置の原因は、巷に流れる魅力的な釣果情報に惹かれて、善良な、しかし釣り場でのお作法には疎い釣り人が大勢集まってしまったからだ。
情報化社会の弊害が顕在化した結果である。
某釣餌店の仕鰍ｯの是非に問題をすり替えていると、また別の場所で同様のことが起きる。
