BPO（放送倫理・番組向上機構）が、参議院選挙での「偏向報道」に対して「クロ」判定

BPO（放送倫理・番組向上機構）が、参議院選挙での「偏向報道」に対して「クロ」判定。

　　　

 [2010年12月02日(木)]　http://blog.canpan.info/kobuna/archive/958
こぶな将人氏ブログ転載

今回の沖縄県知事選挙で、本土の人間が一様に驚くことが、
大手マスコミの左傾ぶりでありました。
個人的な主観でありますが、

琉球新報、沖縄タイムスの大手二大紙については、
大変なものがあり、法律違反ではないか、と思わせるものがあります。

特に、今回の知事選であまりにもひどすぎて
笑ってしまったエピソードとして次のようなことがありました。

知事選が迫っている中、大手マスコミの主催により
「紙上公開討論会」と称して論説委員の方が司会者となり、
仲井真、伊波の二名の候補者が政策についての見解を
語りあっていたのですが、残念なことに金城候補は呼ばれ
ませんでした。選対本部としても、憤慨する方が多かった
のですが、ちょうどその日に、まさにその大手マスコミの
「営業部」の方が「知事選挙に関する広告」の営業にお越し
になっていたとのことで、パンフレットが置いてありました。

一方では、報道を締め出しておきながら、一方では、
ちゃっかり広告の営業にきているという、あまりにも
タイミングの良さというか悪さと言っていいのかもしれませんが、
苦笑するしかないエピソードでした。

さて、そうした中、金城選対としても、沖縄県の大手マスコミ
の報道姿勢に大きな疑問を呈し、BPOに訴えています。
このBPOとは、目的として「本機構は、放送事業の公共性と
社会的影響の重大性に鑑み、言論と表現の自由を確保しつつ、
視聴者の基本的人権を擁護するため、放送への苦情や
放送倫理上の問題に対し、自主的に、独立した第三者の立場から
迅速・的確に対応し、正確な放送と放送倫理の高揚に寄与する
ことを目的とする。」としているとおり、今回の知事選の
報道のあり方についても、公平な報道がなされているのか否か、
我々の主張が、認められることを期待しつつ、
現在、状況を見守っているところです。

そうした中、画期的なニュースが飛び込んできました。

【以下、ネットニュース転載いたします。】

参院選で長野２局のニュース、放送倫理違反

読売新聞 12月2日(木)20時52分配信

　７月の参院選に関して公正・公平性の問題が指摘された
４番組に対して、放送倫理・番組向上機構（ＢＰＯ）の
放送倫理検証委員会（川端和治委員長）は２日、２番組について
放送倫理違反があったとした上で、「特定の政党・候補者に
偏るおそれのある放送をしないという基本原則が軽んじられ、
憂慮せざるを得ない」とする意見書を発表した。

【以上、転載終了いたします。】

このとおり、昨日のBPOの意見書により、7月の参議院選挙で、
特定の政党・候補者に偏った報道が行われた可能性について、
指摘をしています。

もしかしたら、今までもこのような意見書が公になったことが
あるかも知れませんが、少なくとも私自身がはじめて知った
ことであり、報道のあり方に大きな、疑問を呈することにも
なるのではないか、と期待をしている所です。

私も、今後、沖縄県知事選挙において、大手のマスコミ、
特に琉球新報と沖縄タイムスという二社が行ってきたあまりにも
露骨な金城候補はずしについて、本土のみなさんにも、
よく知っていただきたく、活動を展開していきたいと思います。

残念ながら、沖縄ではこの二紙しかないため、情報が閉鎖的に
なっています。ネットの普及率も実際には相当限定的になって
おり、今、新聞テレビのマスコミが依然として、県内の世論を
リードしている事も事実です。

私としては、BPOに公平な判断をしていただき、沖縄の
マスコミ報道のあり方に一喝を与えていただきたいと
強く願うものであります。